¿Por qué Estados Unidos se queja de ‘interferencia electoral’ cuando Estados Unidos ha interferido en al menos 81 elecciones (conocidas) en otros países?

¿Alguna vez has escuchado la frase “Asumo la responsabilidad” de los labios de un político? ¿Incluso los niños tienen que decirlo, pero un político? Nunca.

La interferencia no violenta: propaganda, espionaje, recolección de señales, etc. es algo que hacen las naciones. Se llama tradecraft. Estados Unidos ha hecho mucho, incluyendo, entre muchos, muchos otros, un toque electrónico en el teléfono de Angela Merkel. Nos lo hacen, nosotros lo hacemos a ellos.

Esta vez, los rusos nos hicieron bien. (Incluso si en realidad no nos “entendieron”, lo que parece cada vez más probable, ya que no ha habido filtraciones importantes en esta historia, a pesar de la presión de tantas instituciones que desean que haya un “get”)

Incluso si los rusos nos atraparon, TODAVÍA es responsabilidad de nuestras instituciones políticas: ¡las debilidades en nuestras instituciones electorales eran bien conocidas desde Gore vs Bush en 2000! Las instituciones privadas, siendo mi banco un ejemplo, son mucho más diligentes y responsables.

Que los demócratas aplicarían sanciones a Rusia, un adversario tremendamente peligroso, sobre todo esto, sin pruebas, (y lo que los estadounidenses en su sano juicio tomarían afirmaciones de inteligencia en su opinión) y sin que nadie diga “” nos hacemos responsables para nuestra seguridad cibernética “, dado lo que pasamos con la controversia por correo electrónico de HRC, le dice todo lo que necesita saber sobre su aptitud para liderar. Que los republicanos, generalmente confiables en su manía de seguridad nacional, emiten un” bostezo “gigante durante este confrontación con Rusia, te dice todo lo que necesitas saber sobre sus directores y la disposición a jugar partidistas, sobre todo. ¿Recuerdas la gran amenaza rusa durante la campaña de Romney? (Grillos de los republicanos)

Y al final del día, lo único que resulta de ello es el aumento de la tensión con un enemigo con armas nucleares, en un concurso de meadas partidistas. Realmente, aturde la mente. (O debería aturdir la mente) Incluso los niños son más responsables.

¿Por qué otros países se quejan cuando Estados Unidos interfiere en sus elecciones?

Todos y cada uno de los países en los que se hayan interferido sus elecciones deben protestar por esa interferencia, sin peros al respecto. También deberían tratar de promulgar medidas defensivas para tratar de limitar la interferencia futura si es posible.

Si bien Estados Unidos todavía tiene individuos que sostienen firmemente que no hubo interferencia cero en nuestra elección, los hechos descubiertos han ido más allá de ese punto. Tenga en cuenta que la gente cree en muchas, para la mayoría de las personas, convicciones muy dudosas que no tienen una base objetiva o científica.

La gran división en Estados Unidos hoy es si esa interferencia influyó en las elecciones o no. Si hubo o no coordinación / colisión entre la campaña de Trump y una potencia extranjera.

Hay creyentes ardientes en ambos campos, dispuestos a decir casi cualquier cosa para reforzar sus creencias personales, y nuevamente, los hechos son condenados.

Sin embargo, hay una sección transversal considerable del público que está dispuesta a ver si las investigaciones en curso pueden probar o refutar definitivamente que, sí o no, las alegaciones de interferencia, coordinación / colisión influyeron o no en la elección.

Muchas personas están impacientes por que estas investigaciones lleguen a su fin y este tipo de investigaciones siempre son complicadas y requieren mucho tiempo, especialmente cuando tienen tanta carga política.

Un aspecto desafortunado de esto es que habrá información retenida del público sin importar el resultado debido a la base “clasificada y necesita saber”. Triste pero cierto.

En caso de que no se haya dado cuenta, los estadounidenses en los oficios de noticias, se quejan. Estadísticas que puede guardar para el trabajo de seguros y contabilidad porque no eliminan gradualmente a los formadores de la opinión pública.

Y no es verdad que los Estados Unidos, los Estados Unidos, interfieran así en las elecciones en otros países. Los estadounidenses no lograron que los aviones a reacción comercializaran dentro del país hasta los años 50 y 60, después de las pruebas de barrera de sonido y los pilotos regresaron de las zonas de guerra para entrenar a los pilotos. Las rutas de envío se cerraron antes de eso y todavía están estrictamente controladas en términos de comercio y comercio.

En cuanto a la interferencia electoral, ¿cuántos estadounidenses informaron problemas para USAR los sistemas informáticos existentes antes de 2016 o en cualquier momento desde 1960? ¡Los rusos fueron y siguen siendo nuestros aliados en los sistemas de protección climática de Siberia, así como aquellos de Alaska que aseguraron los derechos constitucionales en 1958! No creo que las Escuelas de Medios requieran calificaciones de historia para lo básico en los planes de estudio básicos, o tal vez los ingenieros y economistas judíos rusos se dirigieron a Cincinnati.

En realidad, las personas razonables aceptan que es comprensible que Rusia intente influir en las elecciones estadounidenses.

Esto no significa que sea legal que los candidatos presidenciales estadounidenses acepten dicha ayuda de Rusia o de cualquier otro país extranjero.

No importa si su país lo hace a otros países. Lo que importa es cuando otros países te lo hacen. El trabajo de un gobierno es proteger los intereses de sus constituyentes, no los de otros países.

Los gobiernos no tienen una ética personal, aunque esperamos que actúen en respuesta a la ética personal de sus ciudadanos. Pensar que el gobierno de los Estados Unidos por política permitiría ser hackeado solo porque ha hackeado a muchos otros gobiernos es ingenuo.

Estados Unidos no se queja por la interferencia electoral, y aquellos que sí tienen diferentes razones para hacerlo.

en mi opinión porque Hillary perdió. La izquierda se queja solo por esto.

Recuerde que Trump era solo un candidato, la administración de Obama debería habernos protegido de cualquier intromisión de cualquier país, ¿por qué no lo hizo? Porque nadie pensó que Trump ganaría