Esa es una gran pregunta. En general, parece que hay muchos más candidatos más jóvenes hoy en día (a pesar de los mayores también), por lo que es más fácil encontrar senadores juveniles como Marco Rubio y Ted Cruz en la carrera. Parte del fenómeno es que esta es la segunda vez consecutiva en que un vicepresidente en ejercicio no se postula para presidente la próxima vez, por lo que existe el factor de no tener la experiencia de haber sido la persona # 2.
Dicho esto, los demócratas realmente no tienen banca. Si Hillary no es su nominado, lo más probable es que pierdan. Los republicanos, sin embargo, tienen un banco muy profundo, pero su gran problema es que están profundamente divididos, y su favorito, Donald Trump, está en desacuerdo con los líderes del partido, y no me refiero en términos de temperamento. significa políticamente.
Trump es populista y el establecimiento republicano no lo es.
- ¿Se reduce la tasa de IVA de Gujarat solo para atraer a los votantes antes de las elecciones?
- ¿Quién es el candidato a primer ministro más "merecedor" del INC para las elecciones generales de 2019?
- Si se invocara la 12ª Enmienda en una elección futura, ¿cuáles son las posibilidades de que el candidato a un tercero se convierta en Presidente?
- ¿Qué tan útil es la 'encuesta ciudadana' con respecto al pronóstico electoral?
- Si pudieras cambiar algo sobre el proceso electoral de EE. UU. Y las calificaciones de los candidatos, ¿qué cambiarías?
De hecho, los candidatos de hoy parecen estar menos interesados en la construcción de partidos a largo plazo que sus predecesores.
En términos de candidatos de calidad, creo que los candidatos republicanos de este año fueron el mejor grupo general desde 1980, y en cuanto a Hillary en el lado demócrata, nos guste o no, tiene un montón de experiencia y calificaciones.
Para más información sobre este y otros temas electorales clave, vea mi libro GRUMPY OLD PARTY, disponible en Amazon.