¿Por qué la derecha no puede entender que el problema de la izquierda no es perder las elecciones sino tener el futuro de nuestro país bajo un tonto incompetente?

Un verdadero trabajo, como John Podesta señaló hoy. Todo es parte del Pacto Republicano de Suicidio con Estados Unidos. En pocas palabras, los conservadores han perdido la batalla demográfica y lo saben. Estados Unidos en 20 años será un país sin mayoría étnica, uno en el que los blancos son solo una minoría entre muchos, Brasil Norte, por así decirlo, o una dictadura de extrema derecha con su población no blanca bajo el azote. Si los blancos deben permanecer a cargo en Estados Unidos, se debe hacer algo y pronto. George W. Bush pensó que podría sobornar al país para someterlo, pero eso fue contraproducente y la lección que aprendieron los republicanos fue que los estadounidenses, cuando se compran, no se quedan comprados. Esta vez usan el palo con preferencia a la zanahoria.

Trump está apostando audazmente por establecer una auténtica dictadura fascista y los republicanos observan con horrorizada fascinación mientras consideran la pregunta: ¿vale la pena ganar realmente cometiendo traición? Porque eso es lo que es, y los republicanos más reflexivos lo saben. Están esperando su momento y esperando que Trump implosione, como hicieron los conservadores alemanes en 1933.

Pero estoy más interesado en la cuestión de la tontería incompetente. Trump es un día de campo freudiano de defectos de personalidad en competencia, pero no es el primer Rey Loco Donald que el Partido Republicano ha intentado imponer al pueblo estadounidense en los últimos 50 años. Nixon sufría de depresión tan severa que condujo a paranoia y pensamientos suicidas. Ronald Reagan sufría de Alzheimer durante su segundo mandato (¡como mínimo!). Bush Junior es … bueno, seamos caritativos y digamos que no es la herramienta más afilada en el cobertizo. Incluso Bush Senior sufría algún tipo de síndrome afásico de pie en boca. Al revisar las balas esquivadas, Romney obviamente reside en algún lugar del espectro del autismo: habría llevado a todo el país a dar un paseo en el techo de su automóvil, y tanto Dole como McCain podrían haberlo hecho con una buena dosis de éxtasis. De los últimos seis presidentes republicanos, los únicos dos que no fueron vinculados o incluso claramente desquiciados fueron, respectivamente, no elegidos y confinados a un solo mandato.

Como dije, es el Pacto Republicano de Suicidio con Estados Unidos. Eligen a gente loca y destructiva porque quieren morir y quieren llevarse al resto de nosotros con ellos. Refleja su desesperación y rabia, y francamente no me siento obligado a simpatizar con la manía suicida de otra persona.

¿Por qué la derecha no puede entender que el problema de la izquierda no es perder las elecciones sino tener el futuro de nuestro país bajo un tonto incompetente?


Dada la elección entre un tonto incompetente y el jefe muy competente de una empresa criminal bien establecida

respaldado por una prensa lapdog

y un establecimiento de medios aduladores,

Escogeré incompetencia todos los días. Creo que la República esquivó una bala en las elecciones de 2016. Podemos sobrevivir a un bufón. El sistema fue construido reconociendo el riesgo. Me temo que podría haber sido seriamente debilitado por el injerto a escala industrial de la Fundación Clinton.

Trump es la fuerza más unificadora en la política estadounidense desde el 11 de septiembre. Se enfrenta a una coalición bipartidista que busca destituirlo o convertirlo en un termino. Por mucho que no me guste, he estado a su vez complacido y divertido. Estoy empezando a pensar que puede estar loco como un zorro.

La derecha sabe que los “izquierdistas indignados por la histeria electoral” no son de talla única.

Hay tácticas de habla utilizadas por personas todo el tiempo para presionar contra otra parte con la que no están de acuerdo. Los conservadores y otras personas de tendencia derechista usan estas generalizaciones de ideología y pensamiento para hacer que cierto grupo se vea peor de lo que son.

De hecho, ves que, en su mayor parte, viene de la izquierda. Al menos así es como he llegado a verlo; aunque todo depende de la compañía que tenga y de dónde se ubique en línea. Los izquierdistas usarán términos como “nazi” y etiquetarán a cualquier compañero de derecha moderadamente “Alt-Derecha”.

Siguiendo adelante, siento que has respondido tu propia pregunta por ti; ¡Felicidades!

“Tener el futuro de nuestro país bajo un tonto incompetente”.

(PD: No ser ‘quisquilloso’, pero esa línea se siente rara de leer).

No es que nosotros, como derechistas, no comprendamos el concepto; simplemente lo ignoramos. Dedicamos tiempo a derrotar a esos liberales que están jugando en la histeria e ignoramos los repetidos insultos de personas como tú en el patio de recreo.

Si quieres tener un argumento donde hay múltiples lados; ¿No parece probable que un lado quiera participar de manera correcta? sin las mismas burlas y jabs de “jaja, juegas para un tonto”? ¿Por qué la gente se involucraría con usted en tales temas si sus propias ideas y creencias se ridiculizan desde el principio?

También me parece bastante irónico cómo es su problema con ciertas personas de la derecha que marginan a los izquierdistas a través de tediosas generalizaciones; mientras que usted mismo generaliza astutamente a todos los derechistas como partidarios de Trump.

Porque están demasiado ocupados preocupándose por lo que podría haber pasado si Clinton asumiera el cargo. Tenga en cuenta que la ven como una política mentirosa, corrupta y traidora, y hay algunas pruebas que respaldan sus acusaciones, al igual que hay algunas pruebas que respaldan la afirmación de que Trump es un tonto incompetente y que generalmente no está bien … adecuado para liderar una nación.

Al final del día, creo que ambos eran candidatos horribles, y ninguno de los dos obtuvo mi voto. Pero respeto a los que intentaron sacar lo mejor de esa situación, muchos de los cuales decidieron que ambos candidatos eran igualmente malos y tomaron su decisión en función de las políticas con las que no estaban de acuerdo.

“A veces las únicas opciones que tienes son malas. Pero aún tienes que elegir. “- El Doctor (T8 E8)

¿Por qué la izquierda no puede entender que Trump te está engañando? Trump piensa que tiene 7 u 8 pasos por delante, sabe que los liberales son pensadores emocionales y, por defecto, 1 o QUIZÁS 2 pensadores por delante. Piénselo racionalmente, si puede, cuántas noticias falsas ayudó Trump / mejoró y consiguió que sus liberales estuvieran emocionalmente conectados, solo para ver la historia implosionar como noticias falsas después de que la izquierda la emitiera tan fuerte y fuerte. Literalmente, los liberales son emocionalmente inestables y triunfan armando sus tweets contra ti. Su inestabilidad emocional le ruega que haga esto, así que lo hace.

En pocas palabras, observe la economía, el mercado de valores, los precios de la energía, los números de empleo, etc. Sigue el libro de jugadas de Reagan en todos los asuntos importantes y utiliza ajustes armados para exponer la locura de la izquierda, moviendo así el centro del votante de la carretera al Correcto.

Es hermoso de ver.

Porque la izquierda ataca a los republicanos sin cesar con el mismo tema; que de alguna manera Trump no merecía ganar; o que la elección se ganó injustamente de alguna manera, o que los rusos podrían haber influido de alguna manera en el resultado de la elección. Al ser continuamente incapaz de progresar más allá del mero hecho de que el Partido Republicano y Donald Trump ganaron la expulsión, no hay razón para darle al Partido Demócrata ningún respeto o razón para querer entender su descontento. Trump ganó las elecciones y él es nuestro presidente. Período. Continúa y apóyale para que vuelva a ser grandioso después de un horrible desvío de 8 años.

No soy “el correcto”, de ninguna manera, pero me atrevo a decir que tengo algo que decir sobre esta pregunta tuya.

Hay muchas cosas negativas que decir sobre Donald Trump. Sin embargo, incompetente no es exactamente la descripción más adecuada.

El hombre tiene más de 70 años, así que después de haber sobrevivido a su esperanza de vida, digo que hay un ejemplo de su competencia para sobrevivir en la vida.

Es extremadamente rico toda su vida y ha sido capaz de asegurar no solo esa riqueza sino también de expandirla. Contaría esto como otro ejemplo de su competencia en finanzas.

Llevaba 42 años dirigiendo un negocio que genera más de 9 mil millones de dólares por año (eso es un montón de dólares), así que cuento como otro ejemplo más de su competencia, esta vez en el área de ganar dinero y administrar un negocio.

Él ha estado constantemente en relaciones románticas con mujeres hermosas y que cuento un ejemplo de su competencia en el gusto sexual.

Sus hijos son ricos, exitosos y reproductores, por lo que hay un ejemplo de su competencia para criar a sus hijos y tener una familia.

Podría seguir, pero prefiero no hacerlo. En cualquier caso, hay 5 ejemplos (al menos) que prueban su competencia.

En cuanto a la gestión de nuestro país, no sé si él es exactamente el único responsable, ni tampoco lo es del futuro de nuestro país.

Como nota al margen, si “la izquierda”, por quien parece hablar por completo, realmente siente que es incompetente en la medida en que afecta su trabajo, puede haber sido prudente dejar eso claro al resto de Estados Unidos antes de su elección en lugar de después de eso.

Tal como está, lamentablemente es demasiado tarde para quejarse de eso. Ser incompetente no es realmente un delito impecable, y muchos presidentes incompetentes han servido términos en la historia.

También tengo este sentido. Ciertamente no creo que sea universal, pero hay una tendencia definida en las preguntas y comentarios que he visto en Quora que convierten esto en la visión del mundo en blanco y negro de ganar / perder en lo correcto / incorrecto de algunos. Esto incluye las alardes continuas de Trump sobre su margen de victoria electoral, preguntas que implican ganar significa “correcto”, comentarios que he visto que dicen “¡los liberales pierden!” Cuando Trump tiene éxito, o todo el meme del copo de nieve.

De hecho, todo ese copo de nieve está completamente fuera de lugar y simplemente molesto. Mi sensación es que los partidarios de Hillary no estaban tan devastados porque no podían soportar una pérdida (aunque obviamente los molestó). Estaban devastados porque estaban profundamente y emocionalmente preocupados por el bienestar de los estadounidenses bajo este presidente específico. Eso incluye el bienestar de todos los estadounidenses: liberales estadounidenses, conservadores estadounidenses, el futuro de sus hijos y todos los demás. Esto es lo que es tan molesto. No se trata de “usted gana, nosotros perdemos, y no podemos soportar perderle”. No se trata de “No voy a obtener mi parte personal del pastel de derechos”. Se trata de “Creo que todos somos enfrentamos tiempos peligrosos que podrían tener consecuencias de largo alcance y creo que deberíamos ser mejores para todos los involucrados “.

Sé que muchos conservadores sentían lo mismo por el presidente Obama. Sé que la mayoría de los liberales piensan que la amenaza de Trump es más amplia de lo que a los conservadores les preocupaba. Pero nada de eso es de lo que se trata esta pregunta. Se trata de la percepción conservadora de lo que esta elección significó para los de la izquierda. No estoy presentando una respuesta, solo mi apoyo a la motivación detrás de esta pregunta.

¿Por qué la derecha no puede entender que el problema de la izquierda no es perder las elecciones sino tener el futuro de nuestro país bajo un tonto incompetente?

¿Por qué la izquierda no puede entender que el problema de la derecha con Barrack Obama no fue perder las elecciones sino tener el futuro de nuestro país bajo un tonto incompetente?

El cambio es un juego limpio. El país sufrió menos de 8 años de Barrack Obama, cuyo “legado” se está borrando rápidamente. La economía finalmente se está recuperando y los empleos finalmente están regresando. Estamos recuperando algunas de las libertades que perdimos en los últimos 8 años.

Los conservadores han tenido que vivir con lo que consideramos una de las administraciones más incompetentes y perjudiciales en la historia de los Estados Unidos durante ocho largos años. Sin embargo, no pudo destruir el país.

Dudo que Trump pueda dañar a Estados Unidos más de lo que ya lo hizo Barrack Obama. En cualquier caso, solo tendrá que aceptar el hecho de que el país va en una dirección con la que no está de acuerdo. Así funciona la democracia. A veces se gana, se pierde algo.

Porque la izquierda parece creer que todos los que no son ellos son un tonto incompetente, peligroso, racista, “literalmente Hitler”, o cualquier nombre que parezca más plausible en ese momento. También trataron de retratar a Bush Jr. como un tonto incompetente, aunque les dio menos para trabajar.

Cuando se hacen las mismas quejas con tanta facilidad y coherencia para cada oponente político , la gente comienza a notar el patrón.

PD: Esta tendencia de la izquierda no jugó un papel importante en la elección de Trump.

¿Por qué la izquierda no puede ver que a la mayoría de nosotros tampoco nos gusta Trump, pero todavía lo queríamos por la misma razón que usted mencionó, pero bajo nuestra opinión? Hillary y Trump son tontos incompetentes, pero también podríamos tomar el que no será tan agresivo como Obama.

More Interesting

¿Cómo se forma la constitución india y cómo funciona? ¿Cuál es la diferencia entre Lok Sabha y Rajya Sabha? ¿Quién tiene un poder superior y qué es la jerarquía de poder en la circunscripción india?

¿Qué pasa si ningún candidato presidencial obtiene la mayoría en California (u otro estado) en las elecciones generales?

¿Qué sucede si el partido con plataforma pro Unión Europea es elegido abrumadoramente, después de las nuevas elecciones en el Reino Unido?

¿Cómo funciona realmente el sistema de votación presidencial estadounidense y cuánto significa realmente el voto 'popular'?

¿Cuál será el impacto futuro de BJP en la política india después de ganar las elecciones UP 2017?

¿Se permite a los extranjeros ilegales votar en las elecciones estadounidenses?

¿Qué criterio podría constituir la plataforma de un tercero viable en la política estadounidense?

Sean Spicer sigue desestimando la influencia de las elecciones en Rusia y constantemente habla con los periodistas. ¿Deberían los medios seguirle asando?

¿Puede BJP ganar las elecciones de 2019 sin votos de musulmanes o llamados Dalits?

¿Te gusta John McAfee para presidente? ¿Por qué votarías por Trump, Sanders o Clinton sobre McAfee?

¿Cuál es el concepto de 'una India una elección'?

Si AAP ahora disputa las elecciones desde Delhi, ¿cuántos escaños ganará?

¿Ha habido alguna vez un candidato presidencial que haya votado mal justo después de las primarias de New Hampshire que luego ganó las elecciones?

¿Por qué los rusos querrían socavar nuestras elecciones presidenciales? ¿Cuál es su juego final?

¿Tendrá el Partido Independiente en los Estados Unidos un candidato presidencial legítimo en 2016?