Thomas Jefferson tenía una notable habilidad para compartimentar sus ideales y su comportamiento. El hombre que dio voz a los conmovedores sentimientos de la Declaración de Independencia también nos trajo las primeras “noticias falsas” supervisadas por los candidatos. En la elección de 1800, Jefferson pagó a los editores para difamar viciosamente a su antiguo amigo, John Adams. Los editores federalistas fueron ciertamente capaces de devolver el favor, pero lo hicieron sin la dirección cercana de su candidato. Adams era un hombre mejor en muchos aspectos. Su fracaso fue reaccionar de forma exagerada a la calumnia al trotar las leyes de Alien & Sedition que habrían sido una invitación permanente a la tiranía del gobierno, si hubieran sobrevivido.
El brutal desafío de Andrew Jackson a la Corte Suprema fue ciertamente inescrupuloso desde una perspectiva cherokee. El viejo Hickory básicamente se sentaba y observaba mientras la tribu era expulsada de su tierra por blancos codiciosos que controlaban la legislatura de Georgia. Sin embargo, debes tener cuidado con las definiciones aquí. ¿Es inescrupuloso ser abiertamente, activamente racista en una sociedad que fue abiertamente, activamente racista? ¿O es simplemente ser “fiel” a una ideología cruel?
John Kennedy fue ciertamente sin escrúpulos en gran parte de su comportamiento personal. Su comportamiento político a menudo también era bastante sombrío. La forma en que siguió a Eisenhower en 1960 por la supuesta “brecha de misiles” fue simplemente cruel. Sabía que Ike no podía responder, porque cualquier cosa que Ike dijera, de una forma u otra, habría entregado inteligencia vital a los rusos. JFK también estaba bastante relajado sobre el fraude electoral.
- ¿Cuál es la peor acción que han hecho cada uno de los últimos cinco presidentes?
- ¿Quién debería convertirse en el próximo presidente de Estados Unidos?
- ¿Qué es el título corporativo?
- ¿Podemos boicotear a Time Warner, la empresa matriz de CNN, por los continuos ataques contra el Presidente? Él es nuestro presidente, nos guste o no, y tenemos que defenderlo.
- ¿Ha estado Estados Unidos sin presidente durante más de un día?
El sentido ético de LBJ era muy elástico. “Landslide Lyndon” fue una mezcla notablemente compleja de idealismo y comprensión política cínica que desafía la caracterización. Sin embargo, el término “sin escrúpulos” es ciertamente apropiado.
En cuanto a la deshonestidad pura, repetida y flagrante … bueno … creo que estamos a punto de retirar ese trofeo al actual ocupante.
Todos los políticos tienden a ensombrecer la verdad aquí o allá, incluso Abe “honesto”, pero nunca antes hemos visto a un hombre en el cargo tan completamente despectivo de algo que se parezca a la verdad como Donald “Birther” Trump. Por lo que he visto hasta ahora, diría que estamos dejando atrás el ámbito de la duplicidad política “ordinaria” aquí y entrando en el ámbito de la psicopatología en toda regla.
Trump cree lo que quiere creer mientras sirva a sus intereses, luego lo deja caer y “cree” algo más. Los mentirosos inteligentes como Dick Nixon generalmente hacen un seguimiento de cuándo están diciendo mentiras y cuándo no (aunque sus justificaciones pueden ser muy deshonestas). Donald no se molesta con ese tipo de filtración. Simplemente no le importa. Él dice lo que quiera para obtener lo que quiere, cuando lo quiere.
Es hora de que todos recen para que la supervivencia de Estados Unidos no dependa de la credibilidad del presidente en los próximos años.