Qué pensamiento de pesadilla: espero que Dios nunca suceda.
Supongo que si, por alguna casualidad horrible, esto alguna vez sucediera, él estaría dispuesto a poner en práctica todos los sueños de tubo más desordenados del Partido Laborista de la década de 1960. Entonces, veríamos la nacionalización masiva de las industrias privadas, como una prioridad temprana. Esto tendría rápidamente el mismo efecto que la nacionalización de, por ejemplo, la industria del acero en la década de 1960: la moral se hundiría a un mínimo histórico, los costos se dispararían y la productividad se derrumbaría.
Se crearían muchos puestos de trabajo nuevos (sin necesidad de que las empresas lo justifiquen), pero subirían los costos. Para mantener algún tipo de equilibrio, claramente los salarios tendrían que mantenerse bajos, pero obviamente los sindicatos no lo tolerarían fácilmente, y la cantidad de huelgas se multiplicaría. Las empresas se verían obligadas a ceder y aumentar los salarios, pero como esto aumentaría los costos comerciales, los precios tendrían que aumentar para compensar. Esto dañaría las exportaciones y elevaría los niveles de inflación, provocando más huelgas a medida que diferentes grupos de empleados lucharan por mantener sus niveles de vida. Las empresas no podrían despedir a la gente, ya que los sindicatos no contemplarían esto, y de hecho, la restauración de todos los derechos laborales del período anterior a 1979 fue una Medida temprana muy pronto después de las elecciones. Tendrían que producirse bienes, haya o no un mercado para ellos, y una nueva industria de almacenamiento de artículos no vendibles crece.
- Política del Reino Unido: ¿David Cameron piensa que el electorado es estúpido?
- ¿Por qué el conservador británico (de derecha) Liam Fox está 'abierto' a importar pollos de cloro baratos en el Reino Unido? ¿Por qué es esto bueno / malo para el Reino Unido?
- ¿Todavía tienes confianza en el Partido Conservador del Reino Unido?
- Si las áreas británicas que votaron Leave y las áreas que votaron Remain se fusionaron en sus propios países, ¿qué haría mejor?
- ¿Cuáles son las diferencias entre los sistemas políticos francés y británico?
Al NHS se le han otorgado grandes cantidades de dinero extra en función de la inflación más, en línea con las promesas preelectorales. Para poder pagar esto, el Ejército, la Armada, la Infantería de Marina y la RAF se fusionan en una sola Fuerza de Defensa Patriótica, con importantes despidos, porque, por supuesto, no están cubiertos por la legislación que hace que esto sea imposible para los civiles. Las bases redundantes se mantienen abiertas para permitir que se mantengan los trabajos del personal civil y, por supuesto, los trabajos del servicio civil en el Ministerio de Defensa continúan como antes; La única diferencia real es que ahora hay más servidores públicos por Defensor Patriótico que antes.
El stock de viviendas se ha convertido en gran medida en un recurso nacional. Obviamente, sería inaceptable confiscar la propiedad duramente ganada de personas honestas y trabajadoras, por lo que el enfoque de esto estará en las propiedades de los ricos. Después de algunas consultas, se decide que esto solo significará propiedades con un valor de mercado anterior superior a £ 200,000. Obviamente, esto no afectará la residencia de la mayoría de las personas, quienes continuarán ocupando sus hogares existentes, al menos inicialmente, pero por supuesto ahora pagan el alquiler. Su derecho a continuar en la unidad de vivienda existente, por supuesto, estará sujeto a una revisión periódica, en caso de un cambio de circunstancias (por ejemplo, un niño que abandona el hogar, una ruptura de la sociedad o una muerte en la unidad familiar) que puede requerir la reubicación a una unidad residencial más apropiada. Dicha reubicación será, por supuesto, obligatoria.
Claramente, los casos de sub-ocupación severa tendrán que ser abordados, especialmente porque esto representa una gran oportunidad para abordar los problemas gemelos de la falta de vivienda y el hacinamiento en las áreas de privación. Por lo tanto, los edificios sobredimensionados y subutilizados se utilizarán para dar cabida a los solicitantes de asilo, los refugiados, los que duermen mal y los marginados. A los ocupantes anteriores privilegiados de estas unidades de vivienda excesivamente grandes se les permitirá continuar ocupando cantidades apropiadas de espacio, en la misma base que el resto del país, si así lo desean, pero por supuesto se espera que participen activamente en el limpieza y mantenimiento de áreas comunales, como parte de su programa de reeducación de ajuste de actitud.
Naturalmente, en línea con el nuevo estatus de Gran Bretaña del Paraíso Socialista, periódicamente habrá una escasez repentina e inexplicable de artículos básicos. Mientras que en el pasado estos consistían en elementos como la sal y el azúcar, estos obviamente no serán un problema en la década de 2020, porque los ciudadanos reconocerán que no deberían, en aras de su salud, usar tales productos. Sin embargo, los artículos importados como el arroz, la pasta y las lentejas probablemente desaparezcan periódicamente, especialmente porque la balanza de pagos dificulta las importaciones. A los ex miembros redundantes de las fuerzas armadas se les dará un nuevo papel (para justificar su beneficio de desempleo) de recorrer las casas para asegurarse de que ningún ciudadano acumule elementos tan valiosos, a expensas de los vecinos menos privilegiados.
Podría seguir, pero es demasiado deprimente. Creo que podría perder la voluntad de vivir. Tal vez podríamos migrar a otro lugar: ¡Stephen Morgan sigue diciéndome que Polonia es maravillosa en estos días!