Su definición es completamente incorrecta, la clase trabajadora NO es una identidad cultural, ni es una descripción de ningún linaje en particular. Tus padres pueden ser ricos, y de alguna manera puedes terminar en clase trabajadora, no se trata directamente de la educación.
La clase trabajadora son aquellos que no obtienen su dinero de la propiedad privada, no emplean trabajadores para crear plusvalía y, por lo tanto, no obtienen sus ingresos de las ganancias. La clase trabajadora hace que la clase dominante sea su dinero, somos una mercancía y vendemos nuestras horas de trabajo por un salario fijo. Este salario DEBE ser menor que el valor que producimos, esto es lo que somos, somos una clase socioeconómica y NO una identidad cultural.
Definir la clase trabajadora como lo hizo es de hecho invalidante y también opresivo. Combina a los que no son de clase trabajadora, con los que sí lo son, y así borra nuestra lucha material.
- ¿Qué es el leninismo y en qué se diferencia del marxismo?
- ¿Los liberales realmente creen en el socialismo, o los medios lo están proyectando?
- ¿Hubo consenso intelectual sobre la conveniencia de un estado marxista-leninista?
- ¿Puedes explicarme a Fidel Castro? ¿Por qué fue odiado en los países occidentales?
- ¿Por qué los Estados Unidos tienen un concepto de primera dama? ¿Otros países democráticos o socialistas tienen tal cosa?