¿Cuál es la importancia de Margaret Thatcher?

Ella cambió la política del Reino Unido y no ha sido lo mismo desde entonces.

El partido laborista no pudo vencerla en su forma original de agenda socialista.

El viejo dicho es verdad.

Si no puedes vencerlos, únete a ellos.

Nace New Labor [1]. Una nueva y elegante encarnación del Partido Laborista, Nuevo Laborismo, Nueva Vida para Gran Bretaña. Estaban considerablemente más a la derecha que el viejo laborista convirtiéndose en un partido centrista. Está bien, no me uní a ellos, pero se acercó mucho más a ellos.

Esto permitió que los laboristas ganaran en 1997 y luego nuevamente en 2001 y 2005. Podría decirse que no habrían podido ganar si se hubieran adherido al antiguo laborismo anterior a Thatcher.

Thatcher ha tenido un efecto increíble y duradero en la política británica. Si estás de acuerdo con su política o no.

Fue expulsada realmente porque le gustaba que muchos líderes perdieran de vista el suelo debajo de ella. Ni siquiera se presentó a la votación en la Elección de Liderazgo, asumiendo mucho más apoyo del que realmente recibió de los parlamentarios conservadores.

Creo que es su legado duradero. Incluso hoy vemos que el líder del partido laborista quiere volver al estilo antiguo laborista y también una gran caída en popularidad. Thatcher cambió todo el espectro izquierda-derecha en Gran Bretaña, llevando el centro más a la derecha.

Notas al pie

[1] Nueva labor – Wikipedia

Intentaré dar una respuesta imparcial. Con una pequeña lista de cosas que hizo la señora Thatcher.
Ella es muy importante, un significado importante de gran importancia, fue la primera mujer primera ministra, después de romper el “Glass Celling”, demostró que cualquiera puede convertirse en lo que quiere ser si se esfuerza, este fue uno de sus principales valores.
También lideró a los británicos contra la campaña argentina en las Malvinas, esto fue extremadamente importante ya que eran islas británicas que tenían ciudadanos británicos que votaron en 2013 para permanecer británicos, los resultados fueron los siguientes, Participación: 91.94%, votaron a mantenerse británico con el 99.8% de los votos. Por lo tanto, abandonar a los isleños habría sido antidemocrático e injusto permitir que los argentinos capturaran su isla. También se sabe que hay hasta 1 mil millones de barriles de petróleo en las Malvinas, algo desconocido para ella en ese momento.
También introdujo algunas políticas controvertidas, como el Impuesto de Encuesta, que ahora se conoce comúnmente como Impuesto del Consejo.
Decidió tomar sindicatos e introducir legislación para ayudar al público contra la acción industrial ilegal / injustificada / antidemocrática.
Fue la primera ministra en funciones del siglo XX.
Ella ganó tres elecciones.
Ella era muy importante / significativa
En lugar de ser expulsada por el pueblo británico, fue votada por su partido y sus colegas.

A muchas personas les gusta criticar a Margaret Thatcher, aunque ganó una elección general y fue reelegida dos veces. Una cosa que logró fue romper el poder de algunos sindicatos que, en ese momento, se habían vuelto completamente irresponsables. Algunos podrían decir que el péndulo ha oscilado demasiado en la otra dirección en estos días, pero eso probablemente no sea su culpa. También alentó a los empresarios y a la propiedad de viviendas, vendiendo una parte considerable de las viviendas del consejo durante su mandato. Creo que se podría decir que ella ayudó a modernizar el país durante su mandato. Ella negoció un reembolso de la CEE porque pensó que el Reino Unido contribuyó demasiado, todo un logro. Gran parte de lo que hizo se burló en estos días, pero ciertamente transformó la economía de la canasta que era a principios de los años setenta.

Para ser justos, se hizo cargo en un momento en que el petróleo del Mar del Norte comenzó a fluir en grandes cantidades, lo que también benefició enormemente a la economía.

Sospecho que algunos de los cambios que hemos visto desde entonces, la codicia excesiva de las corporaciones ricas y globales con sus montañas de efectivo, la erosión de las clases medias y el trato abusivo de los empleados no habrían impresionado a Margaret Thatcher.

Ciertamente no soy un fanático de sus políticas, pero diría que fue mucho más valiente y comprometida que cualquiera de los primeros ministros o miembros del gabinete que la han seguido.

A diferencia de Boris y Theresa, ella no habría cambiado su membresía en la UE.

Fue primer ministro desde 1979.

Ella personalmente arrancó el corazón de la industria británica, la fabricación de acero y la minería del carbón y arruinó nuestra posición como un centro de excelencia en la fabricación.

Ella declaró la guerra contra los argentinos por las Islas Malvinas y gastó una fortuna defendiendo esas pequeñas rocas remotas.

Todo en nada más importante que cualquier otro de nuestros políticos cada vez más corruptos.