¿Es justificable el bono de casi un millón de libras de Stephen Hester y cuáles son los argumentos a favor y en contra de este bono?

¡¿Por favor acaso mi reflexión aquí en lugar de responder ?!
Existe la dimensión social, económica y política de esto. El primero se juega en la vida real, el segundo en números y el tercero en palabras. SIN EMBARGO si esto se juega en los medios de comunicación, tradicionalmente en la prensa, pero cada vez más en nuestro nuevo mundo en la web, en línea, entonces las palabras y las imágenes son tan importantes en los tres.
Por lo tanto, el dilema de esta y otras preguntas debe manejarse con mucho cuidado.
Como hombre de negocios, con un interés en la innovación y la economía, pero con un fuerte interés en el triple resultado, veo lo fácil que es hacer nudos, tanto yo mismo como también observar a otros a favor o en contra.
Hay preguntas sobre contratos, mercados, justicia y equidad, incentivos y recompensas, riqueza y bienestar dentro de la economía y la sociedad y los diferentes roles reflejados de Govt / State vs Business / Mkts vs Global / local economías y quién llama qué con cada uno de estos . Obtenemos el gobierno que merecemos, obtenemos los mercados que merecemos, obtenemos la economía que merecemos. ¿Qué nos mereceremos en el futuro?
Recientemente aprendí mucho de mi hijo graduado acerca de la importancia de la lingüística estructural en la literatura, pero la verdad es que creo que se aplica en la vida cotidiana y en los negocios. Entonces, si nunca ha oído hablar de Lacan y sus diversos puntos de vista sobre ‘objet petit a’ y otra noción de ‘otro’ o ‘fase espejo’, hará bien en leerlo en wikipedia y en otros lugares, entonces comenzaremos a entender esto debatir mejor. http://en.wikipedia.org/wiki/Obj…
http://en.wikipedia.org/wiki/Jac…
En resumen, tenemos que preguntarnos si un nadador olímpico vio a alguien ahogándose al otro lado de la piscina, ¿NECESITAMOS ofrecerle una gran suma para rescatarlo? A la mitad del proceso, ¿reescribiríamos nuestro acuerdo y le quitaríamos los troncos? ¿Está preguntando si me gusta o no me gusta quién estoy salvando? ¿Se detuvo y pensó cómo se metió en esa situación antes de zambullirse y si la razón por la que su ahogamiento no estaba justificado le impedía hacerlo? Ahora, por supuesto, esta es solo una metáfora, pero te hace pensar en el escenario de lo que está sucediendo aquí. Al final, se plantean preguntas sobre cómo garantizar que ninguna institución pueda ser demasiado grande para que no se le permita fracasar. Esa es la pregunta que Alemania tiene que hacerle hoy a Grecia para mantener el euro viable para el futuro. Con esa pregunta viene el análisis de la respuesta, un compromiso hoy, que se garantiza como certeza mañana con un entorno político cambiante. Si los líderes griegos dicen que lo harán, ¿pueden los griegos no echarlos en las elecciones posteriores? La confianza trasciende. La democracia, la libertad y el libre albedrío deben ser apreciados, y la dura verdad para eso necesita que se tengan en cuenta sus consecuencias inesperadas.
Una respuesta simple es que el caos cuando llega cambia todo, el lenguaje es todo lo que queda para la interpretación y la acción determinante. ¡Lo mejor es arreglar un techo cuando brilla el sol!