¿Por qué los partidarios de Sanders minimizan la controversia del correo electrónico ruso, pero todavía están obsesionados con la controversia del DNC?

Hablando solo para mí, la respuesta a su pregunta es matizada. En primer lugar, no minimizo el pirateo ruso. No debería haber sucedido. Los actores estatales no deben tratar de influir en las elecciones de otras naciones. Eso también se aplica a Estados Unidos, que es igualmente culpable de haberlo hecho en el pasado.

Dicho esto, el DNC no negó las revelaciones rusas. Nadie en esa organización afirmó que los correos electrónicos filtrados eran falsos, porque no lo eran. No habría habido información vergonzosa para divulgar si el DNC no se hubiera comportado sin principios. Creo que siempre es mejor saber la verdad, independientemente de la fuente. Si las fugas hubieran sido fabricadas, eso sería completamente diferente.

Además, Rusia es Rusia ; priorizan las preocupaciones rusas sobre todas las demás. El hecho de que puedan tener un interés personal en ver a un candidato inadecuado convertirse en nuestro Presidente no me sorprende en absoluto.

El DNC, por otro lado, está compuesto por estadounidenses . Estas personas, teóricamente, comparten mis ideales estadounidenses de justicia y democracia. Descubrir que inclinaron el campo de juego a favor de un candidato menor, tanto en términos de su compromiso con los objetivos progresivos como de su capacidad de elección, me parece, literalmente, no estadounidense.

De hecho, al igual que una potencia extranjera, el DNC priorizó los objetivos de otro grupo (en este caso, el establecimiento demócrata corporativo) sobre el bienestar de nuestra nación. En mi opinión, el DNC es al menos tan responsable de la presidencia de Donald Trump como los hackers rusos o James Comey.

¿Colgar?

minimizamos la controversia rusa porque no hay absolutamente ninguna evidencia. NINGUNA. He leído los informes de inteligencia, podría pasar el rato en un periódico de la escuela secundaria mejor que ese informe. Sin fuentes, sin referencias a las tecnologías que solían llegar a sus conclusiones (la NSA tiene tecnología que podría rastrear un hack hasta la computadora de origen; lo hicieron con los hacks chinos no hace mucho), sin nombres, nada pero muchas palabras calificativas y tratando de atar cosas que ni siquiera están relacionadas remotamente (ocupar Wall Street, por ejemplo). Ve a leer el informe tú mismo, críticamente, y dime que realmente lo crees. Oh, 17 agencias están de acuerdo en que Rusia lo hizo? Bueno, 16 agencias acordaron que Iraq tenía ADM y vemos cómo resultó eso. Estas agencias de inteligencia están en el negocio de difundir mentiras y propaganda para promover sus objetivos, y tienen una historia sólida de décadas de hacerlo. También hay muchos denunciantes de la comunidad de inteligencia que dicen mentiras sobre la posición oficial, y todos preguntan “¿dónde está la prueba?” Si Rusia piratea nuestras elecciones, habrá montañas de evidencia. Hasta ahora nada.

Los partidarios de Bernie no son seguidores ciegos, y los demócratas y los medios de comunicación parecen no estar dispuestos o no pueden aprender este importante hecho sobre nosotros. Si continúan ignorando nuestra propia inteligencia, sufrirán 8 años de triunfo en lugar de 4.

Ahora, por el contrario, tenemos montañas de evidencia de la campaña hillary, el DNC y sus amigos en los medios, no solo inclinando la balanza a favor de Hillarys, sino cometiendo fraude electoral en varios estados importantes, como NY y CA. Election Justice USA tiene un informe muy completo sobre las elecciones primarias democráticas, debería leerlo: así es como debería verse un informe, lleno de hechos, peleas, investigaciones y fuentes para respaldarlo. A diferencia del informe basura de “inteligencia” sobre Rusia. Además de eso, hubo múltiples demandas presentadas en los estados que estaban en cuestión: muy recientemente, el departamento de Justicia firmó la demanda de Nueva York por purgas ilegales de votantes y cambios de partido.

Para agregar insulto a las lesiones, los medios no informan en absoluto sobre el fraude electoral que le costó a Bernie la nominación que ganó legítimamente (y que habría ganado la presidencia); en cambio, informan que Rusia es la fuente de los “hacks” “Sobre los demócratas. No se informa sobre el contenido, solo se centra en un mensajero no probado. Mientras tanto, cualquier persona con medio cerebro sabe que los archivos DNC fueron filtrados por una persona con información privilegiada (muy probablemente Seth rich, que fue asesinado por ello), no pirateados, y los correos electrónicos de podesta fueron obtenidos por el hombre que era un idiota y hacía clic en un enlace de phishing , que podría haber sido enviado por cualquier persona. El FBI fue a investigar los “hacks” del DNC, pero los demócratas se negaron a darles acceso a los servidores … Si Rusia los piratea, ¿por qué rechazarían la ayuda del FBI y, en cambio, exigirían a un tercero responsable de que nadie haga la investigación? Es muy probable que no quisieran que el FBI investigara demasiado el fraude electoral que estaban cometiendo.

y por cierto, 5 corporaciones poseen el 90% de los medios. ¿Realmente les crees?

Yo, para un partidario de Sanders, no estoy minimizando la basura del correo electrónico ruso. Pero sé que no podemos cambiar la historia.

La convención de DNC terminó y ella ganó la nominación, así que eso es todo. Sin embargo, no olvidaré el trato que muchos Berner enfrentaron a manos del DNC.

Debemos avanzar y obstaculizar el futuro POTUS de cualquier manera. Lo mismo ocurre con el partido republicano también. Excluyendo a los pocos que realmente ponen a todos los ciudadanos de los Estados Unidos ante todo.

Chico Sanders a largo plazo aquí. Estoy igualmente preocupado por

  1. Acciones del DNC para distorsionar el proceso de nominación demócrata
  2. Solicitudes de Trump a los rusos para hackear computadoras estadounidenses
  3. Acciones de Rusia para interferir en nuestras elecciones.
  4. Acciones e inacciones del FBI para compartir y ocultar selectivamente la información que tenían sobre los dos principales candidatos.

Los cuatro son ataques significativos contra nuestro sistema de elecciones.

Los medios que otorgaron $ 2 mil millones de prensa gratuita a Trump al ignorar las gigantescas manifestaciones de Sanders fueron injustos, pero típicos de los medios posteriores a Kardassian.