La hegemonía global del gobierno de EE. UU. Está siendo socavada por esta superpotencia ‘advenediza’. En mi respuesta, espero abordar algunas de las cuestiones clave que ha planteado en su pregunta, y también presentarle otras señales del creciente poder de la RPC y por qué amenaza no solo a los EE. UU., Sino a todo el ‘Oeste’.
Desde el principio, tengo que dejar en claro que es la regla, no la excepción, que Estados Unidos es generalmente el que está siendo provocado.
¿Por qué DC considera que China es una amenaza tan grande?
- Si Estados Unidos invade Sri Lanka, ¿cuál sería la reacción de India, Pakistán y China?
- ¿Quién va a llenar el vacío dejado por Donald Trump si pierde las elecciones presidenciales de 2016?
- ¿Va a ganar Hillary Clinton porque está muy por delante en la universidad electoral?
- ¿Cómo pueden los soldados chinos obtener 'Experiencia de combate real' como los soldados estadounidenses sin pelear en una guerra real?
- ¿Por qué India está jugando un papel tan pasivo en lugar de superar a Estados Unidos y China?
Tenga en cuenta que es posible que desee desplazarse hacia abajo hasta mis comentarios finales si no tiene tiempo para leer la pieza terminada. Si no, ¡siéntate y disfruta!
i) Política de Una China , China ha adoptado una “Política de Una China”. Esto significa que ellos, la República Popular de China (RPC), son reconocidos como la única China en oposición a Taiwán por otros países en diplomacia internacional (más recientemente, Santo Tomé y Príncipe cambiaron las lealtades de Taiwán a la RPC en diciembre de 2016. ) Otro ejemplo de esta estrategia es en África, donde la RPC ofrece IED y ayuda a los países que aceptan su política. Entonces, ¿cómo amenaza esto a DC? Esta ‘Política de Una China’ no es particularmente amenazante en el Mar del Sur de China o el Océano Pacífico, ya que la mayoría de los países mantienen relaciones informales con Taiwán. Lo que hace que esto sea una gran amenaza es que los países que aceptan la RPC como la única ‘China’ se abren a la IED y la ayuda de la RPC. Muchos países africanos como Nigeria, rica en petróleo, y Níger (el cuarto mayor productor de uranio del mundo) ven a China como la única ‘China’, al igual que Qatar, que tiene la mayor reserva de gas natural del mundo (Domo Norte-Pars-Sur), y esto les permite comerciar con la RPC, y solo fomenta el poder de la RPC y les quita oportunidades económicas a DC y sus aliados. Por ejemplo, los Estados Unidos son prácticamente no competidores en África. En 2011, las exportaciones chinas a África ascendieron a $ 73.4 mil millones, en comparación con las exportaciones de los Estados Unidos de $ 31.5 mil millones. (1) Esto permite a China acceder a la gran riqueza de recursos naturales de África a través de préstamos respaldados por recursos (es decir, la RPC ofrece préstamos a largo plazo (generalmente con un período de gracia indulgente) para que los países africanos accedan a sus recursos naturales con la reducción de la RPC) , y África tiene recursos cargados. En 2013, 6 de los 10 principales hallazgos de petróleo y gas se realizaron en África. (2) Si bien se puede argumentar que Estados Unidos probablemente alcanzará la independencia energética para la década de 2030, esto sigue siendo una amenaza a corto plazo y Estados Unidos puede perder influencia política al no poder comerciar tanto con sus aliados.
Para el resto de la respuesta, utilizaré China y China de manera intercambiable, cuando me refiera a Taiwán lo haré explícitamente. Esto no se corresponde necesariamente con mis puntos de vista políticos.
ii) El poder regional de China, el poder regional de China es evidentemente masivo y crece todo el tiempo. Este párrafo abordará una serie de cuestiones: ‘One Belt, One Road’ a nivel regional, la hegemonía del agua de China como estado ribereño superior y su creciente influencia en el Mar del Sur de China, y su alianza con Rusia.
(a) Primero, ‘One Belt, One Road’ (lea más aquí: One Belt, One Road de China: ¿Reformará el comercio mundial? (One Belt, One Road de China: ¿Reformará el comercio global?) la antigua ‘Ruta de la Seda’. El ‘Cinturón’ se refiere a la ruta terrestre que pasará por Asia Central a Europa con el apoyo del crédito ofrecido por el Eximbank chino para infraestructura, y esto ayudará a estabilizar la economía en dificultades de China, así como a permitir que los productos chinos Acceda a Europa con mayor facilidad y expanda su influencia (y acceso al petróleo) en Oriente Medio. Además, los países a lo largo de la ruta tendrán un interés personal en que China tenga una economía saludable, ya que está interrelacionada con la suya. se refiere a la ruta marítima que pasará al oeste a través del Océano Índico, y hasta la costa de África Oriental hasta la cuenca del Mediterráneo. Al abordar los problemas regionales, solo analizaré las implicaciones inmediatas en la estrategia ‘One Belt, One Road’. Esto ampliará masivamente la re China control regional y construcción de infraestructura para acceder a reservas masivas de petróleo en el noroeste de China y los países vecinos. Esto amenaza a DC, ya que la economía de China probablemente se estabilizará bajo esta estrategia y les permitirá avanzar más en su servicio y sectores cuaternarios para competir más seriamente con los Estados Unidos a nivel regional, así como para atraer a los aliados de los Estados Unidos.
(b) En segundo lugar, China mantiene una posición extremadamente poderosa como un estado ribereño superior a varios ríos importantes en Asia que les permite controlar a los aliados de los Estados Unidos. La propia China se enfrenta al estrés hídrico a la luz de la creciente demanda industrial y doméstica, y esto es más necesario en su granero norteño (como lo demuestra el Proyecto de Transferencia de Agua Sur-Norte), lejos de los bajos ribereños. En 2016, China fue criticada por crear una sequía en el delta del Mekong que, en Vietnam, provocó pérdidas de $ 220 millones y dejó 600 000 frente a la escasez de agua. China también controla algunos afluentes del Ganges, un importante suministro de agua para la India. A pesar de los conflictos anteriores, EE. UU. Tiene aliados clave del sur de Asia que buscan proteger sus intereses en la riqueza masiva de recursos naturales del Mar del Sur de China, más recientemente los vietnamitas ampliaron su reclamo en noviembre de 2016. (4) Esto amenaza a DC ya que China simplemente puede cortar el suministro de agua a los aliados de EE. UU. y llevarlos de vuelta a China.
(c) En tercer lugar, China parece estar amenazando aún más el camino de los Estados Unidos hacia la seguridad energética y su poder en el Pacífico. El Mar del Sur de China tiene reservas probadas de 900m3 pies cúbicos de gas natural y 7 mil millones de barriles de petróleo. Si DC pudiera obtenerlos, no garantizaría una transición rápida a la seguridad energética, sino que podría distribuir el patrocinio energético a sus aliados regionales y rechazar las provocaciones de China. (5) Además, el gas natural es importante para desafiar el poder de Rusia: Gazprom (la compañía estatal de gas de Rusia) posee el 17% de las reservas mundiales de gas, y antes y utilizará su ascendencia energética para manipular la UE y Asia Central. Ya he explicado anteriormente cómo China manipula a los países del sur de Asia a través del control de su suministro de agua y obtendrá aún más su apoyo a través de la política ‘One Belt, One Road’. Más recientemente, Duterte declaró que Filipinas se separó de los Estados Unidos y su apoyo a China. (6) Sin embargo, Estados Unidos mantiene buenas relaciones con Japón, pero el JSDF japonés tiene poco poder para detener los avances de China en el Mar Meridional de China.
(d) En cuarto lugar, China está expandiendo su influencia en Asia Central y Meridional y asegurando su propia seguridad energética al fomentar las relaciones con Rusia y otras potencias regionales . Por ejemplo, Rusia confía en China con un potencial gasoducto hacia Corea del Sur, confiando en que China mantendrá a Corea del Norte bajo control. (7) Además, existe una creciente alianza Moscú-Teherán-Pekín, que formará un baluarte contra los EE. UU. En Asia Central y Oriente Medio: muchas naciones se verán obligadas a cumplir bajo la presión de estos tres, y los EE. UU. Perderán Su influencia como independencia energética significa que se involucra menos en el Medio Oriente, abriendo el ya mencionado campo de gas North Pars-South Dome a Rusia y sus aliados. Esto amenaza a los EE. UU. Porque pierde su mayor aliado (la UE), al gas ruso desde el Domo Pars-Sur Norte y los productos chinos que transporta la Ruta de la Seda.
iii) El poder global de China, el poder global de China es evidentemente masivo y crece todo el tiempo. Este párrafo abordará una serie de cuestiones: el ‘One Belt, One Road’ a nivel mundial, la influencia de China en el Ártico y el poder blando de China.
(a) En primer lugar, China amenaza a DC a nivel mundial a través de la estrategia ‘One Belt, One Road’ . Antes mencionado, el ‘Cinturón’ describe las rutas comerciales terrestres que conectarán a China con Asia Central y Europa. Esto amenaza a los EE. UU., Ya que tiene un aliado importante tanto en la UE como en la OTAN. El propio presidente electo Trump ya ha probado las relaciones con Europa y China, y la UE ha reconocido el peligro del comercio subsidiado por el estado chino e impone aranceles de hasta 73.7% sobre algunos productos chinos. (8) Creo que es probable que China siga una estrategia de préstamos respaldados por recursos al financiar países de infraestructura en Asia Central (como Kazajstán, uno de los principales productores de uranio del mundo) para asegurar su propia demanda de consumo para las necesidades de energía, y muchos países europeos reducirá los aranceles o los abolirá cuando el comercio con China sea mucho más fácil por la ruta del ‘Cinturón’. Esto plantea una mayor amenaza para los EE. UU., Ya que pueden perder comenzar a perder un aliado político, económico y militar en la UE y la OTAN, respectivamente. Esto es especialmente cierto teniendo en cuenta que Rusia (ya un aliado establecido de China) controla una cantidad considerable de gas de Europa: alrededor del 40% del gas natural de Alemania proviene de Rusia. En segundo lugar, el ‘Camino’ (que es la ruta marítima que se extiende desde el Océano Índico, hasta la costa de África Oriental y el Mar Mediterráneo) representa una amenaza para DC, particularmente en el Estrecho de Bab El-Mandeb y el Estrecho de Ormuz en el que Una cantidad considerable de petróleo del mundo pasa diariamente. La expansión de la ‘Ruta’ significará que China controlará estas vías de energía: asegurando su acceso a grandes cantidades de energía, así como el favor de las naciones productoras de petróleo como Arabia Saudita. Como resultado, en escenarios típicos de los descritos anteriormente, EE. UU. Comenzará a perder su influencia sobre Europa e incluso puede verse amenazada su propia transición a la seguridad energética.
(b) En segundo lugar, China y su aliado ruso tienen un interés personal en poder acceder al Ártico , sin tener en cuenta los intereses de otras partes interesadas. Al enviar el envío a través del Paso del Noroeste, los costos de combustible se reducirán en un 40%, y esto también proporcionará sobornos masivos a los servicios costeros rusos, como rompehielos y puertos de reabastecimiento en el área del Ártico. Además, se sospecha que una cantidad significativa de las reservas mundiales de petróleo y gas (30% de las reservas mundiales de gas y 13% de las reservas mundiales de petróleo) se encuentran en el Ártico, y es vital que EE. UU. Pueda acceder a estas reservas (como el ANWR en Alaska) para asegurar su transición a la seguridad energética. Si China y Rusia pudieran acceder a estas reservas primero, sería un desastre para DC, ya que Estados Unidos, a medio y largo plazo, dependería de China y / o Rusia para obtener energía. Creo que es importante señalar aquí que las tres superpotencias principales aquí tienen un interés personal en el cambio climático porque no tener hielo para obstaculizar las operaciones de exploración y producción en el Ártico aumentará en gran medida su capacidad para controlar el suministro de energía del mundo.
(c) En tercer lugar, el poder blando de China ha estado creciendo (de forma bastante sigilosa) exponencialmente en la última década. Joseph Nye, de la Universidad de Harvard, describe la idea del poder blando como la capacidad de atraer y cooptar en lugar de usar la coerción dura. Mientras que los medios de comunicación occidentales desean retratarlo de la manera más negativa posible en China, China está trabajando duro para desafiar estos estereotipos. Quizás recuerdes un lanzamiento reciente en Netflix, un documental titulado ‘The Ivory Game’ donde Hang Hongxiang (como uno de los personajes principales) desafía la idea de que China es el único responsable de perpetuar el comercio mundial de marfil y no está tomando medidas contra él. Para contrarrestar las narrativas orientalistas como estas, el gobierno chino se ha “puesto a la ofensiva”. En enero de 2016, Wanda’s Group, con sede en Beijing, compró Legendary Studios por $ 3.5 mil millones, el fabricante de Jurassic World, Godzilla y la última trilogía de Batman. (9) En febrero de 2017 podrá disfrutar del éxito de taquilla de $ 150 millones ‘The Great Wall’, una película totalmente en inglés protagonizada por Matt Damon, Jing Tian y el actor de Honk Kong Andy Lau. Esto amenaza a los EE. UU. A medida que erosiona la cultura estadounidense, reemplazándolo con valores y anuncios chinos que pretenden la superioridad de China.
(iv) Cuarto, quizás la mayor amenaza para los EE. UU. es la capacidad del modelo chino de “hacer las cosas”. Muchos en Occidente están cansados de fallar los modelos económicos y políticos. El enfoque de la economía mixta y la tecnocracia de China (entre otros factores) llevarán a China a convertirse en la principal superpotencia y economía del mundo desde una perspectiva a medio plazo. Los chinos pueden ofrecer un modelo exitoso para las economías emergentes del mundo (es decir, todo el continente africano), y una forma de acceder a los recursos de manera mutuamente beneficiosa. Contraste esto con la democracia tambaleante de los Estados Unidos y el aparente fracaso de la economía neoliberal, ¿por qué, como país en desarrollo, no querría seguir el modelo de China y recibir su ayuda?
Observaciones finales
La ‘Política de Una China’ de la RPC amenaza a los EE. UU., Ya que representa una amenaza para el comercio con las economías emergentes y está llevando a la disminución de la influencia política de D.C.
El poder regional de China está creciendo exponencialmente, invirtiendo naciones en su bienestar económico a través de la política ‘One Belt, One Road’ y controlando algunos estados del sur de Asia y el sur de China al mantenerlos como ‘rehenes de agua’ mientras reciben el apoyo de Rusia. amenaza la hegemonía de los EE. UU. en la región, ya que ya no controlarán la distribución de energía y esto puede incluso amenazar la propia transición de los EE. UU. a la seguridad energética
El poder globalmente expandido de China se caracteriza por la estrategia ‘One Belt, One Road’ que proporciona a China un control sin precedentes sobre las rutas de energía del mundo, y otros intereses globales permitirán a los chinos acceder a una cantidad considerable de gas natural en el Ártico mientras el poder blando propaga sus propias influencias culturales: estas son amenazas definitivas para el comercio de EE. UU., la seguridad energética a corto y largo plazo y los valores culturales que defienden la superioridad de EE. UU.
El modelo económico y político de China, a los ojos de muchos, es cada vez más superior al de los EE. UU. Con una capacidad creciente de “hacer las cosas” mientras el neoliberalismo se tambalea.
(1) Inversión estadounidense en África: recuperar el terreno perdido (Inversión estadounidense en África: recuperar el terreno perdido)
(2) Potencial de petróleo y gas de África: ¿auge o exageración? (Potencial de petróleo y gas de África: ¿auge o exageración?)
(3) China y el Delta del Mekong: ¿salvador de agua o tirano de agua? (China y el Delta del Mekong: ¿salvador de agua o tirano de agua?)
(4) Vietnam amplía la pista del Mar del Sur de China: grupo de expertos de EE. UU. (Vietnam expande la pista del Mar del Sur de China: grupo de expertos de los EE. UU.)
(5) Tensiones del Mar del Sur de China (Tensiones del Mar del Sur de China)
(6) Las islas artificiales de China no son motivo de preocupación en Filipinas – Duterte (Las islas artificiales de China no son motivo de preocupación en Filipinas – Duterte)
(7) Rusia cancela el 90 por ciento de la deuda de Corea del Norte, observa el gasoducto (Rusia cancela el 90 por ciento de la deuda de Corea del Norte, observa el gasoducto)
(8) China enfrenta más aranceles de la UE al acero en medio de la preocupación por el exceso de capacidad (China enfrenta más aranceles de la UE al acero en medio de la preocupación por el exceso de capacidad)
(9) China compra poder blando con dinero en efectivo en Hollywood