¿Quién va a llenar el vacío dejado por Donald Trump si pierde las elecciones presidenciales de 2016?

Probablemente alguien bastante moderado, pero tendrán que arrojar algunos huesos al ala del partido de Trump.

No creo que podamos romper el TLCAN en pedazos, por ejemplo, pero es razonable decir que deberíamos tener una moratoria en los acuerdos comerciales hasta que el trabajador estadounidense pueda ponerse al día. No creo que debamos deportar a 11 millones de personas, pero podemos prometer un camino hacia la legalización, en lugar de la ciudadanía, para que no se conviertan en un caballo de Troya (incluso percibido) en un período de 20 años de dominio demócrata.

Advertencia: es muy difícil predecir 10 días en el futuro, y mucho menos cuatro años. Dicho esto, si estuviera construyendo el candidato republicano perfecto para 2020 (para ganar realmente las primarias y generales), estos serían mis ingredientes.

  • Una línea dura sobre inmigración, pero nunca, ni una sola vez, ninguna declaración específicamente despectiva para un grupo étnico en particular. Es posible un compromiso limitado, pero nunca, bajo ninguna circunstancia, apoyar un camino hacia la ciudadanía para inmigrantes ilegales.
  • Vida personal impecablemente limpia y credenciales morales. Incluso las personas que llevan agua para Trump en este momento no van a querer repetir esta basura en 4 años.
  • Promover una moratoria sobre nuevos acuerdos comerciales mientras está en el cargo. Probablemente lo suficiente como para no aterrorizar a la clase empresarial como para que los acuerdos actuales se rompan y causen un apocalipsis económico, pero es de esperar que sea suficiente para mantener los votos en contra del comercio.
  • Quite más recortes de impuestos para millonarios fuera de la mesa. Comprométase a reducir los impuestos para las personas que ganan ~ $ 30–80k al año. Imagínese una madre suburbana trabajadora que lucha con niños, hipotecas, etc., etc. cada vez que abre la boca.
  • El compromiso sobre el control de armas o el aborto no es tan necesario. Simplemente pronuncie lo habitual, “excepto si la vida o la salud de la madre se vean amenazadas o en caso de violación o incesto, etc.” para no parecer extremista de derecha. Y opte por la calificación B de la NRA en lugar de la calificación A +.
  • No aplaques a nadie con una lista especial de jueces. Simplemente desvíese y diga: “no podemos permitirnos que Hillary Clinton nomine a nuestro próximo juez de la Corte Suprema”. Pero evite compromisos firmes que los demócratas puedan usar en su contra para pintar como un extremista más.
  • En general, sé lo opuesto a Donald Trump en estilo personal, acento, modales y carácter general.
  • Simplemente repita la frase: “Nuestro país no puede permitirse un cuarto período consecutivo con los demócratas, y debemos hacer lo que sea necesario para evitar eso”. En cada discurso primario para desviar a los hecklers de derecha y los verdaderos creyentes. Repítalo hasta que lo diga mientras duerme.

¿Puntos de bonificación si puedes ser Nikki Haley, tal vez? Paul Ryan podría hacer. Sin embargo, supongo que surgirán algunos nombres nuevos de los que muy pocas personas han oído hablar en este momento.

El Partido Republicano tiene tres componentes principales:

(1) El “establecimiento” que solía gobernar la Parte. Con las guerras culturales y la Estrategia del Sur, invitaron (2) a la derecha religiosa y (3) a los blancos enojados con los Derechos Civiles y los cambios culturales (ya sea que fueran a la iglesia o no). Estos grupos se superponen, pero no del todo. Los segundos dos grupos tenían muy poco poder en el partido, básicamente se usaban para sus votos, especialmente el tercer grupo … pero el establecimiento republicano nunca representó sus intereses económicos.

En los últimos años ha habido una inversión, ya que especialmente el ala enojada encontró suficientes votos para comenzar a ganar las primarias. No hay razón para esperar que eso cambie, el grupo demográfico que le dio a Trump las primarias todavía estará allí en 2020. Por otro lado, los candidatos del establecimiento eran numerosos y débiles, lo que no es un patrón a largo plazo. Si el establecimiento puede elegir un candidato que tenga más carisma que Jeb Bush, y dos o tres personas se pelean por el lugar de Trump, podríamos ver que el establecimiento gana las primarias. O una repetición con algún populista enojado demográficamente similar a Trump (los detalles probablemente serán una sorpresa). El grupo demográfico de Cruz y Cruz creo que tiene menos posibilidades, pero esta vez estuvo cerca, así que tal vez. Alguien con la ira de Trump pero con un trasfondo religioso podría estar en una posición muy fuerte en la primaria.

La demografía de Trump, más que ninguna otra, de izquierda a derecha, tiende a sentirse atraída por el poder. Por lo tanto, un candidato que lo hace bien temprano es probable que obtenga sus votos, un candidato de establecimiento duro o un candidato duro contra el establecimiento. Por lo tanto, el Partido Republicano, probablemente para unas pocas primarias por venir, será un viaje salvaje en todas las primarias.

Creo que el Partido Republicano elegirá a una persona del medio del camino, solo para ganar las elecciones. Los republicanos no han tenido una persona digna en el cargo desde Bush Sr. (Lo siento … no, W no era digno).

Puedo ver a Paul Ryan asintiendo con la cabeza para 2020. Y Rudy Giuliani se ha disparado en el pie al defender a Trump tan vocalmente y tanto como lo ha hecho. E hizo un asno de sí mismo mientras lo hacía. En realidad … ahora que lo pienso, la mayoría de las cabezas parlantes de Trump se han burlado de sí mismos al tratar de respaldar todos sus comentarios esquivos y tontos. Cuando lo defiendes en un tema, y ​​luego dos días después dice algo completamente diferente, y se retractan de todo lo que dicen, y con sus propias palabras repetidas, continúan haciendo declaraciones tontas, incluso haciendo que Fox News simplemente se siente allí. en un silencio aturdido, es difícil pensar que alguien de la “alt-right” tome el centro del escenario en mucho, mucho tiempo.

Esa es una de las grandes preguntas candentes.

Inicialmente, el partido intentará volver a su estado anterior a Trump, restableciéndose como la alternativa conservadora social y económica.

Tal vez más tarde, una búsqueda más profunda del alma en una fiesta castigada conducirá a una organización que está menos ligada a la iglesia y menos ligada a la piel.

Es de esperar.

No queda ningún vacío cuando se derrumba un vacío. Ver “cavitación”.

More Interesting

Teniendo en cuenta que las empresas de Internet de EE. UU. Están copiando ideas chinas de Internet, ¿seguirá el mundo el estilo de Internet de China?

¿Cómo puede Estados Unidos seguir siendo la única superpotencia?

¿Qué es más caro en China que en Estados Unidos? C. 2014?

¿Qué haría falta para que los Estados Unidos acuerden no ocupar (o mantener bases) en una Corea unida a cambio de que China detenga todo el apoyo a Corea del Norte?

¿Cuál es el mayor malentendido entre China y Estados Unidos? ¿y por qué?

¿Crees que Estados Unidos y China están a punto de ir a la guerra? ¿Se volvería nuclear?

¿Por qué Donald Trump está pidiendo el fin de los debates presidenciales republicanos? ¿Esto ayudará o le hará daño?

¿La falta de representación de las personas de color en el Partido Republicano realmente les perjudicará en 2016?

¿Es China la nueva América?

¿Por cuántos votos a nivel nacional habría necesitado Hillary Clinton para ganar las elecciones?

¿Qué haría Trump si fuera elegido para reducir realmente el desequilibrio comercial entre Estados Unidos y China?

¿Por qué las palomitas de maíz son dulces en China y saladas en Estados Unidos?

¿China se ha vuelto inusualmente apagada desde que Trump asumió el cargo?

Al insinuar un asesinato de Hillary Clinton por un partidario de la Segunda Enmienda, ¿está Donald Trump atacando los valores cívicos estadounidenses?

¿Por qué John Kasich todavía se postula para la nominación republicana?