¿Va a ganar Hillary Clinton porque está muy por delante en la universidad electoral?

La pregunta era: ¿va a ganar Hillary Clinton porque está muy por delante en la universidad electoral?

Hillary Clinton solo está por delante en algunas encuestas, si es que en esas. Mientras que los balines se lanzan temprano, no se cuentan ninguno, por lo que ella está adelante … en ninguna parte. Después de que los votos populares finalmente sean emitidos y contados el 8 de noviembre, lo sabremos, con suerte. Es posible un retraso prolongado, pero no es algo que espero con ansias.

La pregunta no es ‘estúpida’ sino más bien desinformada. Las encuestas no son resultados de votación. Y cualquiera que crea que conoce los resultados es un tonto o sabio más allá de todo lo que dice. Solo recuerde, con los votos del Brexit, todos los expertos y los partidarios del Brexit se acostaron “sabiendo” que Gran Bretaña votaría para quedarse. Se despertaron … ‘sorprendidos’. Sospecho que el voto popular actuará de formas no esperadas por las encuestas. Las tendencias pasadas no son necesariamente predictores, especialmente con el aumento informado en el registro de votantes y el regreso de los votantes que han estado celebrando elecciones.

Gracias por el A2A.

Gracias por el A2A.

Y para aclarar por qué preguntas. Feliz de enseñar

Hillary Clinton no está adelante en el colegio electoral, porque eso no sucede hasta después de que se emiten los votos populares. Es un método arcaico de votación por poder en lugar de simplemente contar el voto popular, creado en un momento en que tal recuento de votos con precisión era casi imposible. La universidad fue una buena idea en su momento, pero ahora es innecesaria. Sin embargo, es lo que tenemos.

CLinton está adelante en las encuestas. Si bien son un buen representante para votar, no son infalibles como lo demostró claramente la debacle del Brexit.

Quizás sea interesante que hace unos 20 años los conservadores argumentaran por la importancia del colegio electoral porque proporcionaba una ventaja estructural a los conservadores. Si bien aún ofrece la oportunidad de que un votante en Wyoming tenga más impacto en la universidad electoral que un votante en California (cortesía de los dos senadores por regla estatal), ya no parece proporcionar una ventaja estructural a los conservadores.

Una revisión del análisis de Nate Silver sobre FiveThirtyEight podría ser esclarecedora aquí.

Baste decir que los estados democráticos seguros acercan a Clinton a los 270 electores requeridos. Gana la presidencia. Un subconjunto de estados inclinados demócratas lo pondrá aquí. Trump, por el contrario, tiene menos de 200 electores de estados rojos seguros, lo que le deja un gran déficit que se compensará durante las elecciones.

Y en este momento las encuestas no sugieren que esté cerrando su brecha aquí.

Ahora las encuestas pueden estar equivocadas, y las elecciones aún podrían favorecer a Trump. Pero como dice el viejo adagio, la batalla no siempre es para los fuertes o la carrera hacia los rápidos, sino que es la forma de apostar.

Trump necesita un error estructural importante en el proceso de votación para que los resultados diverjan seriamente de las encuestas como se informa actualmente.

El Colegio Electoral aún no ha sucedido. Eso sucederá cuando se cuente el voto popular. En los Estados Unidos, cuando vea su boleta, debajo de los candidatos presidenciales, verá otros nombres. Esos son los electores comprometidos con ese candidato. Es entonces cuando se supone que deben votar por el candidato, que ganó el estado o territorio del que son electores.

Clinton está muy por delante de Trump en el Colegio Electoral. El Colegio Electoral generalmente refleja el voto popular, pero no siempre lo que lleva a anomalías ocasionales como las elecciones de 2000 en las que Gore derrotó a Bush en el voto popular, pero Bush tomó las elecciones debido al voto del Colegio Electoral.

El Colegio Electoral se desarrolló para resolver el problema de los esclavos sin derecho a voto en los estados esclavistas del sur. Ya no es necesario, pero tomará una enmienda constitucional para reemplazarlo con el voto popular. Colegio Electoral (Estados Unidos) – Wikipedia

Clinton muy por delante en la carrera del Colegio Electoral: encuesta de Reuters / Ipsos

No, ella va a ganar porque consigue que la gente ayude a sacar el voto mucho mejor que Trump.

Tres veces a la semana, mi esposa trabaja directamente con docenas de voluntarios de GOTV. Cada hora, probablemente hacen un promedio de 15 o más llamadas a posibles votantes y solicitan la verificación de que votarán por Clinton y los candidatos de votación en un estado de campo de batalla.

Es probable que gane, pero aún no ha ganado. Es probable que gane porque su oponente no está calificado y no es lo suficientemente popular. Su campaña también está mucho mejor organizada.

Además, ella no puede estar muy por delante en el Colegio Electoral. No votarán hasta que los estados hayan elegido una lista de electores para representarlos en el Colegio Electoral. Estados Unidos tiene un sistema político centrado en la convención.

Obtener más de 270 votos electorales es el umbral para convertirse en presidente. Los votos electorales se ganan por el voto popular en cada estado. Entonces, para ser específicos, Hillary Clinton si tiene suficientes votos populares en todos los estados para salir adelante en el Collage Electoral. Al momento de redactarse, las encuestas muestran que Clinton tiene un avance de 6 a 7% en general y con suficientes estados para ganar más de 300 votos electorales.

More Interesting

Cómo pensar en las afirmaciones chinas de que el Arbitraje privado actual es ilegal, su veredicto viola la UNCLOS y es ilegal

¿Cuáles son las ventajas y desventajas de ser una persona india en China?

¿Qué debo saber sobre China como hombre de negocios estadounidense?

¿Cómo pueden los africanos demandar a Estados Unidos y China por los recientes aumentos de temperatura debido al calentamiento global?

¿Qué pasará con Malasia si aumentan las tensiones entre Estados Unidos y China?

A partir de 2016, ¿cuál es la diferencia entre la corrupción en los Estados Unidos y China?

¿Cuáles son las posiciones pasadas de James Mattis en China?

¿Cuáles son algunos acuerdos comerciales de beneficio mutuo en los que China y América pueden cooperar?

¿Quién representa mejor la dirección futura del Partido Republicano: Rand Paul, Ted Cruz o Marco Rubio?

¿Es el Partido Republicano de los Estados Unidos más democrático que el Partido Demócrata de los Estados Unidos?

¿Por qué Donald Trump está pidiendo el fin de los debates presidenciales republicanos? ¿Esto ayudará o le hará daño?

¿Cuál es el plan de Bernie Sanders si gana la Presidencia, pero los republicanos retienen el control del Congreso?

¿Es la campaña de Trump una adquisición hostil del Partido Republicano?

¿Por qué los traductores e intérpretes legales chinos certificados por los EE. UU. Son importantes para litigios relacionados con corporaciones chinas?

¿Cuáles son las diferencias entre la vida de la ciudad en China y los Estados Unidos?