Hay múltiples razones detrás de este fenómeno. Por ejemplo, en ciertos lugares, las personas no son capaces de examinar críticamente sus políticas debido a un tipo de disturbios y disturbios masivos de la sociedad civil en sus lugares, como Egipto, Siria y Nepal.
Probablemente, otra razón podría ser FANATICISMO hacia el gobierno en particular. Por ejemplo, en India, los partidarios del actual partido gobernante no pueden acomodar a un solo crítico del gobierno, porque creían que el gobierno es muy eficiente en sus tareas y no podía dar ni un solo paso equivocado.
Y ahora, ¿podría decirme por favor, siempre es posible que los humanos tomen las decisiones correctas para siempre? o los humanos son robots, de modo que no están sujetos a cometer errores? desafortunadamente, los casos anteriores no son ciertos. Contrariamente a ello, un humano comete errores, y el mismo humano hace leyes y políticas para nosotros. entonces, al legislar leyes y formular políticas, podrían cometer errores. por lo tanto, una vez, cometen este tipo de errores, por lo que es responsabilidad del ciudadano o de la sociedad civil corregirlos o reformarlos. pero, si eres fanático, desafortunadamente no puedes hacer lo mismo. porque a nadie le gusta criticar a sus seres queridos. y esto no es saludable para el sistema democrático.
- A menudo escuché decir que la democracia es el mejor sistema de gobierno posible. ¿Eso significa que deberíamos aceptar algunas de sus fallas obvias?
- En el combate cuerpo a cuerpo, ¿qué líder nacional tiene la posibilidad de enfrentarse cara a cara con Vlad Putin?
- ¿Por qué el gobierno se divide y no se une?
- ¿Es posible si solo hay un gobierno en el mundo en el futuro?
- Con todo el alboroto que está haciendo el Estado Islámico en la región de Irak y Siria, ¿en qué medida tienen esos gobiernos el control sobre su territorio?