¿Cuál es la evidencia de que la democracia puede sobrevivir a largo plazo?

La democracia es la forma más antigua de gobierno que existe. La mayoría de las sociedades tribales fueron y son radicalmente democráticas.

Un ejemplo obvio es la Confederación Iroquesa, no solo una democracia sino una constitución formal que es la más antigua del mundo, más de 15 siglos. Islandia es la segunda más antigua.

En cuanto a la monarquía china, son monarquías, en plural. Tuvieron numerosas dinastías, y ciertamente su cuota de guerras y turbulencias. El más largo duró siete siglos, y algunos solo unas pocas décadas.

HG Wells, en su Resumen de la historia, argumentó que la historia de la humanidad es de pueblos nómadas que se desarrollan junto con los llamados pueblos asentados, y los “colonos” que aprenden democracia y libertad de los nómadas. Los iroqueses son el ejemplo más obvio de eso, ya que han influido en Ben Franklin, Montesquieu y John Locke, quienes a su vez influyeron en la Constitución de los Estados Unidos.

La democracia pura no puede existir a largo plazo, pero las formas de democracia perduran hoy y han demostrado ser las formas más humanas de gobierno cuando están equilibradas.

La democracia ha existido por miles de años. Fue desarrollado e implementado por los griegos con diferentes niveles de éxito. La razón por la que la democracia pura falla es que cada decisión requiere un voto. A medida que la sociedad crece y se vuelve más compleja, no puede sostenerse votando. Otro problema con la democracia es que los votos deciden todo. Por ejemplo, un voto mayoritario podría quitarle propiedad o derechos personales. Debido a la naturaleza humana, la democracia nunca podría sobrevivir a largo plazo sin ser atemperada con otra forma de gobierno.

Como señalaron muchos libertarios en este foro, Estados Unidos es una república, no una democracia. La evidencia de cualquier cosa proviene de intentarlo. Las monarquías han desaparecido tan recientemente como 100 años. La mayoría de las democracias son creaciones recientes, por lo que solo el tiempo puede decir cuán estables van a ser. Si me preguntas, son bastante estables: ¿cuántas personas quieren una monarquía nuevamente en lugar de la democracia? Otros, como los de América del Sur, son destruidos por poderes externos. Esto sucedió en Chile en el que la CIA aceptó su papel de derrocar a un presidente democráticamente elegido, Salvador Allende, y poner al dictador, Augusto Pinochet, en el poder.

La pregunta es ¿cuántas personas quieren una dictadura en lugar de una democracia? Es imposible no tener una democracia. Te desafío a que me muestres un sistema que pueda durar sin la aplicación constante de la fuerza o forzando condiciones miserables a las personas, como el sistema capitalista actual que está encabezado por una pequeña élite rica y una vasta clase de personas que se ven afectadas por sistema político en el que los ricos usan a los cabilderos y compran al Congreso para obtener las leyes que desean, desaireando así al público

La verdadera pregunta es ¿cuánto tiempo durará esta república opresiva y antidemocrática, cuya trayectoria es tal que unas pocas élites prosperan mientras que el resto se revuelca en la miseria y el miedo al futuro?

Estoy de acuerdo con Al Caroll.

Los anglosajones habían elegido líderes mucho antes de irse a Inglaterra.

Es a partir del wapintake que cientos desarrollaron y eventualmente constituciones para los parlamentos.

Los escandinadianos tenían un sistema similar llamado ting.

También se plantaron en Inglaterra.

El sistema de democracia votando por un representante de una comunidad desarrollada a partir de estos.

El sistema de democracia en el Reino Unido, EE. UU. Y aquí en OZ, así como en otros, debe más a estos sistemas anglosajones y vikingos, y ninguno a Grecia.

Sí, los matones y los ladrones finalmente se convirtieron en reyes y nobles. (como Bob Dylan Said “roba un poco y te arrojan a la cárcel roban mucho y te convierten en un rey). PERO volvió a lo que tenemos ahora.