¿Existe tal cosa como un dictador liberal? ¿Son todos los dictadores conservadores?

Para un ejemplo de Liberal, de hecho, Liberal clásico, tiranía, puede ver su primera experiencia con el poder en Europa, la Revolución Francesa y el Reino del Terror. Veo que otra respuesta ya ha tratado de decir que los liberales no pueden ser dictadores por definición, pero este es un ejemplo de la falacia de No hay verdadero escocés; Los revolucionarios franceses se encontraban entre los primeros y más puros liberales.

Si ampliamos la definición de “liberal” para incluir a sus descendientes ideológicos, es decir, la izquierda en general, entonces, por supuesto, también incluiríamos las diversas dictaduras comunistas, que fueron, con mucho, las más asesinas del siglo XX. El fascismo, y el nacionalsocialismo en particular, también son en última instancia consecuencia de la izquierda, aunque esta posición es más discutible; vea la clásica libertad o igualdad de Erik von Kuehnelt-Leddihn para un argumento completo sobre este punto.

“Conservador” no es tanto una filosofía como una actitud, pero podríamos llamarlo como una sospecha de cambio repentino; Edmund Burke es el conservador prototípico. Dado que las dictaduras generalmente llegan al poder a través de la revolución, y los conservadores, por definición, sospechan de la revolución, vemos que es una exageración llamar a cualquier dictadura “conservadora”.

Sin embargo, ¿qué pasa con los reaccionarios, o la derecha, en general? Ha habido algunos dictadores derechistas más o menos; Franco en España es un ejemplo obvio. Sin embargo, aunque no son exactamente hombres “buenos”, ya que la derecha está orientada hacia el orden, y la tiranía es, casi por definición, contraria al gobierno ordenado, estas son aberraciones o males necesarios para evitar el peor destino del comunismo.

Entonces, en general, mirando la historia desde que la división Izquierda / Derecha comenzó con el advenimiento del liberalismo, la izquierda ha sido mucho más propensa a la dictadura, y mucho más destructiva como dictaduras, que la derecha.

Muchos dictadores son liberales. Como otros dijeron, el liberalismo se centra en la libertad personal y la igualdad. Irónicamente, este es también el foco del comunismo. El comunismo se esfuerza por crear una sociedad sin clases al tomar el poder de la clase dominante y dárselo a la clase trabajadora. Sin embargo, el resultado es siempre el mismo: mayor desigualdad y sufrimiento para todos menos unos pocos.

Todos los dictadores comunistas deben considerarse liberales. Esto incluye a Mao Zaedong, Joseph Stalin, Vladimir Lenin, Kim Il Sung, Kim Jon Il, Ho Chi Minh, Fidel Castro, etc.

Muchos dictadores son conservadores. El conservadurismo valora la tradición y las creencias nacionales sobre el cambio social. Irónicamente, este es también el foco del fascismo. El fascismo se esfuerza por regresar a un pasado idealizado y crear una sociedad ordenada y libre de delitos mediante el poder centralizado. Sin embargo, difiere del conservadurismo al rechazar la religión, desear poderes centrales y rechazar el individualismo.

Los líderes fascistas incluyen a Adolf Hitler, Benito Mussolini y Francisco Franco.

Sí, hay un dictador liberal. No creo que esté relacionado con estar en el ala izquierda o derecha.

Normalmente, como regla, cualquier movimiento / grupo de personas tiene creencias, principios y estándares ideológicos comunes sobre varios temas (ej. Social, económicamente, asuntos exteriores, políticas, etc.).

Ahora, se trata de la implementación de esta ideología en las masas, la nación o los países extranjeros. Usualmente, no se aplica de manera suave o liberal, en cambio, estos grupos (por ejemplo, los liberales) forzarán sus ideologías por la fuerza, controlando en secreto las principales posiciones de poder de una nación (por ejemplo, medios de comunicación, educación, leyes, militares, agencias de espionaje, Parlamento, legislación … etc.) haciendo que sus estándares sean aceptados por la fuerza a las masas, todo este proceso se conoce comúnmente como dictadura.

Por ejemplo, Hillary Clinton y Obama son considerados liberales y uno de sus valores debe ser la democracia, ¿es esta democracia una opción libre? Esta es la verdadera pregunta. Asnwer NO es libre elección. En cambio, se verá obligado a aceptar sus puntos de vista sobre la democracia y el liberalismo o se lo demonizará o lo verá como un enemigo o un racista ( recuerde ahora que controlan los medios y la legislación).

Además, aprobaron leyes para desmantelar guerras en países extranjeros (por ejemplo, Libia, Egipto, Siria, etc.), lo que resultó en la destrucción total de sus sistemas sociales, políticos y millones de muertes y la propagación del terrorismo. Todo esto fue parte de la implementación del liberalismo o la democracia ( no como libre elección sino por la fuerza). ¡ No necesitaban preguntarle al pueblo sirio o libio si quieren que sus ideas se apliquen allí!

al final, la dictadura no es solo política, sino que la economía no es una opción libre para que la gente elija su favorita. Los comunistas forzarán sus puntos de vista y también el capitalismo ( principalmente la versión de EE. UU. Después de la Segunda Guerra Mundial) se aplicará al mundo global por la fuerza y ​​cualquier persona que rechace el sistema capitalista de EE. UU. Será sancionado, puesto en hungar e invadido.

Todos los dictadores son conservadores por naturaleza. Hay una confusión preocupante entre “liberal versus conservador” y “izquierda vs. derecha” en el mundo de hoy. Ser liberal significa estar dedicado a las ideas de libertad e igualdad. Ser conservador significa estar dedicado a un código moral estricto, buscando tradición y estabilidad. Hay varios dictadores que están a la izquierda. Mao y Stalin son extremadamente izquierdistas en orientación, pero en su devoción fanática al marxismo, fueron increíblemente conservadores, ya que cualquiera que no tenía su sistema de valores fue encarcelado o asesinado. Obviamente, personas como Hitler o Pinochet estaban a la derecha. Ellos también fueron extremadamente conservadores, mataron o encarcelaron a cualquiera de sus respectivos opositores políticos que pensaban diferente a ellos. Obviamente, la mayoría de los conservadores modernos quieren preservar la tradición y la libertad, pero realmente no hay dictadores, por definición, autoritarios y estatistas que se dediquen a la libertad.

El liberalismo, en su sentido original, fue difundido por dictadores casi exclusivamente.

Pedro el Grande, Federico de Prusia y todos los “déspotas ilustrados” avanzaron el liberalismo en sus propios países. Por supuesto, todos eran monarcas y no dictadores en el sentido moderno.

El primer dictador “moderno”, cuyo estilo de gobierno ha copiado al menos en parte los dictadores occidentales no reales, desde Hitler hasta Castro, fue Napoleón Bonaparte, un liberal y probablemente la persona más responsable de difundir el liberalismo en Europa.

Fue Stalin un conservador, fue Castro un conservador, fue Mao un conservador.

Hay tantos ejemplos de dictadores “izquierdistas” como los de la “derecha”

Entonces la respuesta es no, los dictadores vienen en todos los sabores políticos imaginables.

La gente tiende a decir que los líderes comunistas cuentan como dictadores liberales. Sin embargo, creo que el término liberal en este contexto debería entenderse como la implementación de políticas socialmente liberales y tomar la palabra liberal como permitir libertad.

En ese caso, ciertamente ha habido algunos, pero pocos. Tomaría Atatürk como un ejemplo destacado. Atatürk fue un dictador popular que implementó varias políticas liberales como la separación de la religión y el estado, permitiendo el sufragio de las mujeres ya en 1930, 14 años antes de la Francia ‘liberal’ y centralizando la educación.

Sin embargo, Atatürk es un raro ejemplo de un dictador liberal, como en un socialmente liberal que permitió la libertad. Incluso los líderes comunistas socialmente liberales como Fidel Castro no eran tan buenos en el lado de la libertad.

Liberal, no, porque los liberales, por definición, se oponen a la dictadura. Un liberal no es lo mismo que un izquierdista.