¿La idea de un estado gobernado y tener solo estadounidenses negros resuelve el problema de racismo y desigualdad?

No.
Debido a que la historia de los Estados Unidos está llena de negros que se separan por pueblos y ciudades y lo hacen muy bien … … y luego los blancos entran y arrasan estos lugares matando a cientos de negros inocentes … Y el país de los blancos hizo la vista gorda, o aceptó el excusa para matar niños negros porque un hombre negro silbó a una mujer blanca en el lado equivocado de las vías.
(Lamentablemente, no puedes inventar esto).

Lo primero que tendría que suceder es criminalizar a los más de 500 grupos racistas blancos que actualmente operan en los Estados Unidos. Comience una política de tolerancia cero para sus acciones.
(Y antes de que alguien lo diga, tampoco tengo problemas para criminalizar a las 5 organizaciones racistas negras).

Lo segundo es eliminar los estigmas de haber pasado tiempo en prisión, especialmente por los inocentes que fueron encarcelados en la cárcel. En este momento, como persona negra en Estados Unidos, si vas a la cárcel por un delito grave, INCLUSO si se demuestra que eres inocente, esta vez en la cárcel es todo lo que los negocios estadounidenses tienen que citar por qué no te contratarían.

Lo último es instituir tolerancia cero al favoritismo.
(Esto tomaría párrafos para explicar).

Luego,…. QUIZÁS, podrías hacer lo que pidas.
(No aguantaba la respiración)

No más que tener escuelas con estudiantes afroamericanos resolvió el problema de la desigualdad en la educación. Cualquier solución que facilite la discriminación, consciente o inconscientemente, dará como resultado la discriminación. Existe una posibilidad significativa de que poner a todas las personas extremadamente altas en un solo estado resulte en que la mayoría de las personas promedio y bajas, poco a poco, subfinancian el estado de las personas altas. La discriminación es probablemente imposible de eliminar y solo con un trabajo constante podemos asegurarnos de no perder las contribuciones de aquellos que son intrascendentemente diferentes al resto de nosotros.

Hay muchos países, principalmente en África, que están poblados solo por negros.

Tienden a ser muy corruptos, por lo que la desigualdad y la pobreza en estos países es muy alta.

E incluso hay racismo, ya que muchos grupos desprecian a otros grupos que tienen una piel más oscura.

De modo que la desigualdad y el racismo no serían resueltos por un estado o país completamente negro.

No, porque el racismo no es el verdadero problema y nunca lo fue.

Como reconoce en la pregunta, la desigualdad es el problema. La idea de la raza fue inventada y utilizada como una herramienta para crear y perpetuar un sistema desigual que permitió que una pequeña élite dominara la economía. El racismo ha tenido efectos terribles y duraderos y todavía funciona en desventaja para todos. (Los racistas, incluso los inconscientes, también pagan un precio en términos de autoconocimiento y autoestima). No estoy tratando de decir que el racismo no es real, pero solucionarlo no soluciona los problemas subyacentes de igualdad de oportunidades e interacción libre entre todos los humanos y no solo dentro de las clases socioeconómicas.

No, el seperatismo es como cortarle el brazo para que no tenga que mirar su mano. La división aún existiría y probablemente se haría mayor, lo que llevaría a la animosidad con su estado vecino, sus antiguos compatriotas. La solución es la cohesión, la única forma de resolver el racismo es identificar a un estadounidense como estadounidense o un francés como francés, independientemente del linaje.

El apartheid en Sudáfrica comenzó como un supuesto intento en esa dirección. Sin embargo, el apartheid en la práctica se transformó en la creación de “estados” que, de hecho, eran marionetas de un gobierno dominado por blancos y tenían una proporción absurdamente baja de población a recursos naturales en comparación con las áreas donde los blancos estaban a cargo. Tal situación no es una solución a la disparidad económica.

Creo que a veces en los Estados Unidos hemos tenido una porción sustancial de afroamericanos que querían un estado independiente para los afroamericanos que querían un estado independiente. Los seguidores de Marcus Garvey y Elijah Muhammed son ejemplos. Creo que en este punto, las personas que apoyan ese enfoque son una minoría tanto en las comunidades blancas como en las negras.

Antes de morir, Martin Luther King propuso un ingreso básico neutral para la raza como un medio para abordar las reparaciones debido a la esclavitud. Creo que hay mucho mérito en esa propuesta.

Una de las cuestiones básicas con la actitud de “amarlo o dejarlo” es que la emigración no es una opción práctica para muchos estadounidenses. Si tuviéramos un ingreso básico con la opción de “retirar dinero” al obtener una oferta de ciudadanía de otro lugar, entonces los grupos en desacuerdo con las políticas dominantes de los EE. UU. Podrían comenzar a obtener opciones de emigración realistas y ellos y los ciudadanos estadounidenses restantes podrían estar más felices por ello . Existe una gran variedad de estados existentes con gobiernos de gestión negra y creo que con los incentivos y enfoques correctos, al menos algunos de ellos serían atractivos para los inmigrantes afroamericanos. Rusia ya ha dejado en claro que darían la bienvenida a los bóers de Sudáfrica como inmigrantes y sospecho que tendrían sentimientos similares hacia los estadounidenses nacionalistas blancos.

Lo que creo que también podría ser una solución inmediata más realista con los EE. UU. En las condiciones actuales: redefiniendo los límites estatales para que el “cinturón negro” del sur caiga principalmente en 1-3 estados con su propio gobierno y representación en el Senado. No creo que la independencia para esa o alguna otra región de mayoría negra sea apropiada hasta que una gran parte de los estadounidenses y los residentes de dicha región estén a favor de ella. Los gobiernos estatales tienen mucha autonomía y si los residentes del cinturón negro quieren la condición de Estado, deberían obtenerla.