Dado que parece que la intervención rusa en Siria está realmente terminando la guerra, ¿por qué los medios occidentales están tan descontentos con eso?

Assad realmente no está resolviendo ningún problema que el suyo. ¿Qué pasará después de la guerra? Siria seguirá siendo un país superpoblado con un estado disfuncional, debido a la corrupción.

¿Cómo puede Assad resolver el problema?

• Genocidio. Mata a todos los sunitas y musulmanes. Esto reduciría la población a lo que era en 1970. El genocidio ha pasado de moda, por lo que será difícil implementar una política de este tipo.
• Limpieza étnica. Los países árabes son conocidos por no resolver problemas con los refugiados. Pueden ser buscados y luego provistos por el oeste. Una solución sería que todos los sirios no deseados fueran enviados a Europa, pero Europa no quiere más refugiados. Hasta ahora, la crisis de los refugiados ha sido un desastre para los países de Europa.
• Resolviendo el problema. Si esto se hubiera hecho desde el principio, no habría habido guerra.

Por cierto. La oposición utilizó el eslogan: El cristiano a Libanon y los alauitas a la tumba. Una promoción de una combinación de genocidio y limpieza étnica que reduciría la población a lo que era en 1985

Occidente ve a Rusia como un enemigo y un rival, cualquier victoria que obtenga Rusia es vista como algo malo.

Occidente no quiere que Rusia tenga éxito y prospere, quiere que se estrelle y se queme o, al menos, doble una rodilla y se una a Occidente como lo han hecho los otros estados de Europa del Este. (por ejemplo, Polonia, los Estados bálticos).

Durante años, Occidente ha estado animando a la FSA y a los kurdos, quienes afirmaron que eran los héroes en el conflicto y los elegidos que traerían paz y armonía a Siria.

Es por esta razón por la que Occidente está fuertemente en contra de que el campeón de Rusia (Al-Assad) gane y traiga la paz a Siria.

Los países occidentales quieren terminar la guerra con un acuerdo. Rusia apoya a Assad para poner fin al conflicto sin aceptar nada, limpiando cada fortaleza rebelde y matando a miles de civiles en el proceso.

La intervención rusa está apoyando a un dictador asesino mientras no lucha contra ISIS, siempre que ayuden a los intereses sirios.

Si la guerra en Siria terminará en una victoria de Assad, no terminará.

Entonces, ¿cómo es exactamente la intervención rusa en Siria “realmente terminando la guerra” ..
¿Qué evidencia traes a la mesa para apoyar esa afirmación?

Todo lo que vemos es que están bombardeando a la mayoría de los civiles en Alepo. Eso no va a hacer que la guerra termine. Podría cambiar el enfoque del ejército árabe sirio a otros frentes, pero eso es todo.

La realidad sobre el terreno es que el Gobierno sirio solo controla aproximadamente 1/5 del país y principalmente Occidente. Su población alauita ha estado proporcionando la columna vertebral para el SAA y se han desangrado: aproximadamente 1/3 de todos los machos alauitas en edad de luchar han muerto en acción. Entonces ahora tienen que depender de Hezbollah, las milicias chiítas iraquíes y los iraníes para obtener mano de obra.

No me parece que la guerra siria esté realmente terminando. Supongo que la mejor apuesta para Assad es esperar a que los iraquíes y los kurdos expulsen al ISIS de Irak primero y les permitan ayudar a deshacerse de ellos a través de la frontera siria.

Básicamente porque

• Rusia está apoyando al déspota que había matado al menos a 300,000 civiles (de los 500,000 muertos).
• Rusia también está bombardeando a los civiles.