Hillary es un neocon en la vestimenta democrática. Eso significa que ella sigue la política exterior de los neoconservadores sobre Rusia. Y ven a Rusia como un obstáculo importante para la creación del imperio neoliberal global controlado por los Estados Unidos. Mira lo que escriben los propagandistas neoconservadores como Robert Kagan (por ejemplo, http://thepolitic.org/russia-the…; ten en cuenta que las “autocracias” son estados que a los neoconservadores no les gusta; -), y entenderás cómo Hillary ve a Rusia (en realidad nombró a esta reliquia de la guerra fría como asesora del Departamento de Estado. “Kagan ha servido en la Junta de Política de Asuntos Exteriores del Departamento de Estado de 25 miembros bajo los Secretarios de Estado Hillary Clinton y John Kerry”). Ver más sobre él http://rightweb.irc-online.org/p…
Históricamente, el Departamento de Estado de Clinton fue el paraíso de los neoconservadores y, como tal, fue muy hostil a Rusia. Se estaba entrometiendo en los asuntos internos de Rusia en 2011-2012 tratando de organizar una revolución de color en este país (bajo el ex alumno de Condi, embajador McFaul) y bloquear la reelección de Putin. Este intento falló.
Ella (y Obama) también presionaron al presidente Medvedev para que no vetara la resolución libia en la ONU, lo que hizo posible la intervención militar de Francia y Estados Unidos. Este último sirvió como plataforma de lanzamiento de la guerra civil y la penetración de ISIS en el país. Más tarde, los mercenarios y los suministros de armas de Libia desempeñaron un papel importante en la desestabilización de Siria y el abastecimiento de automóviles civiles, ya que el “cambio de régimen” fue el grito de batalla de los neoconservadores estadounidenses desde la época de la guerra de Irak.
- ¿Por qué la OTAN no bombardea a Rusia por invadir Ucrania?
- ¿Por qué los rusos que viven en el extranjero y quieren la protección de Putin simplemente regresan a Rusia?
- Hillary Clinton, ¿es Rusia un aliado o un enemigo en 2016?
- ¿Cuáles son las posibles repercusiones políticas si se descubre que Ucrania o Rusia derribaron el vuelo MH17 de Malaysia Airlines?
- ¿Por qué Estados Unidos y Rusia están luchando en Siria? ¿Por qué los sirios están jugando el papel de un daño colateral?
Y lograron restaurar gradualmente su influencia bajo Obama después del fiasco de la guerra de Irak. Como en el caso de la restauración de Luis XVI antes, el dicho “No han aprendido nada y no han olvidado nada” es bastante aplicable. Como resultado, ISIS controla una parte de Siria.
Ahora, después de los eventos ucranianos en los que Clinton, la protegida Victoria Nulans (quien fue embajadora de la OTAN bajo la administración W después de abandonar la oficina de Cheney y está casada con Robert Kagan) tomó parte activa – Google “Nulandgate” para más detalles) uno puede estar bastante seguro de que Hillary ve Rusia como enemigo y, dada la posibilidad, tratará de debilitar y, si es posible, desmembrar a Rusia apoyando a los movimientos islámicos o cualquier otro movimiento separatista dentro del país.
Si es elegida, definitivamente continuará la política de Obama de aislamiento de Rusia e imposición de sanciones. Pero es de esperar que esté demasiado preocupada por tratar de bloquear los intentos de acusarla por “correo electrónico” y problemas de salud. Eso podría salvarnos del conflicto armado abierto con Rusia. Lo que dado el hecho de que ella es una belicista neoconservadora probada y el dicho “No han aprendido nada, y no han olvidado nada” también es perfectamente aplicable a ella es una posibilidad clara.