¿Cuál es la relación entre democracia y comunismo? ¿Puede la ideología comunista darle democracia al pueblo?

SÓLO (!) En un estado sin capitalistas, puede existir una democracia real. LATA ! No tener capitalistas ricos, dominantes e influyentes es una precondición importante, pero no siempre es una condición suficiente. Por ejemplo, en el caso de la URSS, cuando el resto del mundo sigue siendo capitalista, no hay posibilidad de un buen desarrollo del socialismo, ya que el capitalismo es más agresivo, más despiadado y puede afectar mejor a las personas, pero venderlo excelentemente como bueno, humano, correcto, mejor, necesariamente, etc.… y mostrando a los comunistas como asesinos en masa, mientras que en realidad los capitalistas los han matado.

El concepto de comunistas hasta ahora era desarrollar el socialismo, donde la propiedad privada de empresas muy grandes está prohibida, pero administrada por personas que utilizan muchos tipos de organismos y regulaciones democráticas. Pero en el socialismo, todavía hay dinero y salarios. Además, cuando nadie puede acumular tanto dinero para comprar un gobierno o periódicos, las estaciones de televisión, que también están controladas democráticamente, en lugar de ser consideradas simplemente como compradoras de la opinión pública, porque, como se hizo en Estados Unidos, promueven una “guerra requerida” por la industria de defensa o para recursos petroleros o tuberías para compañías petroleras.

Hasta ahora, en teoría, se esperaban cambios en el comportamiento humano, en una sociedad sociaista. Como alemán que vivía en Westberlin y conoce a muchas personas de Alemania del Este (incluida la familia), he visto diferencias significativas entre los alemanes de Oriente y Occidente. Necesitaría demasiado tiempo para describir esto aquí. Pero (! ‘) En la RDA, todas las personas recibieron West-TV, vieron la publicidad televisiva y las películas, que como saben, por lo general mostraban a personas ricas y hermosas, que tenían productos, vendidos con el estilo de “lo mejor “, Para” gente aristocrática “, gente rica, gente” buena vida “, lo sabes. Conoces tus trucos publicitarios. Mucha gente no valoraba la verdadera forma socialista. Los buscados MERCEDES, BMW en lugar de autos simples. Esto fue previsto por la teoría comunista, que en su mayoría subsume, que una revolución debe ser una revolución mundial.

Pero después de haber cambiado el comportamiento en el socialismo, según la teoría ampliamente aceptada, la sociedad comunista puede instalarse o desarrollarse después de años de experiencia, que el dinero, ser rico, egoísta, recolectar riqueza, etc. es 1. imposible y 2. no durante tanto tiempo tanto deseado y a la gente le gusta y prefiere ser útil el uno para el otro, reducir la competencia, trabajar juntos, en lugar de luchar entre sí, incluso el dinero como medio de cambio o valor de la tienda puede estar prohibido y el aparato estatal se ve afectado (casi ?) cero. Es decir, la gente decide directamente sin un aparato de un estado. Esta sería la democracia popular en lugar de la democracia capitalista.

El comunismo es un modelo económico. Lo ideal es que todos sean copropietarios de todo, desde los bienes hasta los medios para producir bienes y el conocimiento y los medios para adquirir y promover el conocimiento.

La democracia es un modelo de gobierno. Las cosas se ponen turbias aquí: el público en general debe tener una voz sobre cómo se comporta el gobierno y las políticas que establece, pero cómo eso sucede y qué cantidad de voz está nebulosamente indefinida.

En términos prácticos, la democracia tiende a ser indirecta y moderada por las oficinas ejecutivas como los tribunales. Todo se reduce a los votos públicos para los funcionarios, la mayoría de los cuales pertenecen a la élite económica o se unen rápidamente a esas filas. Y luego estos funcionarios legislan políticas.

El comunismo nunca se ha logrado realmente. Pero la mayoría de los intentos han sido a través de revoluciones violentas y han resultado en dictaduras y oligarquías de inspiración militar. Como puede suponer, los soldados son economistas mediocres en el mejor de los casos, y terribles gobernadores para las poblaciones civiles.

Sin embargo, el comunismo elimina las barreras basadas en la riqueza y, de hecho, deja obsoleta toda la idea de riqueza reletiva y valoración monitaria. Eso hace que el campo de juego sea mucho más igualitario porque la riqueza ya no proporciona la mejor educación o conexiones. Efectivamente, todos son de élite, o el término viene para describir la competencia personal solamente.

El resultado es que si el comunismo alguna vez se logra, puede ser la forma más auténtica de democracia.

Me gusta definir términos para tener personas en la misma página. Ayuda a eliminar la confusión. Entonces, definamos comunismo y luego definamos democracia.

Comunismo: una teoría política derivada de Karl Marx, que aboga por la guerra de clases y conduce a una sociedad en la que todas las propiedades son de propiedad pública y cada persona trabaja y recibe un pago de acuerdo con sus habilidades y necesidades. “De cada uno según su habilidad, para cada uno según su necesidad”.

Democracia: una democracia se define por el gobierno de la mayoría. Una persona, un voto y las personas con más votos ganan y, por lo tanto, gobiernan.

El comunismo es un sistema económico y la democracia es un sistema político. Entonces, en esencia, uno puede tener una democracia y la forma del sistema económico puede ser comunista. Este era el sistema político que existía con la Unión Soviética. Hubo funcionarios elegidos que fueron elegidos por un voto democrático. Entonces, en esencia, la gente se dio a sí misma la forma de gobierno que quería.

Siempre son las personas las que eligen darse el gobierno. El problema siempre es deshacerse del gobierno una vez que se le ha otorgado el poder.