¿Qué significa la corrupción para un laico?
Deliberación constante de prácticas poco éticas o ilegales por parte de quienes tienen poder, es decir, gobierno. funcionarios que a su vez perjudica a la sociedad se llama corrupción.
Siguiendo la definición común, a ningún ciudadano le gustaría favorecer o alentar la corrupción. Entonces, ¿podemos suponer que solo los poseedores del poder son responsables de la propagación de la corrupción? ¿Y si dejan de seguir el camino corrupto, la corrupción llegará a su fin? La respuesta es obviamente no!
- ¿Qué debe financiar el gobierno para disminuir la corrupción?
- ¿Por qué el gobierno de Suecia está libre de corrupción?
- ¿Es la corrupción / soborno oficial un problema mayor en Japón que en los Estados Unidos?
- ¿Cómo puede Rusia lidiar con su alto nivel de corrupción?
- ¿Por qué el gobierno de BJP no puede despedir a los corruptos y criminales y enviarlos a la cárcel lo antes posible?
Esta definición simple no justifica el escenario de corrupción en la India. La definición es una de las múltiples formas de corrupción de la India. En muchos casos, el papel del público común aumenta la corrupción más que el del gobierno. Comprendamos esto con un simple ejemplo:
A todos nos gusta usar ropa de marca. Pero no todos podemos pagarlos. Por lo tanto, buscamos otras opciones y terminamos encontrando algo conocido como “Productos de primera copia”. Estos productos no son más que una réplica más barata de los originales. Podemos comprar 10 productos de primera copia al costo del producto original único. A pesar de que la calidad del producto de la primera copia es deficiente, todavía los compramos porque el nombre de la marca de alguna manera aumenta nuestro prestigio. Al comprar estos productos, ignoramos el hecho de que la duplicidad es ilegal y conduce a la corrupción de alguna manera. Nuestro enfoque más amplio se centra en la impresión de la marca y la negociación. El único papel del gobierno en esto es la NEGLIGENCIA (que no es más que corrupción).
De la situación anterior está claro que alguien entre nosotros inició el proceso y lo apoyamos porque también era nuestra necesidad. Esta es una forma india de corrupción que se deriva de las necesidades / demandas de la gente. Es análogo a la democracia india en la que el gobierno deriva sus poderes del pueblo. Las empresas de las principales marcas sufren enormes pérdidas cada año debido a la duplicidad, pero los plebeyos son menos sensibles a los problemas de la clase empresarial (por razones obvias).
Menos hace nuestro gobierno. presta atención a tales problemas porque es la cuestión de la subsistencia de millones de personas asociadas con él. Existe un mercado completo basado en la fabricación de productos duplicados que proporciona empleo a muchos. El gobierno debe considerar todos los aspectos antes de tomar cualquier decisión al respecto.
En nuestro país, la corrupción no es un proceso. ¡Es un sistema en sí mismo y todos somos parte del sistema, directa o indirectamente!