¿Por qué el sistema legal estadounidense se está convirtiendo en un pozo negro de corrupción pura?

No veo el sistema legal de los EE. UU. Como ‘un pozo negro de corrupción’, te sugiero que leas algunas novelas de la época victoriana y veas cuán grave fue la justicia británica durante partes del siglo XIX. Cuando era un niño, los pueblos del sur eran conocidos por multar a las personas que simplemente pasaban por allí, hoy ese simplemente no es el caso. Pasé 2 años trabajando en Tennessee mientras manejaba un cuidado con una licencia de Minnesota. Nunca recibí un boleto.

El problema es el costo, se debe comprar justicia para una gran cantidad existente, y con eso quiero decir que debe tener un abogado. Los acusados ​​criminales obtienen representación, pero no la mejor calidad, al derecho civil simplemente no le importa. Por ejemplo, si está endeudado y necesita declararse en bancarrota, es posible que no pueda pagar un abogado para preparar la documentación y representarlo en el tribunal.

Las multas son otro problema. Si no paga una multa, a menudo va a la cárcel, a menudo los tribunales no tienen en cuenta la capacidad de pago, aunque he visto tribunales que sí tienen esto en cuenta.

Si quieres ver una verdadera corrupción, solo mira nuestro sistema político. La gente del Congreso pasa parte de cada día buscando contribuciones. Tiene un costo horrible para los políticos. Es una sorpresa que cualquiera pueda mantenerse limpio.

Todo se reduce a la codicia.

Codicia por el poder, codicia por el dinero, codicia por el control.

El poder absoluto corrompe absolutamente.

Hay un lavado constante de manos entre grandes empresas y funcionarios gubernamentales. Las grandes empresas pagan por campañas políticas. A cambio, una vez elegido, el funcionario político propone y apoya proyectos de ley que ayudan a dicha empresa.

En ningún lugar de este círculo vicioso se priorizan las necesidades del público.

Pregunta muy interesante

‘Corrupción’ es un término amplio e implica actividades ilegales. En algunos casos, tal vez, pero en mis casi 30 años de práctica de la ley, he visto muy pocos casos de actividad ilegal. Algunos casos de actividad poco ética y muchos casos de actividad legal que favorece a los poderosos, ricos o conectados.

Por ejemplo, el advenimiento del bufete de abogados ‘Settlement Mill’ de lesiones personales: alta actividad publicitaria, rápida y barata. Aunque mi empresa anuncia, tratamos de tratar a cada cliente individualmente.

Los jueces elegidos son buenos y malos. A veces parece que creen que favorecen a los poderosos: aquellos que contribuyen a las campañas. Pero, los jueces nombrados también tienen su lado negativo. Los jurados pueden tomar decisiones con las que no estamos de acuerdo, pero ¿hay una mejor manera?

Algunos han sugerido que, en reclamos por lesiones personales, instituimos ‘pagos de perdedores’. Sin embargo, la industria de seguros ha luchado contra este concepto en que la mayoría de las reclamaciones eventualmente pagan. La demora es una táctica que se usa a menudo para reducir la paciencia de un demandante de lesiones personales y, por lo tanto, tomar menos del valor total.

El derecho penal es otra área de amplia división. Por un lado, queremos un juicio justo, pero por otro, parece que los juicios duran una eternidad.

Si suma todo esto, ciertamente parece que lo que piensa del sistema legal estadounidense podría ser cierto. Pero hay tantos matices que es difícil encontrar un sistema mejor en el que todos puedan estar de acuerdo.

La corrupción por sí sola es un elemento inevitable de cualquier sistema, por lo que no es sorprendente que los elementos de corrupción sean aficionados en el sistema de Estados Unidos. corrupción, pero desde que llegó el nuevo gobierno, parece que tales actos han llegado a un nivel mínimo, por lo que parece que la solución a tales actos de corrupción es la buena gobernanza, aunque esto no garantiza el final de la corrupción, va un largo camino para reducirlo

More Interesting

¿Cuáles son algunos de los problemas de gobernanza que enfrenta Nigeria?

¿Tendrán algún impacto las transmisiones diarias de YouTube de Guo Wengui en los funcionarios mencionados en estas historias de corrupción?

¿Cómo se ha extendido la corrupción en la política brasileña?

¿Por qué América Latina es tan corrupta?

¿Es el gobierno de los Estados Unidos esencialmente bueno?

¿Por qué el gobierno indio se enfoca más en la carne y la occidentalización en lugar del desempleo y la corrupción?

¿Las fuentes de medios privados siguen siendo una salvaguarda pública contra la corrupción y la tiranía en el gobierno y las empresas?

¿Es más probable que los países con gobiernos altamente centralizados sean corruptos ya que el ciudadano promedio está menos involucrado en las leyes del país?

¿Las empresas no solicitan subvenciones SBIR / STTR porque el gobierno / ejército es conocido por robar tecnologías?

¿Por qué Nigeria es fantásticamente corrupto?

¿Por qué a la gente le gustan las películas de espías como Safe House, que se basan en la premisa central de que existe una corrupción generalizada en las agencias de inteligencia de Estados Unidos? ¿Los cinéfilos encuentran esta premisa plausible o emocionante?

¿Qué tan corrupto es Turquía?

¿Quiénes son los oficiales de IAS / IPS más corruptos de India (como en septiembre de 2014)?

¿Alguien puede probar que la desmonetización fue exitosa y que realmente frenó la corrupción?

¿Cómo pueden los políticos servir mejor a la gente cuando el sistema es corrupto?