Después de esta votación anoche, la tendencia parece ser negativa. Proyecto de derogación de la UE gana primer voto de los Comunes
Creo que es justo decir que la mayoría de las personas (en ambos lados, e incluso algunos de los políticos) realmente no tenían una comprensión detallada de las legalidades de la soberanía durante el referéndum. Pero dudo que la mayoría de la gente diga que entregar el poder al gobierno (seleccionado internamente del partido con la mayoría de los escaños comunes, que actualmente ni siquiera tiene la mayoría de esos escaños) en lugar de los comunes comunes de todos nuestros representantes electos fue lo que se referían a “retomar el control”.
Es peligroso creer en cualquier autoridad cuando dicen “pero, por supuesto, nunca usaríamos estos poderes para hacer eso ” sobre una consecuencia temida. Las leyes de vigilancia destinadas a ser utilizadas solo en sospechosos de terrorismo se han utilizado para observar el reciclaje de las personas o juzgar la elegibilidad para los lugares escolares. Las leyes de ruido destinadas a frenar las raves ilegales esporádicas grandes se están utilizando para cerrar los locales de música que se han establecido desde mucho antes de que se construyeran incluso las casas donde viven los residentes demandantes. Las leyes deben ser, en la medida de lo posible, incapaces de ser abusadas, porque si pueden ser abusadas, probablemente lo serán tarde o temprano, por diseño maligno o incluso por simple descuido. Este proyecto de ley parece terriblemente abierto al abuso en su forma actual.
- ¿La UE hace más por los derechos humanos que cualquier otra nación?
- ¿Cómo debería responder el Parlamento del Reino Unido a la votación del Brexit?
- ¿Es Nick Clegg un político de centro derecha?
- ¿Cuáles son las diferencias entre el Partido Laborista y el Partido Conservador (Reino Unido)?
- ¿Cómo puede fomentarse el bipartidismo en la política moderna estadounidense o británica?