¿El 40% de los escoceses votaron por el Brexit como un voto en contra de David Cameron dado que el UKIP no tenía un punto de apoyo en Escocia y Nigel Farage fue expulsado de Edimburgo?

El 38% votó Brexit, alrededor de 1 millón de personas. Algunos pueden haber votado en contra de Cameron, no está claro. Algunas eran personas que habían votado por la independencia de Escocia en el referéndum escocés de 2014; la explicación de esto es que a los escoceses se les dijo que abandonar el Reino Unido implicaría también abandonar la UE, por lo que estos votantes independientes votaron para abandonar el Reino Unido y la UE en 2014 (probablemente no se dio cuenta por SNP en ese momento), y así se convirtieron en votantes del Brexit dos años después.

Muchas personas en la costa votaron por las cuotas de pesca impuestas por la Política Pesquera Común (esta es una de las razones por las que Noruega no se ha unido a la UE; los noruegos no desean entregar sus caladeros a otros países) a pesar de recibir la UE subvenciones para ayudar a la industria pesquera. Presumiblemente, las subvenciones (que son vistas como dinero británico por muchos, ya que pagamos una parte considerable del presupuesto de la UE) no son suficientes para endulzar el hecho de que la mayoría de los peces en Escocia van a barcos de pesca extranjeros (Gran Bretaña recibe una cuota anual de 150,000 toneladas) – aproximadamente 1/8 de los peces capturados) y las medidas de conservación implican arrojar peces muertos de vuelta al mar, lo que muchos ven como una conservación deficiente, como era de esperar.

Esas son dos razones para el 38%, que ahora parecen haberse filtrado a Nicola Sturgeon (¡pero no contengas la respiración!).

Muchos de ellos probablemente. Una gran cantidad del voto brexit en Inglaterra también se basó en razones igualmente estúpidas y miopes. Pero no todos.

Aunque debe reconocerse que Escocia no es tan grande y abrumadoramente progresista como a menudo se representa.

Es un poco mejor que Inglaterra con seguridad. Pero al igual que en cualquier parte del mundo, tiene una buena cantidad de idiotas, fascistas y detritos generales.

UKIP no lo hace tan bien en Escocia con seguridad. Pero hay un montón de factores detrás de esto.

1: a pesar del nombre, UKIP es abrumadoramente un partido nacionalista inglés.

2: el snp. A pesar de sus políticas progresistas. Cumpla el papel del partido nacionalista escocés. Como resultado, obtienes una gran cantidad de personas que de otra manera estarían en total desacuerdo con ellos votando por el tema nacionalista principal. En las últimas elecciones generales vimos indicios de estas personas en su decisión de cambiar a los conservadores. Estas personas están en gran medida en contra de la UE.

3: un gran número de votantes brexit son personas que tradicionalmente no votan. La principal victoria del brexit fue convencer a los apolíticos de ir a votar por algo que no entendían.

4: los conservadores, de los cuales UKIP es en gran parte solo una astilla, en realidad no son tan impopulares en Escocia. Incluso antes de las últimas elecciones, el número de escaños no contaba toda la historia. Los conservadores cuentan con el apoyo de una gran minoría en todo el país: generalmente demasiado dispersos para ganar escaños pero definitivamente existentes y capaces de tener un impacto en un voto nacional.