¿Los fanáticos de Trump piensan seriamente que Hillary es mejor para la economía, a pesar de todos sus años de influencia negativa?

Niego tu premisa. ¿Qué evidencia tienes de que Hillary ha sido una mala influencia? Veamos qué quiere hacer con la economía. Ella quiere continuar con los pactos comerciales actuales que tenemos. No hay problema ahí. Si bien la mayoría de las personas tienen aproximadamente el mismo efectivo, tienen un mejor nivel de vida que en 1992. Algunas se deben a la Tecnología, otras al Comercio internacional. El libre comercio es genial. Digamos que mi salario pasó de $ 20 por hora a $ 10 debido al comercio internacional y la pérdida de mi trabajo de fabricación. Eso no es un problema. Las camisetas ahora cuestan $ 4, no $ 12. Solía ​​poder pagar menos de 2 camisetas por hora de trabajo, ahora puedo pagar más de 2. Menos dinero sigue siendo una victoria. Lo mismo ocurre con todo el comercio. El libre comercio es excelente para la mayoría de los estadounidenses. Vamos a detener el libre comercio? ¿Deberíamos gravar esas camisetas? El precio subirá a $ 12, genial. Eso no me está ayudando, si ahora estoy ganando $ 20. Si gravamos sus camisas, ¿qué harán con nuestros microprocesadores? Vaya, vamos a perder algunos trabajos allí. ¿Perder empleos? ¿Los precios más altos? Gran ganador de un acuerdo allí, ¿verdad?

¿Alejarse del carbón, poner más energía renovable? La mejor solución a largo plazo. Las energías solar, eólica, geotérmica, de marea nos salvarían BILLONES. El gran gasto es por adelantado. Cuanto más ponemos, más barato se vuelve. Una vez que lo pones, la energía producida es gratuita. ¿Malo para los mineros? Si. Piense en todos esos Herreros que perdieron sus trabajos cuando entraron camiones y sacaron a todos esos caballos. Deberíamos deshacernos de los coches y conseguir caballos para que puedan mantener sus trabajos. Los mineros perderán sus trabajos de cualquier manera, y pronto. La minería no es económicamente sostenible a largo plazo. Es sucio, caro, tiene un gasto externo enorme (contaminación, calentamiento global, etc.) y terminará.

Realmente necesitas ser más claro, para que pueda refutar tu caso más claramente. ¿Qué más quieres saber?

Donald Trump está clasificado como una de las 10 principales amenazas para la economía tanto por The Economist como por The Economist Intelligence Unit (EIU). Sus planes agregarán $ 10 billones al déficit.

Creo que eso es todo lo que uno necesita.