¿Qué tan grande es la influencia de las corporaciones en la política?

Se ha vuelto perfectamente obvio para cualquier persona en su sano juicio, incluso con unas pocas células cerebrales, que poderosos intereses económicos están en el trabajo, y han estado en el trabajo, en el gobierno de los EE. UU. … y de hecho en gobiernos de todo el mundo. Este desagradable clamor de deslegitimar, avergonzar y deshonrar a Donald Trump, por todos los medios y por todos aquellos que se han enriquecido, tanto en el gobierno como directamente en las poderosas organizaciones que sobornan y corrompen a los funcionarios gubernamentales dispuestos, señala la desesperación de los desesperados La avaricia es un poderoso motivador, solo mira las vastas fortunas que muchos políticos de clase media ahora poseen. Ciertamente no GANARON ese efectivo, entonces, ¿de dónde vino? Actualmente hay en el gobierno estadounidense una relación simbiótica entre muchos servidores públicos y grupos de intereses especiales, así como los poderosos intereses económicos en Estados Unidos. Los servidores públicos y los políticos de carrera deben estar por encima de toda sospecha, y ciertamente debe ser obvio para todos menos para los necios, que esta conducta indecorosa y poco ética de aquellos que mentirán, engañarán y difundirán cualquier calumnia contra un gobierno debidamente elegido, es más que un mero partidismo. Donald Trump NO es una marioneta; si él fuera, su popularidad en Washington sería decididamente positiva.

Es tan grande como el gobierno hace que sea. Toda corporación está aterrorizada de ser el objetivo de un gobierno hostil. Entonces en la mayoría de los casos. los ejecutivos juegan a ambos lados de la cerca e intentan no tener enemigos. Extrañamente, pero lógicamente, esto significa que la parte del mercado pro-libre obtiene menos o, en el mejor de los casos, el mismo apoyo del mundo corporativo. ¿Por qué? Bueno, ¿qué partido tiene más probabilidades de castigar a una corporación? El más hostil, por supuesto.

No hay gobierno corporativo sombra. Todo lo contrario. Existe una enorme colección públicamente inatacable de sindicatos, ONG y activistas políticos que dominan los medios de comunicación y reciben a cambio grandes subsidios del gobierno. Afirman representar los intereses de los ciudadanos, pero en realidad lo hacen solo si ustedes son sus partidarios. Nadie los eligió. Estos grupos son peligrosos porque buscan poder sobre cada uno de nosotros. Las corporaciones (es decir, la comunidad empresarial privada) solo quieren ganar dinero, como se espera que hagan. Y cuando lo hacen, es bueno para todos nosotros como contribuyentes, accionistas y empleados.

Tenemos un problema crítico de “elefantes y hormigas”. El votante promedio es como una hormiga. La gran corporación tiene millones de veces más dinero y puede contratar más trabajo político para realizar de lo que pueden competir miles de hormigas voluntarias.

Dado que una compañía con fines de lucro tiene solo una razón para apoyar a un político (aumentando sus ganancias), cualquier cosa que haga es inherentemente corrupción.
Debemos revertir la personalidad otorgada a los elefantes por el fallo de Citizens United.

Debe ser bastante grande ya que las corporaciones gastan mucho dinero en cabildear y hacer donaciones de partidos políticos, y estos son los tipos que necesitan obtener un retorno de su inversión. Esto también corta en ambos sentidos si para “Corporaciones” sustituyes a “Sindicatos”. La influencia puede ser benigna, por ejemplo, para garantizar que las políticas gubernamentales estén informadas por ideas y aportes prácticos, o por interés propio, por ejemplo, para obtener desgravaciones e incentivos fiscales para determinados tipos de negocios, o para influir en la redacción de la legislación de cumplimiento, para que sea menos onerosa.

Sin embargo, es imposible cuantificar con precisión el beneficio en los rendimientos financieros o de otro tipo, ya que los efectos son remotos: por ejemplo, la “influencia” afectará a la Regulación del Mercado y la calidad, y la Desregulación (para inhibir la competencia o para abrir mercados y oportunidades) o simplemente para reducir costos)

Si bien las grandes corporaciones y las pequeñas empresas indudablemente tienen una gran influencia, el problema con el Gobierno Corporativo Shadow son todos los ejemplos de intereses corporativos con propósitos cruzados entre sí. A los ISP no les gustan las reglas de neutralidad de la red de los Estados Unidos; proveedores de punta como ellos. Las compañías de seguros como Obamacare, aunque muchas compañías en otros campos no lo hacen.

Aproximadamente tan grande como la influencia de la política en las corporaciones.

Las corporaciones no hacen lobby y no gastan dinero para lograr que el gobierno haga cosas que el gobierno no tiene el poder de hacer. Eso debería ser obvio.

Creo que fue George Will quien una vez observó que la mejor manera de sacar dinero de la política era sacar la política del dinero. Lo mismo con las corporaciones: la mejor manera de reducir la influencia corporativa en el gobierno es reducir la influencia del gobierno en las corporaciones.