¿Una presidencia de Hillary Clinton haría que una Cámara y un Senado de mayoría republicana sean más propensos durante todo el período? ¿Hay algún plan progresivo en peligro?

Hay tantos factores que es difícil decirlo con certeza. Si un porcentaje suficientemente grande de votantes de izquierda se presenta en las urnas, el control del Senado podría cambiar con estas elecciones de 2016. Dada la importante gerrymandering que ocurrió después del censo de 2010, sería difícil para la izquierda tomar la Cámara. Pero, una vez más, si aparecían suficientes votantes elegibles de izquierda y votaron D, podrían inundar los distritos gerrymandered.

Si la Cámara de Representantes y el Senado permanecen en manos republicanas y Hillary es presidente, espere obstruccionismo como lo ha experimentado Obama. Si obtienen super mayorías, espere que la mayor parte del progreso social que hemos logrado sea derogado. No me sorprendería si intentaran retrasar los nombramientos judiciales durante los 4 años de su Presidencia. Se espera que más Estados Rojos impulsen más legislación dirigida a las mujeres, las personas LGBTQ y las minorías raciales y religiosas, independientemente.

El resultado de las elecciones de 2018 determinará el futuro del movimiento progresista. Desde 2010, el Partido Republicano, soportando el miedo y la rabia del Tea Party, ha asumido silenciosamente casi el 70% de los cargos elegidos por el gobierno local, estatal y federal. Los republicanos aparecen en las elecciones fuera de año, mientras que la izquierda a menudo no. En los próximos dos años, si los progresistas emulan el ejemplo de la fiesta del té y se postulan para la oficina con boleto de entrada y se mantienen animados y salen a votar, podrían tomar el control ideológico del partido demócrata y barrer a los candidatos progresivos en el cargo en todos los niveles de gobierno. Ellos controlarían la redistribución de distritos después del censo de 2020. Así es como y dónde ocurre el cambio real. No de arriba hacia abajo, sino de abajo hacia arriba.

Si los jóvenes progresistas siguen motivados y votan activamente, podrían cambiar el panorama político de los Estados Unidos para las elecciones de 2020 en adelante. Podrían crear un gobierno y una sociedad que trabaje para ellos, y no solo los plutócratas.

El futuro de los progresistas es perder, ya que la derecha es impopular entre los jóvenes y las generaciones más conservadoras de la Segunda Guerra Mundial y Baby Boomer se están muriendo. Solo tienen que entender el juego largo que tienen que jugar. Una insistencia en la pureza ideológica es la bota en la garganta del Partido Republicano: los progresistas no deberían caer en la misma trampa. Los progresistas tienen que elegir a los candidatos que se inclinan hacia la izquierda que puedan obtener, incluso si no creen que los candidatos se queden lo suficiente, porque cualquier conservador que permanezca en el cargo obstruirá el progreso durante el tiempo que él o ella puedan. Para los conservadores, esta es una guerra ideológica total, de ahí los esfuerzos para privar a los votantes de sus derechos. Si logran desmoralizar a los jóvenes progresistas, pueden evitar un poco más la inevitable toma de posesión liberal.

¿Necesita una comparación o alternativa: “más probable que qué?”

Más escaños republicanos están disponibles para la reelección en el Senado en este ciclo electoral. Existe la posibilidad de que los demócratas puedan barrer tanto la presidencia como la mayoría de los escaños en el Senado. La casa es una sacudida y no hay predicciones allí.

Si el Congreso sigue siendo un statu quo, los planes progresivos estarían en problemas. Si los demócratas toman el Congreso, los progresistas tendrán la oportunidad de poner en marcha algunos planes.

Si ocurre lo anterior, Clinton tendrá efectivamente dos años para progresar y lograr resultados significativos. Si no lo hace, el próximo ciclo electoral, 2018, verá al Partido Republicano capturar al Congreso nuevamente.

Así es la política.

¿Más probable que qué? ¿Más probable que si Trump ganara?

Existe una buena posibilidad de que Hillary Clinton gane las elecciones para presidente, pero los republicanos mantendrán una ligera ventaja en el Senado y una fuerte ventaja en la Cámara en 2016. Si eso sucede, creo que hay dos posibilidades:

Si la prensa informa con precisión la intransigencia de los republicanos y su negativa a cooperar con el presidente Clinton, entonces creo que los votantes se cansarán tanto, que pondrán a la mayoría de los demócratas en el Senado y tal vez incluso en la Cámara en 2018.

Por otro lado, si la prensa continúa con su postura de que deben informar “ambas partes lo hacen”, incluso si ambas partes no lo hacen, entonces veremos historias como “¿Por qué Hillary Clinton no se comunica con los republicanos? haciendo abortos completamente ilegales todos los días excepto los viernes, y permita algunos abortos los viernes de 4:00 p.m. a 5:00 p.m. ¡Eso demostraría que estaba dispuesta a comprometerse! ”Y el público pensará que ambas partes se niegan a comprometerse, y los republicanos continuarán controlando el Senado y la Cámara.

El doble de republicanos en el Senado que demócratas están listos para la reelección este año. 8 están en azul o estados de oscilación. Las R’s tienen 54 asientos, las D’s 44 con 2 I’s se juntan con las D’s. Si Clinton gana, los D necesitan 4 escaños para recuperar el Senado, 5 si Trump gana. Las probabilidades de un Senado demócrata este año son aproximadamente 65/35 actualmente, ya que IL, PA, NH, WI e IN se están inclinando D.

Para que Hillary tuviera largas colas y barriera tanto en la Cámara como en el Senado, tendría que ser popular y querida. Ella no es; cada encuesta muestra que ella es la candidata que menos le gusta en la historia de las encuestas, a excepción de Trump.

¿Puede un candidato impopular y disgustado llegar al poder con una victoria aplastante en la Cámara? Probablemente no. Ella también tendrá el problema de sus correos electrónicos y su Fundación, y la mitad de los Estados Unidos es escéptica de su honestidad, y tendrá que lidiar con gran parte de su primer mandato. No creo que sea una presidencia fuerte; Si es elegida, puede ser la presidenta más impopular y legalmente amenazada de la historia.

¿Una presidencia de Hillary Clinton haría que una Cámara y un Senado de mayoría republicana sean más propensos durante todo el período? ¿Hay algún plan progresivo en peligro?

Sí, creo que sí. Por el contrario, una presidencia de Trump puede llevar al Partido Republicano a perder una o ambas cámaras en 2018.

More Interesting

¿Qué sucede cuando Trump se declara en bancarrota para los Estados Unidos?

¿Qué partido, republicanos o demócratas, es más probable que cometa fraude electoral?

¿Quién fue o es el mejor debate presidencial de todos los tiempos?

Cada métrica económica muestra que la economía siempre funciona mejor bajo los demócratas. ¿Por qué nadie sabe esto y por qué los demócratas no lo mencionan?

¿Qué candidato potencial republicano estaría mejor posicionado para expandir la coalición electoral republicana existente?

¿A qué le temerías más si Donald Trump se convierte en presidente?

¿Qué dice de Estados Unidos que Clinton y Trump siguen ganando en todos los estados?

¿Qué piensan las personas en otros países sobre el primer debate presidencial?

¿El ejército de los Estados Unidos es tan grande debido al sistema presidencial?

¿Cómo arreglarías el Partido Demócrata?

¿Por qué los llamados conservadores (republicanos) en los Estados Unidos tienen creencias liberales (y viceversa)?

¿Por qué Estados Unidos es tan de derecha?

¿Podría el partido libertario reemplazar al Partido Republicano como partido importante para 2050?

¿Los partidarios de Trump sienten lo mismo por él ahora que un número cada vez mayor de líderes republicanos están eliminando sus respaldos para él?

¿Por qué la corriente principal estadounidense (CNN) no informa la naturaleza seria actual del correo electrónico de Hillary Clinton; ¿alguien más ya habría sido acusado?