¿Qué candidato potencial republicano estaría mejor posicionado para expandir la coalición electoral republicana existente?

Ron Paul podría hacerlo enfocando todos sus esfuerzos en limitar los poderes policiales en torno a la vigilancia y la detención y poner fin a las guerras. Todos los demócratas que conozco que tuvieron una breve aventura con Ron Paul (incluido yo mismo) encontraron esas dos cosas primero y se enamoraron. Luego aprendimos sobre todo lo demás.

Ninguna. Tomemos los extremos del campo. Tienes a Perry, que es un gobierno pequeño y hace hincapié en los problemas sociales. El otro extremo es Romney, que está en el centro a la derecha; fiscalmente conservador pero no demasiado grande en temas sociales o recortando el tamaño del gobierno. El resultado es que puedes tener a Perry que reúne y excita a la base pero aliena a los independientes; o Romney, que los independientes apoyan pero la base desprecia.

Entonces, ¿qué dice esto? El Partido Republicano está muerto. No representan su base, sino que solo complacen a los independientes. El partido no puede sobrevivir porque no tiene convicciones verdaderas y la base no está satisfecha. Voy a votar republicano simplemente porque creo que cualquier candidato que se postule es mejor que Obama. Sin embargo, no puedo decirte la plataforma de la fiesta. No puedo decir lo que representa un republicano porque el partido se ha diluido y desesperado por atraer a los moderados. No representan conservadores, liberales, la derecha religiosa, nadie. Esperemos que un tercero se levante y represente a las personas que el Partido Republicano ha abandonado a cambio de más poder. Perry puede reunir la base, pero los independientes se apagarán. Romney puede obtener votos más independientes pero no base. El Partido Republicano está en una encrucijada y debe elegir los lados y lo que representa la fiesta.

En resumen, puede obtener un candidato que obtendrá votos externos pero perderá votos internos o uno que obtendrá votos internos pero alienará a los externos.