A2A
La relación entre India e Israel es bastante saludable en general, aunque eso no siempre se materializa en la diplomacia pública. Existe mucha cooperación en materia de seguridad, incluido un amplio desarrollo conjunto de plataformas de armas avanzadas desplegadas por militares de ambas naciones.
En cuanto a la lucha contra el terrorismo, ese es el tipo de cooperación que no ocurre visiblemente. Considerando los elementos hostiles en Pakistán y el hecho de que India tiene una minoría musulmana de alrededor de 200 millones de ciudadanos, dudo que estén interesados en publicitar en exceso cualquier relación positiva con Israel.
- ¿Qué hace que los 'desacreditadores' del 11 de septiembre marquen?
- El primer ministro Modi ha informado hoy al presidente Pranab Mukherjee sobre los ataques Uri. ¿Qué significa esto? ¿Están planeando ataques aéreos en campamentos terroristas en Pak / PoK?
- ¿Debería el ataque de Pathankot considerarse un acto de guerra y no un ataque terrorista?
- ¿Por qué los tiroteos masivos solo se llaman 'ataques terroristas' cuando el atacante es musulmán?
- ¿Por qué la gente en los Estados Unidos no toma en serio la amenaza terrorista de la extrema derecha armada cuando ha habido, desde el 12/9/2001, más muertes causadas por esas personas que por los extremistas musulmanes?
Hasta el punto, incluso si hay cooperación, es probable que solo tenga un valor limitado. El tipo de elementos terroristas que operan en la región de la India (por ejemplo, aquellos apoyados por Pakistán o miembros de la jihad global localizada) no son el mismo tipo de amenaza que enfrenta Israel. Entonces, si bien una relación con Israel probablemente tenga sus beneficios para la orientación estratégica en la lucha contra el terrorismo, la utilidad general es limitada.