No, el partido baazista no tiene necesidad de presionar a la gente para que vote por él, ya que ya tiene el poder. Simplemente puede manipular las elecciones como ya lo hace.
¿De qué otra forma crees que Hafez Al-Assad ganó todas las elecciones con el 100% de los votos? (para ser justos, a nadie se le permitió correr contra él, por lo que nunca hubo otro nombre en la boleta).
Ahora, las elecciones de 2014 son extrañas porque Al-Assad ganó con el 88% de los votos en lugar del 100% habitual.
- ¿Se sabe que Facebook, Google y Twitter proporcionan consultores integrados para campañas políticas fuera de los Estados Unidos?
- ¿Deberían trasladarse las elecciones presidenciales de Estados Unidos al fin de semana?
- ¿Cuáles son los pros y los contras de la democracia de una persona, un voto?
- ¿Por qué las elecciones de 1860 se discuten en gran medida como una contienda de dos candidatos cuando en realidad había cuatro candidatos para la Presidencia en ese ciclo?
- ¿Puede un presidente republicano realmente revocar o revertir las políticas de Obama? ¿Hay un precedente para este tipo de acción?
Entonces puede significar 1 de los siguientes.
- El Partido decidió hacer que sea menos obvio que manipularon las elecciones ya que están en tiempos de guerra.
- El partido decidió celebrar elecciones democráticas reales y Al-Assad simplemente contó con el apoyo del 88% del electorado.
Ambos tienen mucha evidencia. (Por ejemplo, Al-Assad tiene más de 200,000 sirios peleando en su nombre. Puede manipular elecciones, pero no puede manipular soldados y batallas).
Personalmente, creo que las elecciones fueron manipuladas nuevamente. Pero Al-Assad tiene el apoyo de un gran porcentaje de la población por la razón que mencioné anteriormente.