¿Cómo puede Estados Unidos evitar que los demagogos se conviertan en candidatos presidenciales del partido?

Esto, como muchos de los problemas que enfrenta nuestra nación, podría resolverse fácilmente; con un trazo de la pluma. Es decir, si aquellos que elegimos para el Congreso podrían sacar sus cabezas de sus traseros el tiempo suficiente para hacerlo.

Érase una vez, no hace mucho tiempo, la Comisión Federal de Comunicaciones impuso a los organismos de radiodifusión la Doctrina de la Equidad. Esta doctrina exigía que tanto la radio como la televisión, debido a que hacen uso de las ondas públicas, en realidad deben realizar una función que sirva al público … la presentación equitativa de puntos de vista contrastantes.

También existía la regla de Igualdad de tiempo. Una estación de transmisión no podría abrumar a una población con las ideas de un candidato sin darle a otro candidato la debida diligencia como contrapeso.

Había una regla de ataque personal. Si un candidato, o incluso un ciudadano privado, fue atacado por alguien, la persona atacada tendría el mismo tiempo para responder.

La abolición de estas reglas es lo que cambió el entorno de los medios, abriendo un camino para que Fox News y Rush Limbaugh digan todo lo que quieran sin importar la veracidad. Citizens United fue el último clavo en el ataúd del discurso político inteligente.

Creo que muchas de nuestras tendencias políticas y morales personales no son la culminación del pensamiento y la consideración, sino simplemente una cuestión de qué medios fueron los primeros en propagarnos. En ausencia de tales reglas y regulaciones, construidas para evitar la ignorancia, la demagogia se convierte en la norma.

Aquellos miembros del congreso que mencioné, los que tienen la cabeza en alto, no creo que estarían en el congreso si tuviéramos tales reglas.

¿Sabía que … Hillary tiene Parkinson, Trump tiene este cáncer extraño que lo está volviendo anaranjado, Obama es musulmán, Iraq tiene armas de destrucción masiva y políticas que hacen que los ricos sean más ricos … en realidad ayudan a los pobres? Lo escuché en las noticias.

La idea de tener primarias en las que los miembros del partido de base elijan a los candidatos es relativamente nueva. Antes de eso, los delegados a la convención fueron elegidos entre los incondicionales del partido que votaron sus propias convicciones personales, y la convención misma involucró una gran cantidad de tratos e intercambios. Ese sistema era mucho menos democrático, pero tendía a producir candidatos competentes y calificados.

Entonces, una posibilidad es deshacerse de las primarias.

Al ser diligente con la información errónea que sustenta las narrativas de los demagogos. ¿Crees que los inmigrantes pesan sobre la economía? ¿Que los musulmanes son peligrosos? ¿Los ricos están empeorando tu vida? ¿La clase media está desapareciendo? Bueno, escudriña al máximo esas afirmaciones y escucha a todos

En esencia, estos populistas aprovechan la emoción, y realmente no hay nada que puedas hacer para hacer que la sociedad sea más racional, lo que probablemente no sucederá.

Respuesta corta: no podemos hacer nada. Ya nos hemos divertido hasta la muerte, no hay vuelta atrás. Requeriría un cambio fundamental en nuestra cultura y psique colectiva

Como en “el gobierno de los Estados Unidos”? Nada. Parte de ser una república democrática significa que la voluntad del pueblo finalmente se siente, incluso cuando es terriblemente mala. Además, debido a que Estados Unidos tiene una Constitución muy firme, que protege el derecho de las personas a votar tan estúpidamente como quisieran , no hay nada que el gobierno pueda hacer.

La única forma de evitar que los demagogos se conviertan en candidatos presidenciales del partido es:

1. Partido político para construir salvaguardas en el sistema para evitarlo. Pero cuando un partido hace eso, como con el Partido Demócrata, una parte significativa de los votantes de ese partido se asusta y lo llama “fraude” y “corrupción” aunque no lo sea. Es lógico asegurarse de que un candidato no sea un completo imbécil.
2. La gente vota con un poco más de sentido común.

Ahora, también existe el hecho de que una de las partes (ver: el Partido Republicano) ha pasado 25 años cortejando a racistas, extremistas cristianos, negadores de la ciencia y jingoístas de tal manera que esos pollos han vuelto a casa para posarse. Podríamos cargar con la responsabilidad de ellos, pero luego, incluso si el Partido Republicano no cortejó a esas personas, todavía no hay forma de evitar que los ciudadanos voten por el imbécil más apestoso que pudieron encontrar.

Tener un mejor electorado.

Esto no es fácil, pero si quieres evitar que un demagogo se convierta en un candidato, debes tener personas que no quieran un demagogo. Eso es, por supuesto, si insiste en que el electorado elija a los nominados.

El problema no es Trump. El problema es el votante de Trump y hay muchos de esos.

La democracia no es meritocracia.

Los profesionales eligen a los mejores académicos para presidir los departamentos universitarios, los directores ejecutivos para dirigir las empresas y los mejores médicos para administrar salas de hospital. Es lógico que así es como se eligen los candidatos para el cargo y, de hecho, así es como se hace en el resto del mundo.

El método de los Estados Unidos para examinar candidatos es único y, por lo que hemos visto en los últimos 40 años, no produce presidentes estelares.

Deshágase de las elecciones primarias.

Requerir que cada ciudadano estadounidense que asiste a la escuela secundaria en los Estados Unidos tome al menos una clase de educación cívica El grado en que el electorado estadounidense ignora su propio sistema de gobierno es asombroso . Las personas simplemente no entienden cómo se supone que funciona nuestro sistema no parlamentario, y no entienden lo que se supone que los funcionarios elegidos y / o nombrados en varios niveles pueden hacer en la ejecución de sus trabajos. Educar al electorado es un buen primer paso, y deshacerse del voto popular en las primarias es un buen segundo paso si desea asegurarse de haber eliminado la influencia de los locos.

Hubiera publicado esto como un comentario a la respuesta de Ernest Adams, pero esa opción no estaba disponible.

También es cierto que en una situación sin primarias, alguien como Bernie Sanders nunca hubiera tenido una oportunidad.