Política de la India: ¿es la democracia la mejor opción para el desarrollo de la India?

Espero que estés hablando de desarrollo económico y libertades sociales simultáneamente. Para eso, la democracia es la mejor respuesta hasta ahora.

China se ha desarrollado mucho más y mucho más rápido que India, pero a un costo enorme para su sociedad. Ha pasado por una “Revolución Cultural” manchada de sangre que mató a millones y desplazó a diez veces más personas. El comienzo del crecimiento económico estuvo marcado por la represión de Tiananmen. Los disidentes se pierden o son encarcelados en grandes cantidades. Los proyectos de mega crecimiento como las Tres Gargantas Hydel desplazaron a un millón de personas y no tenían derechos.

Los agricultores tienen derechos de labranza, no propiedad de la tierra.

India fue el país más pobre del mundo por un largo margen en 1947. Tasa de alfabetización del 10%, concentrada en las ciudades (se puede viajar 300 kms sin conocer a una persona que sepa leer o escribir). La longevidad fue de solo 31 años, y menos de 28 en las zonas rurales (¿te imaginas que 28 sea una vejez madura para morir?). Estábamos siendo separados por enormes fuerzas centrífugas que amenazaban a un sangriento civil y nos dividían en 500 naciones en miniatura que se habrían convertido nuevamente en colonias. ¿Fuerzas de casta, religión, idioma y raza?

La democracia y una verdadera república dieron rienda suelta a esas fuerzas y nos convertimos en una república fuerte que el mundo busca inspiración. Recuerdo una observación en 2004. “La gente de la India, de los cuales el 83% son hindúes, y que comprenden el mayor número de pobres en el mundo, han elegido a una mujer cristiana para dirigir el país. Ella se hizo a un lado porque es un ciudadano naturalizado, y presentó un sij que fue jurado por el presidente que resultó ser musulmán. ¿Cuándo (los Estados Unidos) alcanzaremos este nivel de crecimiento “?

Sí, absolutamente lo es SI puedes transportar a toda la India en cualquier otro planeta cuando la Tierra está atornillada.

Si define el desarrollo como un desperdicio de recursos, la mayoría de las personas que trabajan más de 40 horas a la semana para algunos, pagan las necesidades básicas, como alimentos, agua, hogar, que es el mejor sistema.

O puede definir el desarrollo ya que las necesidades básicas son el derecho de las personas, tener un trabajo del que no necesitan tomar vacaciones, contribuyendo al bienestar de las especies humanas y de otro tipo que viven en este planeta, amándose en lugar de odio y guerra.

¿Es posible?

Sí, eso es posible con una economía basada en recursos . Deberíamos ‘desarrollarnos’ o podemos terminar siendo una especie fallida que devastó su propia tierra.

Para más información, visite: http://www.thevenusproject.com
Facebook:
http://www.facebook.com/thevenusprojectglobal
Gorjeo:
http://www.twitter.com/TheVenusProject

La historia ha sido testigo de que una gran cantidad de países democráticos se han desarrollado más que las otras formas de gobierno en el mundo. El desarrollo de la India en 68 años no es tan malo, aunque es un país muy grande y tiene tantos problemas como la superpoblación, la gente sin educación y la falta de recursos, etc., pero aún así hemos hecho un progreso notable en muchos campos. El principal problema de la corrupción ha obstaculizado la velocidad de crecimiento y ahora se controlaría debido al despertar de las masas. Entonces la democracia es la mejor opción para la India. Las elecciones de presidente y vicepresidente deben ser a través de elecciones directas y deben tener poderes de veto en ciertos temas.

Si no tratamos de interpretar la verdadera definición de democracia en su letra y espíritu, en la actualidad se practica bien en esencia en la India libre, a pesar de muchas dificultades, como una gran área geográfica, composición demográfica, diferencias culturales y lingüísticas. , la fuerza inherente de la India es su unidad en la diversidad que está tan bien integrada en la estructura misma de la sociedad india. Separar la prosperidad económica, que es, por supuesto, un criterio importante para medir el desarrollo, pero hay otros ingredientes importantes que contribuyen a definir el éxito de la democracia, como la estabilidad política. Los derechos y deberes de sus ciudadanos, el funcionamiento del poder ejecutivo y la administración de justicia de todos estos sistemas están prestando sus servicios de conformidad con los principios establecidos en la Constitución. Este fenómeno indica claramente que el desarrollo es una realidad y es posible bajo la democracia. India sigue siendo una nación joven con un gran y prometedor futuro en el futuro cercano.

El petróleo y el oro son los dos productos comercializables de rápido movimiento en el mundo. O la producción de estos productos por parte de la India está por debajo del requisito, o aún no ha encontrado más. El mercado laboral en la India es solo un gran número, la mayoría de ellos no calificados, pobres y analfabetos. Muchos países tienen recursos minerales grandes y esenciales, fácilmente comercializables. Esos países se han desarrollado más rápido que nosotros. El trabajo arduo y calificado ha hecho que muchos países se desarrollen más rápido. Algunos países utilizaron la esclavitud como algo alejado de la vida para un desarrollo más rápido. Algunos países hicieron la esclavitud interna como una forma de vida, con el fin de desarrollarse rápidamente. Nuestra forma de vida, la calidad del trabajo, los recursos naturales y el sistema político no son completamente comparables con las naciones desarrolladas. Ganamos nuestra independencia a través de una guerra pacífica, desconocida para la historia, y nos asentamos en un estilo de vida democrático. Ahora estamos llorando por el desarrollo. Durante una emergencia, hemos experimentado una forma de vida difícil. Probablemente, podríamos habernos desarrollado más rápido si la emergencia continuara por más tiempo. Pero aspiramos a la libertad que la riqueza. Ese es nuestro destino, y es posible que tengamos que vivir con eso. Aspiramos a que un mejor político se haga cargo del gobierno, pero eso nunca sucedió. No hay mejor sistema a la vista.

Sí lo es.

Pero es aplicable solo en la medida en que funcione la maquinaria democrática.

Cuando los representantes elegidos por el pueblo no asuman la responsabilidad y cumplan con su deber, no llegaremos a ningún lado.

More Interesting

¿Qué lección deberían sacar los países en desarrollo de los países desarrollados?

¿Están los países en desarrollo como India cayendo en una trampa viciosa al no invertir (significativamente) en institutos de investigación?

¿Cuáles son los mayores problemas en los países del tercer mundo?

¿Por qué solo los países menos desarrollados devaluan su moneda?

¿Por qué los países altamente desarrollados no tienen barrios marginales similares a las favelas en Brasil u otras naciones en desarrollo?

¿Puede un ciudadano común pedirle a un país desarrollado que intervenga y mantenga la ley y el orden en Nepal?

¿Se puede considerar a Irán un país en desarrollo? Si es así, ¿cómo?

¿Cuál es un mejor medio para ayudar a los países en desarrollo: apoyo técnico o asistencia financiera?

¿Cómo ayudan las finanzas y las inversiones al crecimiento en una economía en desarrollo?

¿Cómo se hicieron las fronteras de los países de África occidental? ¿Por qué son porosos?

¿Es cierto que India nunca puede ser una nación desarrollada como los Estados Unidos y los Estados europeos? ¿Es mejor dejar India y establecerse en países desarrollados?

¿Por qué la gente de los países en desarrollo es tan feliz?

¿Por qué la mayoría de la gente tiene mejores impresiones en India que en China a pesar de que las ciudades chinas se ven más bellas en general?

¿Qué necesita un país para llamarse país desarrollado?

Sociología: ¿Cómo verían las personas pobres de las zonas rurales de los países del tercer mundo las zonas turísticas estadounidenses ricas como Las Vegas o Manhattan?