¿Europa se une mejor si está amenazada?

La Unión Europea se creó después de la Segunda Guerra Mundial para crear la paz a través del comercio.

Con lo ruso / ucraniano, los países nórdicos han comenzado a coordinar sus prácticas militares juntos. También podrían hacerlo con aviones rusos zumbando en las fronteras del sur de Inglaterra de vez en cuando y creo que otros países. Independientemente de los puntos que Rusia tenga, ellos se vuelven contundentes con este comportamiento infantil y anticuado. Noruega es un enemigo histórico y un país fronterizo con Rusia, por lo que están en alerta máxima. Si algo sucediera: un país europeo fue invadido / atacado, la OTAN se vería obligada a intervenir, lo que significaría que Europa actuaría como un todo, o al menos la mayor parte (no estoy seguro de quién está en la OTAN). Sin embargo, es poco probable una invasión y tenemos esta situación muy interesante con las líneas de gas que corren hacia Europa desde Rusia. Europa depende del gas ruso, pero dicen que a Rusia le gusta amenazar con cerrar los grifos, por lo que todos buscan ser más independientes. Un pequeño país europeo está poniendo a Rusia extremadamente nerviosa. Noruega acaba de encontrar su propio suministro, creo.

Entonces, la mayor parte de Europa se une mejor, pero depende de los gobiernos particulares y sus lealtades. El dinero habla.

Todos se unen contra otras amenazas de forma natural, y no es malo en sí mismo, significa que nos preocupamos unos con otros.
El dispositivo de la Unión Europea es: Unidos en la diversidad
Queremos las mismas leyes, pero aún queremos conservar nuestra identidad, en otras palabras, queremos ser más iguales y más diferentes y no es imposible hacerlo.

A diferencia de los Estados Unidos de América, los estados de Europa no tienen una carta de valores común para defender o defender, por lo que me imagino que una amenaza externa a ciertos valores no necesariamente unirá una defensa común. Gran parte del debate de la UE trata sobre cómo algunos países imponen sus propios valores a otros, por lo que esto indica que los valores no se comparten o incluso cuando existe un amplio consenso, no existe un acuerdo sobre la implementación de políticas. Los miembros pagarán, por ejemplo, los atentados de París, pero luego no estarán de acuerdo sobre la causa o la reacción necesaria.

More Interesting

¿Qué tan probable fue el establecimiento de una Unión Europea en 1900?

¿Por qué se considera que la UE es antidemocrática?

¿Se acabó el tiempo para Silvio Berlusconi?

¿Por qué es tan difícil para algunas personas imaginar una Europa de estados nacionales totalmente soberanos, en oposición a los actuales estados miembros de la UE?

¿Todos los Estados miembros de la UE deben firmar el Convenio Europeo de Derechos Humanos?

¿Cuáles son algunos estereotipos / pensamientos de los estadounidenses y los países de la Unión Europea sobre los indios?

¿Por qué la Unión Europea no ha buscado la independencia defensiva? ¿Los europeos dan por sentadas las protecciones de la OTAN?

¿Cuál es el país adecuado para establecerse desde Pakistán a cualquier país europeo que sea una mujer que necesite ayuda financiera y que tenga amenazas de mi familia y la sociedad?

¿Deberían los países que no están tan bien estar en la UE?

¿Podría una Unión Germánica, incluyendo Alemania, Austria, Suiza, Dinamarca, Noruega, Suecia y Benelux, ser una alternativa viable para la Unión Europea?

¿Qué tan grande (o pequeña) será la Unión Europea en 25 años?

¿Se unirían los países europeos restantes a la OTAN?

¿Qué pasaría si Canadá se uniera a la UE?

¿Es normal el contrabando de personas a través de las fronteras?

¿Es razonable que la UE y EE. UU. Impongan un embargo de armas a China por la protesta de Tienanmen? ¿Intentó Occidente bloquear el ascenso de China como potencia militar?