Para ser muy directo, no existe el “capitalismo marxista”. Existe el capitalismo, en el cual una característica principal del sistema es la propiedad privada, y existe el socialismo, que se define como un sistema económico en el que no existe la propiedad privada, los trabajadores controlan sus lugares de trabajo (quizás democráticamente), y comienzan a producirse varios cambios. ocurrir con respecto al sistema económico mismo. Estos incluyen la producción para uso (sin fines de lucro) y el fin del trabajo asalariado, entre muchos otros.
Este tema se convierte en una especie de debate entre izquierdistas, particulares socialistas autoritarios y libertarios. Los socialistas autoritarios creen que el estado representa una forma viable mediante la cual los trabajadores pueden controlar el lugar de trabajo y la economía. La idea es si el estado, que representa y está compuesto por los trabajadores, controla la economía y las empresas se nacionalizan, entonces esto es congruente con el socialismo y un camino hacia el comunismo. Otros izquierdistas argumentan que el estado no representa el verdadero socialismo y, en cambio, representa una forma de capitalismo de estado. Digo esto porque China, y la antigua URSS, presentaban economías controladas por el estado y fuertemente nacionalizadas que en gran medida no eran tan socialistas.
Sin embargo, el “capitalismo marxista” realmente no tiene sentido a este respecto, ya que Marx abogó por una sociedad sin estado, sin clases y sin dinero. China no cumple ninguno de estos criterios. Marx sí llamó a una “Dictadura del proletariado”, una forma elegante de decir un estado posterior a la revolución, compuesto por trabajadores, para llevar a la nación en cuestión a una economía socialista, después de lo cual el estado comenzaría a disolverse y una sociedad comunista. se formaría orgánicamente Una vez más, China realmente no cumple con este criterio, ya que ha progresado más hacia el capitalismo de laissez-faire. Realmente no puedo clasificar a China como algo más que un este de los Estados Unidos. La única diferencia notable, la OMI es que afirma que tiene raíces socialistas (las tiene, pero las ha evitado en gran medida), y es un poco más descaradamente autoritario que Estados Unidos. Estados Unidos es extremadamente autoritario y muy culpable de crímenes relacionados con la guerra (imperialismo general), aunque es más reservado y encubierto sobre estos aspectos de su política.
- ¿Por qué algunas personas apoyan el capitalismo?
- ¿El estilo de capitalismo de los Estados Unidos crea una aristocracia de personas ricas?
- ¿Por qué los latinoamericanos prefieren el sistema político socialista y apoyan los movimientos socialistas cuando emigran a los países capitalistas?
- ¿El capitalismo no funciona solo para aquellos que ya tienen dinero?
- ¿Estás de acuerdo en que Canadá parece un país capitalista social?