¿En qué pasan la mayor parte del tiempo los espías? ¿Qué tipos de información, en general, están buscando?

La mayoría de los CON tienen trabajo. El anillo de espías de los Estados Unidos en otros países se cultiva principalmente en ese país. Tienen trabajos que hacer todos los días y la mayoría de sus vidas están haciendo esos trabajos todos los días. En general, y en base a lo que he leído del sorprendente Christopher Andrew y otros autores, el objetivo de cultivar una red de este tipo es NO abusar de ella. Es mejor tener docenas de estos agentes ubicados estratégicamente (¡ estratega !) Para que cada uno tenga una pequeña cantidad de información. Esto puede significar informes solo una vez al mes.

Esto le permite a la nación espiar:

  • No depende demasiado de un espía
  • No te arriesgues a perder a ese espía
  • Corroborar su información con inteligencia de otros agentes.

La mierda realmente emocionante que ves en la televisión realmente no existe en absoluto. Cuando existe en algún facsímil, es de la antigua Dirección de Operaciones de la CIA, ahora llamada “Servicio Clandestino Nacional”. Estas personas son las que usan el antiguo DEVGRU, Delta Force, 24th STS y otras armas humanas altamente entrenadas para operaciones encubiertas (que son negables, a diferencia de los blackops, que no son políticamente negables). Estas son generalmente misiones quirúrgicas altamente planificadas.

Las personas que las naciones integran dentro de otras naciones son casi siempre el tipo de espías que tienen trabajos diarios. Esos espías llevan vidas muy normales haciendo lo que hacen las personas normales. Si no lo hicieran, serían obvios y si fueran obvios, entonces no estarían haciendo su trabajo muy bien.

Los espías vienen en diferentes sabores. Lo que están buscando depende de quién, es decir, para qué agencia, están trabajando. Los espías dirigidos por los militares quieren información militar. Los espías dirigidos por agencias de inteligencia generalmente quieren lo político y quizás lo económico.

Los espías también deben tener algún conocimiento de lo que están viendo para saber si vale la pena los peligros involucrados en la adquisición de información. Un economista podría no reconocer un cambio en las antenas de radar de un país; un espía militar no sabría las implicaciones de un indicador económico si lo mordiera.

Y luego están los reclutadores … sus trabajos pueden superponerse con la observación y la adquisición de información. Están buscando construir canales confiables y a menudo a largo plazo a través de los cuales fluyen tipos específicos de información.