Ah! El argumento de la justicia no es válido en la diplomacia.
La razón principal es que cuando terminó la Segunda Guerra Mundial, la ONU fue instituida por los Aliados y las potencias de apoyo y la República de China.
Es obvio por qué los poderes más fuertes del día querrían mantener concentrada su fuerza.
Recuerde, a estos países realmente no les importa el interés global. Usan sus poderes en el SC como una herramienta para mantener protegidos sus intereses nacionales y la ONU es técnicamente impotente para detenerlos.
La ONU obtiene la mayor parte de su apoyo financiero y buena publicidad de estos países. Además, si alguien intenta instituir una reforma introduciéndola en la Asamblea General, estos países tienen colectivamente la mayor cantidad de aliados, de modo que no hay competencia.
Tienes toda la razón sobre que el SC se ve obstaculizado por estos poderes. 
El veto de China siempre salva a la RPDC, una zona de peligro floreciente.
Estados Unidos casi siempre lanza un veto para salvar a Israel.
Las naciones SC están descuidando los asuntos globales abiertamente para ayudar a los aliados.
La pregunta es: ¿Qué hacemos al respecto?
- ¿Cuánto daño está causando actualmente al clima político de Estados Unidos por la visión de política exterior de Trump?
- ¿Tiene Estados Unidos embajadas en todos los países?
- ¿Cómo es la política exterior y de seguridad de la Unión Europea importante para la vida cotidiana?
- Libertad de prensa: ¿Por qué los medios estadounidenses no criticaron al gobierno estadounidense por armar al terrorista sirio, ya que a menudo culpan a Irán por armar a Hezbolá contra Israel?
- ¿Por qué el gobierno extranjero no interviene en lugares como Zimbabwe y Darfur?