¿Cuáles son algunas lecciones que Nepal, como nación, puede aprender de Sri Lanka?

A diferencia de Chandramani Swain, creo que no eres residente de Nepal. Por el contrario, parece que hay una travesura en marcha para tratar de ampliar las distancias entre India y Nepal. Ha habido demasiadas preguntas de este tipo, todas igualmente infundadas.

Abordemos esto desde una perspectiva realista. Nepal y Sri Lanka tienen más que ganar de India que de China. Baso esta afirmación en el hecho de que tenemos mucho más en común en términos de Historia y Cultura y estamos mucho más inclinados hacia la paz y la estabilidad regional que China o Pakistán. Si bien Pakistán es el caldo de cultivo para la filosofía más rabiosa que jamás haya arrasado la Tierra, en China tienes un modelo de gobernanza que requiere que sea al menos una hegemonía regional, también de tipo dictatorial. Dada la política exterior de China, no es ningún secreto que aspira a dominar el mundo en lugar de conformarse con la mera supremacía regional.

¿Dónde ubican esas actitudes países pequeños como Sri Lanka y Nepal? En una posición similar a la de países como España, Checoslovaquia, etc. en la Segunda Guerra Mundial o naciones de Europa del Este como Lithunia, Letonia, etc. en la era de la Guerra Fría, se utilizarán y arrojarán pequeños estados esclavistas según convenga. Si, ante la pregunta de que, con un aumento de la influencia china en estos estados más pequeños, sus ciudadanos pueden retener cualquier derecho a la autodeterminación, alguien responde que sí, entonces se sienten muy engañados. China es notoriamente famosa por sofocar la disidencia y es irremediablemente tonto suponer que Sri Lanka o Nepal podrían resistirse a ella cuando haya logrado controlar la economía o la política interna, y lo más probable es que lo haga. estar en ambos, como un vicio.

Por el contrario, la India ha sido, ya sea en la historia o en la política moderna, conocida por su tolerancia y énfasis en la paz, no fingida sino real. Entre India y Nepal e India y Sri Lanka, no tenemos que excedernos en los apretones de manos o alargar nuestras sonrisas para alardear de amistad; Es una extensión natural de nuestras raíces. India no está intentando una estructura de gobierno comunista para exigir su difusión de esa manera ni está interesada en convertir a las naciones cercanas a su religión o idioma. Más importante aún, India, Nepal y Sri Lanka se enfrentan a las mismas amenazas de todas partes. Afortunadamente, esta vez el mandato ha sido tal que le permitió a la India producir una respuesta a lo que parecía cada vez más una causa perdida. ¿Pueden Sri Lanka y Nepal también hacer milagros? ¿O volverán a ser víctimas del mismo error histórico que nosotros en el subcontinente somos propensos a cometer? el de la desunión interna?

Habiendo dicho todo eso, si hay alguna lección que Nepal pueda aprender de Sri Lanka, entonces son más deductivos que directos. Nepal haría bien en prever la ‘serpiente en piel de dragón’ y preferiría seguir un camino que siempre ha eludido a los hindúes, el de encontrar fuerza en el interior en lugar de ayudar a nuestros enemigos comunes a superar a nuestros propios hermanos. Puede estar seguro de que realmente no habrá ayuda para ningún hindú de ninguna otra tierra que no sea India y hace seis meses no había nadie que viniera de India. Los yazidíes se han convertido en las últimas víctimas sin nombre de una cruda realidad que nuestros grandes académicos y artistas intentan, todos los días, dar lo mejor de sí, para ahogarse con falsedades y romances que nunca se han hecho realidad. Más allá de eso, la Historia continuará cantando sus cuentos, escritos por los sobrevivientes, por supuesto.

Nepal necesita aprender: –
Sri Lanka (SL) tiene un mejor equipo de cricket, la tasa de matriculación en la escuela primaria es mucho más alta que en cualquier país de la SAARC.

nunca he oído hablar de ningún tipo de incremento de residuos como emisiones de CO2 o residuos nucleares, etc. herramientas adecuadas de utilización de residuos

El idioma secundario es el inglés para el gobierno. trabajo incluso enseñado en escuelas

El sistema educativo de Sri Lanka y el sistema de comunicación están en una posición muy alta que el otro país del sur de Asia. Nepal tiene que desarrollar su sistema educativo. porque la educación es el punto de inflexión en cualquier país.

Esta es una comparación entre ambos países.

Comparar Sri Lanka con Nepal

Visité Nepal a principios de este año, una nación tan hermosa y amigable … pero tan subutilizada … El camino (y las comunidades cercanas) desde Katmandú (DUSTY) a Pokhra (NICE n CLEAN) muestran y resumen la mayoría de los problemas … aún vi cosas tan maravillosas: por ejemplo, un estudiante de Sri Lanka nunca se levanta tan temprano para ir a la escuela … Las escuelas de Bandipur (públicas y privadas, en los dos lados de la ciudad) muestran el gran grupo de niños que AMAN aprender … Aquí en Malasia , SOLO a los nepaleses se les permite estar en las fuerzas de seguridad (incluido en mi condominio), porque son las únicas personas confiables (a pesar de que millones de bangladeshis están aquí) …

Sri Lanka ha sido ANALÍTICO en mi opinión (digamos después de la independencia, digamos) y apenas ha permitido correcciones AUTOMÁTICAS a los problemas: más bien, los visionarios redactaron hojas de ruta sobre cómo llegar … Algunos fueron exitosos y de clase mundial (como educación gratuita y salud gratuita) y algunos no estaban … No sé comentar sobre Nepal sobre esto, pero supongo que Nepal ha estado un poco atrasado cuando se trata de entender “lo que queremos” “cómo podemos desarrollar nuestra propia agenda nacional que replicar algo de otro país desarrollado propaganda “, etc. (puedo estar equivocado aquí) … Las últimas elecciones en SL también mostraron el poder del pueblo … Incluso un político sólido como una roca puede estar fuera del poder con la democracia y el sistema correcto en su lugar (el dinero no podía comprar el voto de la gente). .

Estoy seguro de que eres residente de Nepal. Creo que es demasiado injusto comparar entre Nepal y Srilanka, ambos son países diferentes, mira cómo. Al final, resumiré, ¿cómo puede Nepal ser mejor?
Srilanka y Nepal

democracia más antigua en el sur de Asia, en comparación con la monarquía en Nepal
– Es un importante productor de té, café, piedras preciosas, cocos, caucho y canela nativa, la isla contiene bosques tropicales y paisajes diversos con una gran cantidad de biodiversidad.
alto en HDI, en comparación con 145 de Nepal.
-vasta zona costera, favorable para tarade, nepal tierra cerrada. montaña.
-Nepal ha permanecido en paz, pero después de que se levantó el derrocamiento de la agitación del rey, tardó casi cinco décadas en ver la srilanka normal ahora.
-jr jayawardhane, constitución constituida en 1977, (sri lanka) y en nepal se formará
-Srilanka se convirtió en el primer país en hacer reformas de mercado, y para la geografía escabrosa de Nepal, pocos recursos naturales tangibles y una infraestructura deficiente, el ineficaz gobierno posterior a 1950 de antiguos políticos egoístas sin educación y la larga guerra civil también es un factor en el retraso del crecimiento. El crecimiento económico y el desarrollo.

-salud / en Nepal.

Según el censo de 2011, más de un tercio (38,17%) del total de hogares no tienen baño en sus casas. El agua corriente / canalizada es la principal fuente de agua potable para el 47,78% del total de hogares. El pozo tubular / bomba manual es la fuente principal de agua potable para aproximadamente el 35% del total de los hogares, mientras que la boquilla, el pozo descubierto / kuwa y el pozo cubierto / kuwa son la fuente principal del 5,74%, 4,71% y 2,45% respectivamente. Según los datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de 2010, Nepal ocupó el puesto 139 en la esperanza de vida en 2010, con un promedio de nepaleses de 65.8 años. La prevalencia de la enfermedad es más alta en Nepal que en otros países del sur de Asia, especialmente en las zonas rurales. Las principales enfermedades y enfermedades incluyen diarrea, trastornos gastrointestinales, bocio, parásitos intestinales, lepra, leishmaniasis visceral y tuberculosis. Aproximadamente 4 de cada 1,000 adultos de 15 a 49 años tenían el virus de inmunodeficiencia humana (VIH), y la tasa de prevalencia del VIH fue del 0.5%. [ La desnutrición también sigue siendo muy alta: aproximadamente el 47% de los niños menores de 5 años tienen retraso en el crecimiento, el 15 por ciento de emaciación y el 36 por ciento de bajo peso, aunque ha habido una tendencia a la baja de estas tasas en los últimos cinco años, siguen siendo alarmantemente altos. A pesar de estas cifras, se han realizado algunas mejoras en la atención de la salud, lo más notable es el progreso significativo en la salud maternoinfantil. El IDH general de Nepal para la salud fue de 0,77 en 2011, clasificando a Nepal en 126 de 194 países, frente a 0,444 en 1980.
Por otro lado, Sri Lanka tiene una tasa de alfabetización de más del 92% con la mejor ayuda sanitaria en Asia. Los esquemas de alivio de la pobreza Como janasaviya, samrudhi ha sido una historia de éxito en países en desarrollo enteros. Y lo que Nepal ha hecho hasta ahora.

lecciones para aprender
-alza en la comunicación.
-Potencia en turismo.
la única forma en que Nepal puede avanzar es impulsando su sector turístico. Hay menos posibilidades de agricultura e industria en Nepal.
-Hidro poder.
Contrariamente a la creencia popular, la India está hambrienta de agua y energía, Nepal puede impulsar su economía al utilizar el sector, pero hay una trampa, que no altera el equilibrio ecológico.
-Un mandato claro.
ya sea India o Sri Lanka, se necesita un sector político estable para el crecimiento. El aumento en Sri Lanka se debe al claro mandato del Rajpaksha o de cualquier otro. En contraste, el sistema político multipartidista de Nepal está creando caos y inestabilidad.
-crecimiento en alfabetización.
India tiene 7 Regimientos del regimiento gurkha, y en algunos sectores hay reservas de los residentes de Nepal. Con educación, los nepalíes pueden aumentar sus posibilidades.
-Conflictos armados, nunca trae prosperidad, necesitamos paz.
y finalmente India no puede ser Estados Unidos, o Sri Lanka no puede ser India. Así que Nepal tampoco puede ser Lanka. Cada estado tiene sus limitaciones y ventajas.
-China ha mostrado su interés en Nepal, para contrarrestar a India, ya que Sri Lanka ha utilizado tanto a India como a China en su favor. Nepal debería quitarles su pista. Pero no armas, armas. No tiene ningún sentido.