¿Deben converger los países de India y SAARC hacia una gobernanza al estilo de la Unión Europea?

La pregunta formulada se puede establecer como el camino a seguir en el futuro. Es deseable que la SAARC funcione al estilo de la UE, pero llegar a ese punto llevaría un tiempo dadas las tensiones existentes entre países. Si el sur de Asia se convierte en una agrupación cohesionada, puede obtener influencia contra las agrupaciones respaldadas por Occidente en el escenario global. La falta de un enfoque unido ha llevado a prejuicios occidentales y a la tergiversación de los asiáticos del sur en asuntos que afectan particularmente al sur de Asia. Si la plataforma SAARC se utiliza adecuadamente, sus miembros se beneficiarían mutuamente y acelerarían su paso hacia el desarrollo. El compromiso económico entre estas naciones ayudaría a disminuir las tensiones. Los beneficios económicos que resultan de la integración son numerosos y dado el potencial en varios aspectos y la colaboración en el frente social ayudará a combatir problemas como la pobreza, enfermedades, etc. Y Asia del Sur prosperará en los años venideros.

  • Si la India y otros países de la SAARC adoptan el estilo de gobernanza de la UE, tendrá un gran peso en las economías del tercer mundo como India, Pakistán, etc., ya que tienen que adoptar una moneda común y hacer que sus fronteras sean porosas.
  • La adopción de una moneda común en una zona de conflicto fortalecerá las fuerzas desestabilizadoras como los terroristas, ya que puede usarse para alimentar insurgencias.
  • Las fronteras porosas también provocan el éxodo de poblaciones perseguidas como los rohingyas de Myanmar y los hindúes de Pakistán y Bangladesh.
  • El parlamento de la SAARC, a diferencia del Parlamento Europeo, es religiosamente diverso con datos demográficos desiguales.
  • En tal escenario, India tendrá veto en todas las decisiones importantes y estas decisiones son vinculantes para todos los demás miembros.
  • India estaría en una posición inicial, lo cual no es aceptable para otros miembros.
  • Entonces, la adopción de SAARC del estilo de funcionamiento de la UE es un sueño lejano

No es fácil tener convergencia. Tenemos vecinos difíciles y, si hablamos de convergencia financiera como 1 moneda, aún es más difícil. Las economías son diferentes y la mentalidad de las personas en los países es diferente. Si considera la UE, los alemanes son gente trabajadora y los franceses no. Hay muchas diferencias que impiden tener una unión sólida.

More Interesting

¿Por qué algunas personas están en contra de la unidad europea?

¿Deberían los líderes de la Unión Europea bloquear la adhesión de Serbia a la UE hasta que Serbia reconozca la masacre de Srebrenica como un genocidio?

¿Deben converger los países de India y SAARC hacia una gobernanza al estilo de la Unión Europea?

¿Las fuerzas militares occidentales realmente atacarán a las fuerzas rusas si conducen sus tanques o vuelan sus aviones sobre Ucrania y comienzan a disparar o bombardear?

¿Cómo se verá afectado Estados Unidos cuando Gran Bretaña abandone la UE?

¿Alemania está perdiendo su control geopolítico en la zona euro?

Si la UE es un mercado único, ¿por qué Stripe todavía no ha podido hacer negocios en muchos de los países de la UE?

¿Qué opina de la idea de que el Reino Unido abandone la UE sin acuerdos comerciales vigentes?

¿Por qué el sector bancario del Reino Unido se ve afectado por el Brexit?

¿Es la UE un país? Además, ¿por qué algunos lo consideran como una superpotencia futura?

¿Qué tan probable es la ruptura del Reino Unido ahora que Brexit ha ganado?

¿Cómo abordará la política exterior de la administración Clinton un Reino Unido posterior a la UE?

¿Por qué Turquía no forma una Unión Turca en lugar de unirse a la Unión Europea?

¿La caída de las fronteras nacionales en la Eurozona lo haría más como un solo país y adoptaría un lenguaje común (es decir, el esperanto) para resolver los problemas económicos actuales de Europa?

¿Por qué Turquía no ha sido admitida en la Unión Europea?