¿Qué opina de la idea de que las Naciones Unidas creen un sistema de identificación universal para las personas apátridas o que no tienen documentos?

Tienes que ser un poco más específico sobre lo que quieres que haga esta identificación para las personas apátridas.

Que yo sepa, en este contexto, las personas apátridas enfrentan dos problemas principales:

  1. Establecer identidad (son quienes dicen ser)
  2. Establecimiento de derechos (visas de viaje, servicios estatales, etc.)

Entonces, digamos que la ONU comienza a emitir Pasaportes para Personas Apátridas (SPP). ¿Cómo exactamente esto ayudaría a resolver estos problemas?

  1. No mucho. Incluso si no tienes estado, ya deberías tener algún tipo de identificación. Certificado de nacimiento, identificación emitida localmente, etc. La única ventaja de un SPP sería que la ONU ya ha verificado su identidad, por lo que podría ser un poco más práctico.
  2. No mucho. Por definición, un SPP significa que podría venir de cualquier parte. Por lo tanto, en principio no va a ser más fácil para usted obtener visas de viaje. Solo tendría una ligera ventaja práctica tener un documento de viaje listo.

Una solución unificada suena como una idea interesante hasta que te das cuenta de que “sin estado” en realidad no es una descripción muy útil de la situación de alguien. No es algo que eres, es algo que no eres, como no tener una licencia de conducir. Hay varias razones por las que podría estar en esa situación, y esas razones determinarán cómo manejar la situación y cómo tratará de salir de ella. Con la mejor voluntad del mundo, nadie puede ayudarlo hasta que comprenda esas razones, y buscar una solución internacional única para todos es inútil.

Para agregar a la respuesta de Joel, lo que parece que esta pregunta está tratando de abordar es una respuesta que se determina a través de un acuerdo bilateral de dos países. Si alguien es apátrida, su estado en otro país está determinado por su situación y el país / territorio, etc. de donde proviene, incluidos aquellos países y territorios que ya no existen. La ONU no pudo establecer una identificación universal para alguien que tiene alguna relación legal, ya que eso sería una violación de la soberanía nacional y el derecho de un país a determinar a quién reconoce y qué estatus. Los refugiados, los solicitantes de asilo y las personas apátridas, por supuesto, tienen derechos humanos universales tal como los define la ONU, pero eso se refiere a su trato y dignidad de persona, no a su estatus legal en un país.

Si esta pregunta también trata de abordar la identidad como la existencia misma, de hecho hay una serie de iniciativas de la ONU que trabajan en este tema. De hecho, ayudé a lanzar un proyecto en Burundi que en parte fue diseñado para registrar todos los nacimientos, ya que un porcentaje significativo de personas en Burundi (y de hecho en todo el mundo) nacen en casa y nunca se cuentan en ningún censo ni se establecen registros con el gobierno. Hasta la fecha, el mayor proyecto de registro de identificación se encuentra en India y está dirigido por la empresa de tecnología Accenture.

Al ser la ONU una organización intergubernamental en lugar de un organismo independiente, no puede proporcionar esa forma de identificación para nadie.

Incluso si lo fueran, creo que sería una violación de las políticas de otros países. Además, para que la ONU implemente tal idea, tendría que obtener el acuerdo de todos los países del mundo, lo que sería prácticamente imposible ya que no todos los países son pro Naciones Unidas.

En resumen, sería un gran proceso y estaría abierto a numerosas vulnerabilidades.

Dicha documentación existe para los refugiados de buena fe en las formas de: (a) documento inicial de identificación de refugiado http://www.unhcr.org/en-us/excom … y (b) documento de viaje de refugiado https: //en.m .wikipedia.org / wiki / … emitido por algunos estados donde se establece un refugiado.
Como un organismo sin el estatus nacional medio, la ONU no puede emitir los documentos de viaje reconocidos internacionalmente (solo los emite para el personal que emplea), e incluso si no es posible hacerlo, todavía es inviable financiera y logísticamente mientras no sirve Propósito útil.

Gracias por A2A

Incluso si esto fuera permitido, ¿cómo pueden las personas sin papeles probar quiénes son?

Podría decir que soy Michelle Obama. No probaría ni arreglaría nada excepto crear confusión e histeria masivas.