Tienes que ser un poco más específico sobre lo que quieres que haga esta identificación para las personas apátridas.
Que yo sepa, en este contexto, las personas apátridas enfrentan dos problemas principales:
- Establecer identidad (son quienes dicen ser)
- Establecimiento de derechos (visas de viaje, servicios estatales, etc.)
Entonces, digamos que la ONU comienza a emitir Pasaportes para Personas Apátridas (SPP). ¿Cómo exactamente esto ayudaría a resolver estos problemas?
- ¿Qué está haciendo la ONU para eliminar ISIS?
- ¿El discurso del canciller indio en la ONU cubrió todos los puntos? Si no, ¿qué falta?
- ¿Está fallando el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas?
- ¿Qué idiomas adicionales deberían reconocerse en la ONU?
- ¿Qué es un discurso impactante de la Lista de Oradores Generales para la Asamblea General Modelo de las Naciones Unidas como delegado de Austria?
- No mucho. Incluso si no tienes estado, ya deberías tener algún tipo de identificación. Certificado de nacimiento, identificación emitida localmente, etc. La única ventaja de un SPP sería que la ONU ya ha verificado su identidad, por lo que podría ser un poco más práctico.
- No mucho. Por definición, un SPP significa que podría venir de cualquier parte. Por lo tanto, en principio no va a ser más fácil para usted obtener visas de viaje. Solo tendría una ligera ventaja práctica tener un documento de viaje listo.
Una solución unificada suena como una idea interesante hasta que te das cuenta de que “sin estado” en realidad no es una descripción muy útil de la situación de alguien. No es algo que eres, es algo que no eres, como no tener una licencia de conducir. Hay varias razones por las que podría estar en esa situación, y esas razones determinarán cómo manejar la situación y cómo tratará de salir de ella. Con la mejor voluntad del mundo, nadie puede ayudarlo hasta que comprenda esas razones, y buscar una solución internacional única para todos es inútil.