¿Cómo leer los comentarios políticos? ¿Cómo juzgo si esos comentarios son correctos o incorrectos?

Teníamos varios dichos en la Marina.

“No crea nada de lo que escucha y solo la mitad de lo que ve”.

“Las opiniones son como imbéciles. Todos tienen uno, y todos apestan “.

Los he visto en otros lugares, pero son las verdades básicas por las que vivo.

Básicamente, tome cualquier comentario con un grano de sal. Si le parece bien, entonces el autor probablemente esté pensando en su línea particular de pensamiento. Si lo que él / ella dice suena loco, entonces sus opiniones probablemente estén en los extremos opuestos del espectro.

De cualquier manera, si quieres juzgar un comentario para bien o para mal, debes investigar seriamente. Todas las opiniones se basan en un determinado conjunto de datos, pero pueden filtrar fácilmente información incómoda o contradictoria, así como agregar información falsa o engañosa con la esperanza de que nadie profundice profundamente. El comentario es realmente una opinión hecha para parecer más autorizada.

A la mayoría de los comentaristas y trabajadores se les paga por hablar, independientemente de lo que digan. Especialmente en política, la audiencia que uno tenga dependerá de lo que digan. La mayoría de los comentarios, por todos lados, son medias verdades y falsedades. El comentarista está complaciendo a la base, o simplemente está tratando de ser lo suficientemente controvertido como para que la gente lo escuche.

La mejor manera de juzgar un comentario es comenzar buscando en Google los hechos básicos. Esto le dará una base inicial para saber si las ideas en el comentario están bien respaldadas o si están ignorando algunos conceptos básicos que podrían invalidarlas. Luego, independientemente de sus hallazgos, lleve el tema más allá y mire las fuentes. Hice una respuesta a una pregunta que hace referencia a un sitio web de wacko recientemente, y encontré el artículo exacto replicado en varios sitios web, todos wacko. Por lo tanto, una gran cantidad de corroboraciones no significan estar en cuclillas en Internet. Hay que buscar la disensión, las opiniones opuestas. Aplique el mismo criterio a ellos.

Sin embargo, recuerde siempre que la verdad suele estar en algún lugar entre todos los lados.

Después de haber examinado todos los hechos y opiniones, el juicio final aún depende de usted.

Decidir sobre la base de un comentario u opinión es irresponsable y juega con las fuerzas que preferirían que no fueras educado. Decidirse con todos los hechos en la mano significa que es considerado e inteligente.

Si usted y yo discutiéramos un comentario en particular, y usted es del tipo anterior, mi primera reacción es no discutirlo con usted. Incluso si estoy de acuerdo con el comentario, no me gusta la aceptación ciega.

Pero si usted es el último tipo, con mucha información para respaldar su posición, y no solo el comentario en sí, entonces usted y yo podríamos tener una gran conversación, ya que ambos probablemente obtendremos mucho el uno del otro.

Los lees como indicadores de las creencias de las personas y aprendes a distinguir entre hechos y opiniones. No juzgas si son “correctas” o “incorrectas”, excepto en la medida en que un comentario exprese incorrectamente un hecho.

Aquí hay un ejemplo:

Caídas de tasas de personas sin seguro, gracias a Obamacare

La primera parte de la declaración en el titular tiene evidencia objetiva detrás de ella. La segunda parte de la declaración es especulativa y está cubierta de muerte en el artículo:

“Probablemente sea una hipótesis razonable que la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio tenga algo que ver con esta caída”, dijo Frank Newport, editor en jefe de Gallup. “Vimos una continuación de la tendencia que vimos el mes pasado; no se recuperó”.

No vi nada en la encuesta que indicara ningún vínculo entre ACA y la caída de la tasa, y porque la comparación es entre los últimos tres meses de 2013 y los primeros tres meses de 2014, y el comienzo de un nuevo año es cuando los empleadores a menudo están comenzando a sus nuevos empleados en la atención médica (algunos no hacen que los empleados sean elegibles para recibir beneficios hasta el primer año calendario después de un aniversario), es posible e incluso probable que haya factores alternativos que contribuyen a la caída que tienen poco o nada que ver con ACA.

No estoy diciendo que el titular esté mal. No estoy diciendo que el argumento alternativo sea correcto. Estoy diciendo que debe prestar mucha atención a los hechos que subyacen a la opinión y evaluarlos usted mismo.

Es fácil. Juzgar ese tipo de comentarios es tan fácil como diferenciar entre las noticias y la propaganda. Y sobre lo correcto o incorrecto, separe esas oraciones en tiempo futuro de las del patrón de tiempo pasado y compruébelo usted mismo. Para empezar, te ayudaría mucho.

More Interesting

¿Por qué Estados Unidos no se queja de la represión corrupta de Xi Jinping contra los derechos humanos en China?

¿Cómo se compara la campaña de Arvind Kejariwal contra la corrupción con la de Xi Jinping?

¿Es malo el PCCh?

China: Se afirma que el Partido Comunista de China ha alcanzado el récord histórico del mayor número de asesinatos, ¿por qué todavía está en el poder hoy?

¿Cómo debería responder a esta afirmación: "todo lo que sale de California y Nueva York hace que la China comunista se vea bien"?

¿Cuál ha sido tu peor experiencia de Lao-wai en China?

¿Por qué el gobierno de Taiwán liberó a 20 sospechosos de fraude de telecomunicaciones una vez que fueron deportados de Malasia? ¿Por qué los medios de comunicación occidentales todavía no han informado sobre estas noticias?

¿Cuáles son los posibles inconvenientes del plan de hipoteca inversa planteado por el gobierno chino con la condición de que la tierra en la que se construye la propiedad no se pueda comerciar en China?

¿La democracia occidental es buena para China?

¿Por qué Jurchen (luego Manchú) invadió Occidente o Norte y anexó Siberia o Lejano Oriente antes de atacar a la dinastía Ming?

Con la reciente consagración de la ideología de Jinping en la constitución del Partido Comunista Chino, ¿China se ha convertido oficialmente en una dictadura?

¿Por qué Reuters u otros medios occidentales se esfuerzan tanto para desacreditar a un grupo legítimo anti dalai lama como "agente extranjero respaldado por el PCCh"?

¿Cómo sería China hoy si los nacionalistas hubieran ganado la Guerra Civil China?

¿Por qué Xi Jinping está obsesionado con la corrupción?

¿Cuáles serían las consecuencias geopolíticas si la administración Trump termina con la política de Una China?