“China: elige apoyar al pueblo ucraniano, continúa desarrollando relaciones estratégicas”
中方: 支持 乌克兰 人民 选择 继续 发展 战略 关系
中方 “尊重 乌 人民 本国 本国 国情 自主 作出 的 选择”
China “respeta la elección del pueblo ucraniano hecha independientemente de acuerdo con su sentimiento nacional”
Xinhua cita a los medios estadounidenses, incluido el siguiente análisis de la Fundación Jamestown:
- ¿Fue China una tecnocracia? ¿Sigue siendo uno?
- ¿Es Xi Jinping un reformador liberal encerrado?
- ¿Cuál sería un resumen conciso del Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural?
- ¿Donald Trump y Xi Jinping son síntomas del mismo fenómeno que ocurre en sus países? Ambos cambian las normas nacionales e internacionales.
- ¿China necesita democracia y libertad?
“La velocidad con la que China llegó a aceptar la revolución en Ucrania contrasta fuertemente con su manejo de los acontecimientos de la Primavera Árabe, en la que los portavoces chinos respaldaron repetidamente la legitimidad de los regímenes, incluso cuando colapsaron, lo que llevó a una situación en la que China tuvo que luchar para establecer relaciones con los nuevos gobiernos a fin de proteger las concesiones petroleras y otros intereses económicos en estos países. Hay varias explicaciones posibles para este cambio:
- Los líderes chinos claramente se sienten profundamente incómodos con el cambio democrático, expresando con frecuencia el temor de que los gobiernos occidentales estén tratando de provocar una “Revolución de color” en China, inspirada en la Revolución Naranja de 2004-2005 de Ucrania, entre otros. Sin embargo, pueden haber aprendido una lección táctica de la Primavera Árabe.
- Como han señalado muchas cuentas de periódicos chinos, China tiene fuertes intereses en mantener una relación con cualquier gobierno en Kiev: Ucrania es un importante proveedor de granos a China, así como tecnología militar. Lo más famoso es que el prototipo de portaaviones de China, el Liaoning, es un barco restaurado comprado en Ucrania. Además, Ucrania podría servir como un enlace de transporte vital en el esfuerzo de China para construir una “Nueva Ruta de la Seda” a través de Asia Central hacia Europa.
- Finalmente, las circunstancias son diferentes. La oposición de China a la Primavera Árabe surgió durante las discusiones sobre la intervención militar occidental en las Naciones Unidas, donde los votos del Consejo de Seguridad obligaron a China a tomar partido. En contraste, la crisis en Ucrania hasta ahora no ha despertado el espectro de una intervención militar prodemocrática “.
La pieza original de Jamestown:
Con aliados como estos, ¿quién necesita rivales ?: China mantiene la ambigüedad estudiada en Ucrania mientras Rusia afirma “concordancia de opiniones”
Otras citas de ella:
“En general, los portavoces han expresado su impaciencia con estas preguntas”
“China evitó de manera estudiosa respaldar las opiniones de Rusia en público, y más bien parece estar buscando una neutralidad que le permita tratar fácilmente con cualquier gobierno que establezca el poder en Kiev. Tampoco la cobertura de los medios chinos ha sido favorable a Rusia”.
“En las sesiones informativas diarias del Ministerio de Relaciones Exteriores, los portavoces chinos han descrito repetidamente el cambio en el gobierno como una elección legítima hecha por el pueblo ucraniano”.