Bueno … yo diría que tampoco, porque no creo que muchos republicanos piensen que estamos cayendo, lentamente o de otra manera, al comunismo. Entonces no es una “falacia republicana”. Puede ser una falacia de algunas personas que están confundidas acerca de lo que es el comunismo o lo que realmente está sucediendo, y también puede ser algo que los hiperbólicos en particular dicen para llamar la atención, sin creerlo realmente.
Supongo que por “caer en el comunismo” quiere decir que Estados Unidos está asumiendo las características de un estado comunista. Claramente no lo es. La propiedad privada (frente al gobierno, o alguna otra forma colectiva) de los activos comerciales va, en todo caso, en la dirección opuesta. La noción de que estamos en un sistema en el que los ingresos se establecen por alguna noción de justicia, en lugar de decisiones privadas, es obviamente absurda. La distribución del ingreso va muy claramente en la dirección opuesta.
Si quiere decir que estamos cayendo en el comunismo internacional, tampoco lo veo, aunque al menos es discutible. Obviamente, la Unión Soviética se ha ido. China es menos comunista en la práctica real de lo que solía ser. Uno podría argumentar que ahora estamos en medio de un proceso por el cual China eventualmente se convertirá en la potencia mundial dominante. Eso es discutible (si es lo que quisiste decir), aunque no sé si equivale a caer en el comunismo en cualquier caso.
- ¿El partido comunista en Kerala lo está llevando hacia atrás?
- ¿Qué piensan los ciudadanos chinos modernos de Marx y Lenin? ¿Se autoidentifican como "comunistas"?
- ¿Es posible desarrollar una sociedad sin clases y sin castas?
- ¿Odias el comunismo?
- ¿Por qué la gente supone que el comunismo significa estalinismo?