¿Ha habido una disminución de los grupos no partidistas? ¿Ya no son verdaderamente partidistas? ¿Han estado alguna vez?

Prueba este:

Deja de pelear. Comience a arreglar.

Todos los grupos que ha enumerado tienen una razón de ser específica e individual; la ACLU defiende los derechos constitucionales, League of Women Voters declara que están “protegiendo y comprometiendo a los votantes” de todas las persuasiones políticas, la NAACP dice que actúan “para garantizar la igualdad política, educativa, social y económica de los derechos de todos”. No es que ninguno de estos temas / ideas sean específicamente “liberales”, sino que los problemas específicos por los que estos grupos se preocupan, las soluciones que imaginan, generalmente se consideran “progresivos” porque dependen del cambio. El cambio no se ve como un rasgo conservador; a los conservadores les gusta que las cosas sigan igual. En general, de todos modos.

¿Recuerdas la escena en El presidente de los Estados Unidos donde el presidente Andrew Shepard está castigando a su enemigo político? Él usa la ACLU como un ejemplo de patriotismo, mientras que el senador Bob Rumson lo había estado usando como una burla burlona por los motivos de Shepard:

Para el registro: sí, soy un miembro portador de la tarjeta de la ACLU. Pero la pregunta más importante es ¿por qué no estás, Bob? Ahora, esta es una organización cuyo único propósito es defender la Declaración de Derechos, por lo que naturalmente surge la pregunta: ¿por qué un senador, el portavoz más poderoso de su partido y un candidato a Presidente, optaría por rechazar la defensa de la Constitución?

Descrito de esta manera, los conservadores se unirían a la ACLU. Pero, ¿qué tipo de casos que involucran a la ACLU son realmente lo suficientemente noticiosos para que grandes segmentos de ciudadanos escuchen? La oración en la escuela, los Diez Mandamientos en los céspedes de los juzgados, guarderías en el parque de la ciudad, cruces en terrenos públicos, temas que los conservadores creen que son importantes, posiblemente más importantes que los abogados y tribunales perspicaces, y un papel amarillento puede validar.

Algunos grupos son vistos como partidistas por lo que promueven, sin importar la frecuencia con la que afirman no ser partidistas. Y eso continuará mientras creamos que una plataforma de fiestas es más importante que el país en su conjunto.

More Interesting

¿Todos los ex presidentes estadounidenses vivos conocen los códigos nucleares actuales?

Si el presidente electo Trump muere antes del 6 de enero de 2017, ¿quién se convierte en presidente?

¿Por qué los liberales aman las políticas aislacionistas y proteccionistas a pesar del racismo y la xenofobia de esas políticas?

¿Los partidarios de Trump creen su afirmación de que los arquitectos y consultores no son necesarios para construir el muro porque la patrulla fronteriza y ICE saben qué hacer?

¿Los individuos realmente se etiquetan como liberales y conservadores, o se usan estas palabras para promover la mentalidad de la mafia?

¿Por qué Donald Trump dio un paso atrás del Acuerdo Climático de París?

¿Debería Estados Unidos haberse retirado de Irak antes de estabilizar el país?

¿Por qué no abandonan Carson y Kasich?

¿Cuáles serían algunas concesiones útiles que podrían hacerse al formular la legislación de control de armas para los Estados Unidos?

¿Es George W Bush el culpable del terrorismo mundial actual?

¿Kasich habría ganado el voto popular?

¿Por qué el movimiento de nacimiento con el presidente Obama es considerado racista?

¿Qué dice de Estados Unidos que Clinton y Trump siguen ganando en todos los estados?

¿Los alborotadores del Día de la Inauguración realmente creían que estaban apoyando las políticas del partido o simplemente buscaban la destrucción?

¿Por qué perdió Hillary las elecciones ante alguien que se suponía que era fácil de vencer?