¿Los individuos realmente se etiquetan como liberales y conservadores, o se usan estas palabras para promover la mentalidad de la mafia?

Ambos y ninguno. Cada Estado es una unidad bien definida de bienes inmuebles fijos y todos los activos hasta la roca madre y hasta el infinito en el espacio aéreo o geoespacial en las ciencias internacionales. Ha habido más de 200 movimientos sin líderes completos en temas presentados a los votantes y partidos políticos en el período comprendido entre 1800 y el presente. La esclavitud es uno de esos movimientos, ahora clasificada por jurisdicciones y por observadores de la ONU como trata de personas. El aborto es otro, y cualquier forma de homicidio legal e ilegal.

Los parlamentos liberales y conservadores se han formado para las elecciones de Londres desde siempre, trayendo esos principios del servicio popular bajo reyes o sus hijas a las fuerzas de oposición después de 1637. Aunque los liberales pueden juntar pizarras en las provincias de Canadá, no han podido hacerlo en 500 años en América al sur de los límites paralelos 49 con los vecinos más antiguos de Inglaterra. Los conservadores han sido más evidentes en los registros de revistas y boletines de negocios, organizaciones de hombres antes de la integración forzada de escuelas y negocios de parejas matrimoniales.

Bernie Sanders es típico de la falta de “banca” para los liberales, socialistas, conservadores y alianzas cristianas de Nueva Inglaterra, ya que no puede atraer trabajadores en sus mejores años de trabajo en todos los condados, todos los roles. Siempre habrá esos zapatos de partido liberales, sociales y conservadores, pero no los caminantes necesarios para las reuniones de puerta en puerta. En su mayor parte, esos roles permanecen en los dominios localizados de Ciencias Sociales, no en Ciencias Gubernamentales y Económicas. Una gran parte de los informes de prensa de Nueva York y DC se referían simplemente a “historias” que se discutieron en el aire como “buenas” o no, como las casas de fraternidad.

Sin embargo, eso ni siquiera se acerca a las “turbas”, incluso de las escalas flashmob en las principales ciudades sin ningún concepto de política y presupuesto en los Estados como propiedades. ¿Cómo puede describir a los ciudadanos jóvenes que bailan en las calles o en los distritos comerciales y otros lugares como que tienen algún poder para DETENER las etiquetas de la mafia por parte de los ancianos que cobran sus nombres?

La psicología del mercadeo en masa es un curso estándar de educación en comunicación de masas para aquellas disciplinas mediáticas reales de Discurso aquí, no entre los liberales y conservadores de Canadá como sujetos de la Reina Isabel II [sin apellido; y segundo para sostener el primero] y bajo su guía, no de Dios sino como Defensor de la Fe inglesa.

Si la alternativa es que las etiquetas liberales y conservadoras se aplican o TODAS nuestras grabadoras evidenciaron ‘mentalidad de mafia’, entonces ninguno de esos vale la pena Jurar con una República Notaria baja o alta. Aproximadamente 1/12 de los ingresos anuales de los californianos son el resultado de la industria discográfica, quizás uno de esos factores geográficos que polarizarían a la prensa. Con la década de 1950 llegó el imperativo de publicar o perecer; La mentalidad de la mafia es de la década de 1920, abonada por los eventos de Michael Jackson de bailarines de festivales de la ciudad como menores que no pueden votar, excepto con los pies.

Sí, y tampoco tienen una definición, una definición vaga o una definición única. Hacer que los términos identificadores tribales no tengan otro significado.

Me etiqueto como Locke, Social Contract Liberal.

Defino liberal y conservador con la siguiente observación.

Los fundadores fueron Locke, liberales con contrato social que luchaban contra el conservador de Burke, gobernado por los ricos monárquicos.

Los demócratas son 75% conservadores Reagan: la facción dominante de Clinton.

Los líderes conservadores típicos en los Estados Unidos parecen estar muy gobernados por Burke por los ricos, pero los seguidores conservadores pobres de ambos partidos tienen una definición diferente de conservador que tiene que ver con los problemas sociales y el pastel de mamá y manzana.

Dado que los liberales son para gobernar por y para la gente, pueden tener una definición honesta que sea la misma definición para líderes y seguidores.

Entonces, los ricos para gobernar gastaron miles de millones demonizando a los liberales y al liberalismo donde la mayoría de la gente tiene miedo de llamarse liberales. Ni siquiera saben que los Fundadores eran liberales. Esa es una poderosa propaganda y marketing. Lea la “máquina de ruido republicana”

Sospecho que la mayoría de las personas piensan en sí mismas como una persona de tipo medio del camino . – lo que a su vez indicaría que todos tenemos un sesgo limitado y egocéntrico en cuanto a lo que significa “medio del camino” para nosotros personalmente. Por lo tanto, para tener un significado social útil, debe haber un consenso neutral basado en criterios.

Entonces ese criterio es generalmente así:

Extrema izquierda – izquierda – centro – derecha – Extrema derecha
← – Partido Demócrata – →
. . . . . . . . . . . . . ← – Independientes – →
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ← —- Partido Republicano—— →

← – Liberales – → ← Moderados → <- Conservadores →
← ——– Capitalistas ——– →

Nota: En el esquema anterior, el término “liberal” se usa políticamente en los Estados Unidos, no como se usa en Europa o en la academia.

Yo diría que la mayoría de los liberales y conservadores tienen de hecho mentalidades de mafia. Sin embargo, no puedo enfatizar lo suficiente que no es necesariamente algo malo.

Personalmente, desconecto a la mayoría de las personas que son fanáticos políticos solo por el placer de hacerlo. Echa un vistazo a cualquier organización neonazi, los miembros ni siquiera intentan ganar poder. Están tan llenos de odio ciego que se juntan regularmente SOLO para despotricar sobre cuánto odian a las minorías.

Por otro lado, identificarse como liberal o conservador a menudo está muy influenciado por la ubicación en la que vive. Conozco personas en Nueva York que realmente temen a las políticas republicanas. Por ejemplo, la población densa hace que las restricciones de armas sean cruciales. Si algún loco puede seguir adelante y comprar un arma, puede asesinar instantáneamente a 5 o 10 personas en una calle concurrida. En cuanto a la inmigración ilegal y el aborto, naturalmente, dado que la densidad de la ciudad de Nueva York será mayor que la de una ciudad rural, más de ellos encontrarán refugio aquí.

Comparemos esto con una ciudad rural en el norte de Nevada. Derechos de armas? ¿Por qué preocuparse por eso? ¡Todos en el vecindario son buenos cristianos que conocen desde hace años! ¿Aborto? ¡Bueno, Dios no permite a ese chico!

¿Ves mi punto? Si tomé al liberal más acérrimo del planeta tierra, y simplemente lo cambié con otro bebé al nacer, excepto que lo cambié con el hijo de una familia mormona en el centro de América. Cuando crezca, ya no será tan liberal.

Las etiquetas en sí no son positivas ni negativas. La definición de liberal es estar abierto a nuevos comportamientos u opiniones y dispuesto a descartar los valores tradicionales. La definición de conservador se aferra a las actitudes y valores tradicionales y es cautelosa sobre el cambio o la innovación. Me llamo liberal porque es una forma amplia pero breve de explicar mis creencias políticas. Si la persona con la que estoy hablando se preocupa por saber más, puede preguntar. Si automáticamente me menosprecian por llamarme liberal, entonces es una buena indicación de que probablemente no quiera continuar con la cobertura.

Si.

La mejor definición, y hay muchas, es cómo la gente lee la Constitución. Un liberal significa que se toman libertades con la Constitución y asumen que el Bienestar General asume que el gobierno federal debe proporcionar atención dental y cuidado de niños y atención médica. Colocación laboral. Todo. Esto no conduce a que las palabras tengan autoridad alguna en absoluto.

Mientras que un conservador toma de él no más de lo que se dice y el bienestar general significa los caminos y poco más.

Entonces, sí, las personas realmente se etiquetan a sí mismas como una u otra y ahora es un factor decisivo más importante que fumar una vez para las personas en la escena de las citas.

Ambos. La mayoría de las personas que conozco voluntariamente se suscriben a la noción de que son liberales o conservadores, y este es un sistema funcional para una conversación amigable. Por otro lado, cuando los conservadores y liberales que no se conocen, deciden interactuar, todo lo que ven es la etiqueta, impulsando una mentalidad de “nosotros o ellos”, así como una mentalidad de la mafia.

Buena pregunta. Soy lo que otros llamarían liberales. Odio a Trump, valoro la educación, el medio ambiente y creo en los derechos individuales. Sin embargo, no me considero liberal, ya que tengo ciertas creencias que se consideran conservadoras. Las etiquetas nos dividen, en mi opinión, y parecen crear una mentalidad de “nosotros contra ellos”. Crecí escuchando a personas llamadas halcones, palomas, comunistas, pinkos, pinko fags y ‘effete’ (gracias al Sr. Agnew). Realmente no recuerdo que los liberales y conservadores se hayan usado tanto y tan a menudo como lo son ahora. Quizás deberíamos pensar en una cita de Lincoln sobre una casa dividida. Búscalo si no estabas prestando atención a la historia o la educación cívica. Será bueno para ti.

Para algunos puede ser una cuestión de mentalidad de la mafia (nosotros contra ellos), pero la mayoría de las personas simplemente dan un nombre (liberal o conservador) a sus puntos de vista sobre la vida. Algunos de nosotros tomamos cosas de ambas ideologías, así que no elegimos ninguna y nos gusta llamarnos “centristas”.

More Interesting

¿A dónde lleva esta prohibición de inmigración a los EE. UU. Y al mundo entero si la administración de Trump no retrocede?

¿Por qué Mitch McConnell tiene tanto poder, ya que está claramente en contra de cualquier cosa que no enriquezca aún más a los ricos?

¿Cómo puede una medida (como la AHCA) aprobar la Cámara con solo 217 votos? ¿Debería haber pasado con 218, o hay alguna otra regla de mayoría en su lugar?

¿Donald Trump nominará a Ivana Trump como embajadora en la República Checa? ¿Cómo es su relación posterior al matrimonio?

¿Por qué a menudo hay una diferencia significativa entre la desventaja de FiveThirtyEight de la carrera de nominación presidencial republicana frente a los precios de mercado de Intrade?

¿Por qué John McCain no cambia de fiesta? Soy demócrata y no veo por qué no abandona el partido republicano, que probablemente lo odia ahora de todos modos.

¿Qué es lo peor de la política estadounidense?

¿Cuál es el mayor problema que podríamos enfrentar si Bernie Sanders se convierte en presidente?

¿Podrán los Estados Unidos y sus aliados resistir el ataque de China, Rusia e Irán?

¿Qué debo saber sobre las elecciones presidenciales de 2016?

¿Cómo arreglas la política estadounidense? ¿Qué podemos hacer, como individuos, para mejorar la funcionalidad del sistema?

¿Cuándo fue la última vez que un presidente de EE. UU. Intentó o habló con un líder norcoreano? ¿Crees que ayudaría si nos esforzáramos más por hablar?

¿A dónde fue Donald Trump a la escuela?

Si Trump es encontrado cómplice de trabajar con Rusia y es acusado, ¿por qué no tendríamos otra elección? Si no fuera por la manipulación, Clinton sería presidente; un demócrata no un republicano.

¿Por qué el pueblo estadounidense le permite a Trump sugerir el asesinato de Hillary, pero cuando un actor sugiere que sea asesinado, lo llaman falta?