¿Dónde está la indignación a ambos lados del pasillo por la interferencia rusa en nuestra elección?

Grandes respuestas ya.

Permítanme agregar una cosa: el presidente Trump y su círculo deberían estar menos preocupados por el ruido que por la tranquilidad.

Robert Mueller y su equipo están tratando su investigación como un gran crimen de cuello blanco. Están rastreando el papel y siguiendo el dinero. No dirán nada que comprometa una condena. Esta combinación de abogados de ambas partes no está interesada en obtener puntos partidistas a corto plazo; parecen dirigirse a acusaciones de delitos graves.

Nancy Pelosi y Chuck Schumer están tratando de contener a los perros de ataque demócratas en ambas cámaras del Congreso. Claro, algunos representantes de la banca quieren hacer heno. Pelosi y Schumer saben que las principales elecciones de mitad de período no son sino hasta el próximo año. Más importante aún, están realmente preocupados por dejar que los locos del Equipo Trump se salgan con la suya. Lo más importante, con los tweets confesionales del presidente Trump y Donald Trump lanzando correos electrónicos que estipulan delitos graves (por ejemplo, solicitar apoyo extranjero en una campaña electoral), lo mejor que pueden hacer los demócratas es callar y dejar que los Trump sean dueños del ciclo de noticias.

El silencio de los republicanos del Congreso puede ser aún más ensordecedor. ¿Cuántos republicanos están intensificando para defender a Donald Trump, Jr. Paul Manafort y Jared Kushner? Es bastante difícil enfrentarse con un poder hostil para hacer que Estados Unidos sea grande. McConnell está tratando de salvar algún tipo de proyecto de ley de salud para que no se presente con las manos vacías. Ryan se está calentando rápidamente para lograr algún tipo de acuerdo de reforma fiscal. Esto les da la excusa para preocuparse por su propio tejido.

¿Qué hay de Jared Kushner? Está empezando a parecerse al tipo más inteligente del Equipo Trump. Ya sea solo o por consejo de un abogado, Kushner se calló. Se está quedando fuera de Twitter. No está haciendo declaraciones contradictorias. No me sorprendería si termina con un acuerdo que lo mantiene fuera del Club Fed.

Si todavía está dispuesto a admitir que apoya a Trump, el silencio de Mike Pence es aún más ensordecedor. Tradicionalmente, los vicepresidentes sirven como perros de ataque y dicen las cosas que los presidentes tienen demasiada seriedad para pronunciar. Pence todavía lleva agua para la agenda legislativa de la administración, pero está haciendo todo lo posible para mantenerse alejado del drama del ala oeste. Ha habido muchos informes de que ha estado coqueteando con los donantes del Partido Republicano a nivel nacional, personas que hacen que los Mercer que respaldan a Trump parezcan papas pequeñas. Si el Equipo Trump borra el escándalo, Pence usará este apoyo para respaldar al jefe. Si los escándalos de Trump continúan empeorando, Pence puede interpretar a Gerald Ford.
En pocas palabras: corta el ruido para llegar a la señal.
Gracias por la A2A, Mary

Los republicanos no muestran demasiada indignación porque funcionó a su favor.

Los demócratas no deberían mostrar demasiada indignación porque cuanto más dure la investigación, más basura se desenterrará sobre el DNC y Hillary, y más recordatorios de que el DNC no le dio una oportunidad a Bernie.

Cuando vea esta declaración:

“A Donald Trump Jr. le dijeron que los rusos tenían información condenatoria sobre Clinton”.

Puedes pensar: ¡Colusión! ¡Traición! ¡Equipado!

Multa. Lo suficientemente justo.

Pero también podría pensar: ¿Cuál es esta información condenatoria? ¿Hay más de lo que ya sabemos sobre el DNC manipulando sus primarias? ¿Hay otros demócratas, todavía en el poder, que podrían estar involucrados?

Trump es un solo republicano. Rusia pirateó el DNC … Eso es un montón de demócratas.

Un solo republicano podría perder su trabajo. Será reemplazado por otro republicano, por cierto.

¿Cuántos demócratas se preocupan de que los correos electrónicos que enviaron en el pasado se usen contra ellos?

Creo que estás siendo un poco prematuro. Toma tiempo evaluar lo que se dice públicamente y pensar en las implicaciones. Por supuesto, los apologistas de Trump están invadiendo las ondas de radio con afirmaciones de que no ha sucedido nada malo y que todo es simplemente lo normal. Otras personas están mucho más preocupadas.

No ayuda que la información salga poco a poco, por lo que cada pequeño paso se está oscureciendo y explicando, listo para que la próxima pequeña revelación vuelva a enturbiar las aguas. Así somos nosotros; Si nos hubieran presentado todo el desastre de una vez, desde el presunto pirateo ruso, las explicaciones erráticas de Trump, el colapso de Flynn, el despido de Comey, etc., etc., el público y posiblemente el Partido Republicano se habrían rebelado. Tomado un poco a la vez hace que parezca más digerible.

Me alegra el hecho de que hay un Fiscal Especial respetado que hará las preguntas difíciles. También por el hecho de que la mayor parte del escándalo de Watergate se había revelado más de un mes antes de que Nixon fuera elegido para su segundo mandato. La justicia fue lenta, pero finalmente alcanzó a Nixon. Espero que haga lo mismo con Trump.

Es difícil tener mucho para contribuir a las respuestas excelentes ya publicadas. Me gustaría agregar solo un pensamiento. Si la indignación bipartidista fuera realmente fuerte, las alarmas de “cabello en llamas” en ambos lados del pasillo, ¿cuál sería el resultado?

¿Qué podrían hacer los representantes electos en DC? ¿Votar y financiar otra investigación o comité? El gobierno federal tiene muy poco poder para intervenir en las elecciones estatales, la FEC no tiene dientes y está diezmada por recortes presupuestarios y partidismo. Las advertencias de amenazas y ataques cibernéticos se han recibido con bostezos, o cualquier pequeña acción que se pueda hacer dentro de las entidades existentes y los presupuestos limitados.

El DOD creó Internet y rechazó las preocupaciones expresadas en su nacimiento de posibles amenazas de seguridad. Tratar de resolver esa amenaza se consideró demasiado complicado para tratar de abordarlo en ese momento. ¿Con qué frecuencia admite el Departamento de Defensa que cometieron un error grave y que necesitan corregir su error?

En una unión más perfecta, la acción que podría resultar de un escándalo bipartidista expresado en voz alta por este ataque a nuestra democracia por parte de una nación hostil podría ser una declaración de una guerra cibernética y dedicar mucho dinero y recursos para combatirla. ¿Pero alguien puede imaginar que Washington se uniría así para luchar contra un enemigo invisible con los programadores?

Creo que nuestros representantes electos son lo suficientemente pragmáticos como para darse cuenta de lo imposible que todo esto sería “vender” a la nación que ya no confía en el gobierno federal. Entonces, guardan su indignación por impuestos, atención médica, etc.

Gracias por el A2A, Mary.

No hay indignación porque los demócratas y los medios de comunicación están tratando de hacer que la interferencia sea culpa de Trump, a pesar de que ocurrió antes de que fuera presidente.

La interferencia ha estado ocurriendo desde los primeros días de la URSS, por cierto. No es nada nuevo Además, Estados Unidos es tan culpable como Rusia de interferir en las elecciones de otros países, tal vez más.

El presidente Trump emitió una orden ejecutiva para fortalecer los sistemas informáticos del gobierno, incluidos los sistemas de votación, contra las amenazas cibernéticas. Esto es un poco tarde, ya que debería haberse emitido cuando reconocimos el problema por primera vez (Bill Clinton era presidente en ese entonces). Ningún presidente antes de Trump se dirigió a la seguridad cibernética y estoy agradecido de que finalmente haya sido reconocido y no solo haya sido pateado en el camino para que una futura administración lo aborde.

¿Dónde? Quién sabe.

Los demócratas son demasiado cobardes para mantener los pies de Trump al fuego por el asunto por temor a alienar al Medio Oeste y al Sur. Los republicanos están desesperados por aprobar reformas sanitarias y fiscales antes de tener que lidiar con el problema de Rusia, ya que cualquier cosa que tenga que ver con Rusia requeriría trabajar con los demócratas y los republicanos no quieren que se les vea haciendo nada con los demócratas antes de aprobar una derogación de Obamacare. Miedo de que la Alt-Derecha, que generalmente le GUSTA Rusia, se rebele.

Lo inquietante es que esto significa que la polarización extrema del electorado ha creado una clase política que está más acostumbrada a la observación del ombligo ideológica e indulgente que a la acción sustantiva real.

Es una larga y frustrante combustión lenta entre dos grupos de políticos extremadamente pobres que probablemente son solo personas malas.

Los demócratas que se jactan de ello corren el riesgo de que lo vean como partidismo.

Los republicanos no quieren publicitar algo que pueda hacer que todo su partido se vea mal.

Los medios informan sobre ello como debería. Un abogado independiente lo está investigando como deberían.

Sospecho que cuanto más tarde la investigación independiente, a manos del Sr. Mueller, peor será para la familia y los asociados de Trump, los negocios de Trump, el Partido Republicano y Rusia.

No hubo interferencia en las elecciones.

La prensa investigó a Trump e intentó influir en las elecciones haciendo la vista gorda a Hillary y los amplios escándalos, corrupciones y traiciones del DNC.

Luego, algunos piratas informáticos (que pueden haber sido rusos) intervinieron y examinaron a Hillary a través de Wikileaks. Hicieron el trabajo de los medios porque los medios se negaron a hacerlo.

Finalmente, lo que debió haber sido el electorado más informado en la historia de Estados Unidos se expresó en las urnas, donde rechazaron a Hillary y toda la corrupción que los medios habían tratado de ocultar.

Fox Pravda y sus secuaces han estado inundando las noticias con afirmaciones de falsificación; el motivo es asegurarse de que ningún votante estadounidense crea nada más. Es casi malo si me preguntas. Y nuestro presidente … NUESTRO PRESIDENTE … en realidad defiende este tipo de cosas. ¿Puedes imaginar?

Algunos afirman (no tengo idea de mí mismo) que se están comprando noticias falsas que se hacen pasar por fuentes reales y secretas, con la esperanza de que una red rival muerda el anzuelo y luego sea expuesta a la falsificación.

También limita con el mal, si es verdad.

Lo que esto está causando es un yesquero, listo para encender.

Su queja realmente debe dirigirse solo a una de las partes.

Los demócratas han estado diciendo “Sí” desde septiembre de 2016. Cuando eres una minoría, no hay mucho que puedas hacer.

SI y me refiero a SI esto es tan profundo como un alegato, esto hará que Watergate parezca un paseo en Jay.

Si bien todavía no hay mucho en el público de cuatro millones, es muy probable que el FBI, Mueller y los miembros clave del Comité tengan mucha más información documentada.

Es triste que los miembros del Partido Republicano hayan estado defendiendo a la administración, pero es de esperarse que los demócratas estarían haciendo lo mismo si el zapato estuviera en el otro pie.

Como se demostró con Nixon, no es necesariamente “legal si el Presidente lo hace”. Si bien la investigación aún no llega a ese punto, 43 personas fueron acusadas de delitos en el robo de Watergate y el encubrimiento.

Siempre que un sistema informático esté conectado a Internet, está abierto a la piratería de cualquier persona que también esté conectada a Internet. Si desea protegerse contra la piratería, evite físicamente que su sistema se conecte a Internet. De lo contrario, está abierto a cualquier intrusión y no tiene excusa para lo que suceda. Su indignación debe dirigirse a su propio descuido al hacer que su sistema sea vulnerable.

Probablemente porque interfieren en sus propias elecciones sin cesar y el gobierno tiene una larga historia de interferir con las elecciones de otras naciones, pagar revoluciones si no nos gusta el gobierno de otro país e incluso asesinar a un líder si él no se doblega con nuestros será.

Así que, para terminar, solo un imbécil o ignorante se indignaría de lo que es el status quo. Algún día tal vez las ovejas se despierten.

No hay ninguno porque Rusia no interfirió con las elecciones.