Naciones Unidas: ¿Cuándo reconoce la ONU a una institución en particular como gobernante y, por lo tanto, representa a un país?

Es una situación un poco complicada para las Naciones Unidas y otros países que tienen relaciones diplomáticas con Libia. Técnicamente, si suena justo o no, los diplomáticos libios en la ONU sirven a instancias del gobierno libio dirigido por Qathafi y representan al gobierno libio (¡tantos deletreos potenciales!). Hasta qué punto uno lo consideraría legítimo a un lado, fue su gobierno quien los asignó a sus puestos diplomáticos y les proporcionó sus credenciales, etc., y por eso es ese mismo gobierno el que puede reemplazarlos.

En términos simples, los gobiernos reconocidos (que, hasta ahora y por ahora, es el gobierno de Qathafi) tienen el derecho de asignar representantes a la ONU, y eso es todo. El mismo principio funciona esencialmente para las relaciones diplomáticas directas entre los estados, también.

De hecho, encontrará que las declaraciones provenientes de funcionarios de la ONU y diplomáticos de otros estados se centran realmente en retrasar el reconocimiento de los nuevos y leales diplomáticos de Libia en lugar de negarles el reconocimiento. Saben que no están en condiciones de negar rotundamente el reconocimiento de estos nuevos y leales diplomáticos, por lo que están trabajando en eso tomándose su tiempo (“Estamos estudiando la situación”, “Estamos esperando confirmación”). “Estamos atentos a las cosas”) durante el mayor tiempo posible. Sospecho que su esperanza es que el régimen de Qathafi se derrumbe antes de que los nuevos diplomáticos puedan asumir sus cargos, por lo que no necesariamente se ven obligados a elegir un equipo de representantes sobre el otro. También sospecharía que antes aceptarían a los nuevos y leales diplomáticos que afirmar que los existentes, “renegados”, son legítimos debido a la necesidad de atenerse a las tradiciones, principios y reglas de la organización, por mucho que no les guste. eso.

En última instancia, se requerirían los votos del Consejo de Seguridad de la ONU y de la Asamblea General para reconocer directamente a cualquier nuevo gobierno. La Asamblea General puede votar si acepta o rechaza las credenciales de un representante en particular y, por lo tanto, en esencia, acepta o rechaza el gobierno / régimen que lo respalda. Sin embargo, aceptar o rechazar credenciales no es necesariamente lo mismo que aceptar o rechazar la membresía real de la ONU, eso requeriría un voto del SC.

Lo que ocurrió recientemente con Costa de Marfil sería un ejemplo de esto. Hace tan solo unos meses, la Asamblea General de la ONU votó a favor de aceptar las credenciales de un nuevo embajador de Costa de Marfil y reemplazar al embajador que representa al presidente que recientemente perdió las elecciones pero se negó a renunciar.

Solo para agregar a la respuesta de Brian: como sabemos, ocurrió exactamente la situación descrita. Una vez que el régimen de Gadaffi colapsó, la Asamblea General de la ONU decidió recibir las credenciales del nuevo embajador del gobierno.