Las Naciones Unidas hacen muy bien en lograr que los estados nacionales hablen y trabajen entre sí en términos de ayuda para el conflicto, desarrollo y otros esfuerzos humanitarios. El Consejo de Seguridad de la ONU es el órgano más poderoso dentro de las Naciones Unidas y puede ponerse en marcha con base en el voto del permanente (Estados Unidos, China, Reino Unido, Rusia, Francia), así como las acciones de los miembros no permanentes que pueden conducir a la milicia. consecuencias, sanciones, así como otras medidas agresivas.
A medida que la ONU fue creada después de la Segunda Guerra Mundial y fue moldeada por la “Guerra Fría” del Este / Oeste / Comunismo del siglo XX, la estructura del Consejo de Seguridad ha sido ampliamente criticada por proporcionar a ciertos miembros una influencia descomunal sobre la ONU, mientras que los esfuerzos para tratar con Internacional problemas encuentra el progreso fácilmente descarrilado.
Los esfuerzos de descarrilamiento son ayudados por el “Poder de Veto” consagrado en la Carta de la ONU. Un voto de NO de un miembro permanente del Consejo de Seguridad detiene efectivamente cualquier resolución ante el consejo, de modo que incluso la amenaza de un veto es motivo de complicidad política y diluir el lenguaje para aplacar a ciertas naciones.
- ¿Cómo se podrían agregar países adicionales a los poderes de veto en la ONU?
- India y Filipinas: ¿qué nación es más desarrollada, importante e influyente? ¿Cómo se comparan entre sí?
- ¿Se trata injustamente al Estado de Israel en las Naciones Unidas?
- Cómo construir un currículum para trabajos de la ONU
- ¿Cuáles son las partes de las Naciones Unidas?
¿Por qué centrarse en cuestiones de procedimiento tan específicas dentro de la ONU? ¿Por qué la ONU no lidera la carga en la lucha contra la injusticia y la prevención de masacres y actos genocidas? ¿A quién le importan los vetos cuando las personas mueren?
Motivo principal : El UNSC no puede funcionar de una manera verdaderamente significativa mientras una sola parte pueda descarrilar el proceso.
Los acontecimientos recientes en Siria han sacado a la luz este tema una vez más. Rusia y China tienden a votar juntas y parecen centrarse en evitar resoluciones que establezcan la prioridad para la intervención militar de la ONU o acciones / declaraciones que puedan ‘violar la soberanía nacional’.
Para responder su pregunta sucintamente, la razón por la cual algunos países (especialmente Rusia / China) están impidiendo las resoluciones del Consejo de Seguridad sobre Siria son:
- Si el CSNU puede ordenar acciones en Siria, entonces existe un precedente para intervenir en otros estados nacionales
- Si un nuevo estado sirio democrático llega a buen término, uno de los aliados y socios comerciales de Rusia puede que ya no sirva a los intereses de Rusia, sino que uno de los mayores clientes de armas de Rusia no comprará equipo ruso.
- Si un nuevo estado sirio democrático llega a buen puerto, es posible que China no pueda disfrutar del tipo de relaciones comerciales de bajo riesgo a las que se ha acostumbrado (ver Myanmar *, China Investments in Africa)
- Si el CSNU a través de sus resoluciones prepara el escenario para la intervención durante las severas medidas represivas contra las poblaciones civiles, entonces ¿por qué el mundo no actuaría para evitar las mismas acciones en la provincia china del Tíbet? Lo mismo ocurre con las posibles regiones separatistas en Rusia (ver Ingusetia, Osetia, Chechenia) **
Si bien podemos debatir sin cesar la carta de la ONU, el hecho es que los civiles están muriendo y que está sucediendo una gran miseria en Siria. Y como el apoyo indirecto parece ser la forma principal para que los países occidentales apoyen a los rebeldes, lo que encontrará cada vez más es que estas armas están cayendo principalmente en manos de los extremistas islámicos y no la oposición secular a la que están destinadas.
Por lo tanto, los fracasos del Consejo de Seguridad no terminan en las Naciones Unidas y, como tal, la paz seguirá siendo difícil de alcanzar.
* – Myanmar puede ser un ejemplo de un socio comercial anteriormente mayormente chino que se ha movido significativamente hacia Occidente. Si la relación fue justa y equilibrada, ¿por qué implementar reformas para aplacar a las naciones occidentales? Juntas militares rara vez cambian de equipo …
** – Las poblaciones del Cáucaso que son mayoritariamente musulmanas están buscando una mayor transparencia y autonomía de Moscú, la lista de regiones no es oficial y simplemente señala al lector a otros puntos de interés.