Ummm … no.
En primer lugar, a Gore no se le ocurrió la idea del cambio climático. Eso fue sugerido como potencial la primera vez científicamente a fines del siglo XIX cuando se descubrieron las propiedades de los gases de efecto invernadero del CO2.
Fue bien entendido y aceptado científicamente a mediados de la década de 1950. Básicamente desde entonces, se han reducido las diversas incertidumbres a su alrededor. Los términos “calentamiento global” y “cambio climático” se han utilizado en artículos científicos, conferencias y simposios durante décadas. El énfasis ha cambiado algo del calentamiento global al cambio climático simplemente porque los modelos predictivos para el cambio climático son donde se ha realizado mucho más trabajo y validación en la última década, ya que la ciencia y los modelos de calentamiento reales son extremadamente buenos.
- ¿Cómo puede Trump negarse a bifurcar sus declaraciones de impuestos, cuando cada miembro del partido republicano ha exigido que confiese?
- Si tanto Xi Mingze como Bo Guagua se postulan para presidente de China en 2035, y son igualmente populares, ¿por quién votarían?
- Como candidato de un partido importante que nunca antes ocupó el cargo, ¿a qué tipo de autorización de seguridad tendría derecho Donald Trump, si es que tiene derecho?
- ¿Cuáles son las posibilidades de que otro extraño (político no formal) gane la nominación republicana en las elecciones presidenciales posteriores?
- Si Estados Unidos invade Sri Lanka, ¿cuál sería la reacción de India, Pakistán y China?
Gore tuvo un papel muy importante en la comunicación global sobre la amenaza del cambio climático, principalmente tratando de contrarrestar las campañas de desinformación ya movilizadas de los hermanos Koch y las principales empresas de petróleo y gas. Pero eso es solo comunicar sobre el cambio climático, no pensar en la idea.
En cuanto a “Chinagate”, aunque parece haber intentos de China para influir en la política, no hay evidencia aparente de que lo hayan hecho. Francamente, mirando la aparente falta de alguien acusado de algo y de una breve historia, es interesante llamarlo un gran escándalo.
Entonces, la pregunta sugiere que hubo un gran escándalo que no resultó ser tan escandaloso con el que Gore estaba asociado, que Gore inventó el cambio climático que es falso y que, por lo tanto, Trump podría tener razón sobre que China inventó el cambio climático.
Esta es la lógica de Trump de principio a fin. Comience con pistas apenas entendidas de algo que podría estar basado en la realidad, haga girar una versión personal de la realidad y luego extrapole salvajemente hacia el futuro.
Entonces no. Trump está equivocado. La pregunta y sus detalles contienen errores importantes y suposiciones falsas.
¿Te gusta mi contenido? Ayuda a que se propague a través de Patreon. Obtenga consultoría confidencial a través de OnFrontiers. Envíeme un correo electrónico si desea que escriba para usted.