¿Qué opinas de la guerra contra las drogas del presidente Duterte en Filipinas?

Hecho: Para cada cambio, hay una resistencia.

Por otro lado, es difícil negar que está obteniendo resultados en beneficio de la mayoría. Muchos traficantes de drogas se han rendido por su propia voluntad.

Elogio al Presidente por tratar de resolver un problema desenfrenado que los presidentes anteriores no abordaron realmente en serio, y por ser valiente al hacerlo. Incluso mencionó públicamente a los políticos que han estado protegiendo las operaciones de drogas, y expuso cuán grande es el problema (es decir, con operaciones masivas de drogas que involucran a personas de México y China que se ayudan entre sí).

La realidad es que cualquier presidente con buenas intenciones tiene que comenzar a resolver los problemas de la nación en algún lugar. En un mundo ideal, su enfoque contra las drogas puede no ser la solución perfecta, pero de todos modos es una solución. De todos modos, él está en contra de los capos y traficantes de drogas, no de los toxicómanos (Respuesta del usuario de Quora a ¿Qué puede decir sobre el creciente número de toxicómanos asesinados en Filipinas?)

También hay un detalle importante no destacado por los medios: Duterte denuncia las ejecuciones extrajudiciales de sospechosos de drogas

La nación tiene muchos problemas y no se puede resolver todo de una vez (¿Cuáles son los problemas que enfrenta Filipinas?). La reducción de la actividad relacionada con las drogas es solo uno de los puntos de su presidencia, y esto es destacado por los medios de comunicación. Sin embargo, no significa que no esté haciendo nada más. También discutió:

  1. descentralización del poder en Manila
  2. mejorando las relaciones con nuestra población musulmana
  3. Reducir la burocracia innecesaria en el gobierno
  4. aumentar la transparencia en el presupuesto del gobierno; Mejorar la productividad de los procesos gubernamentales.
  5. resolviendo la situación del tráfico en EDSA
  6. legalizando el divorcio
  7. reducción de los impuestos sobre la renta (¡Mi impuesto es del 32% y ni siquiera soy rico!)
  8. mejorar las condiciones de los empleados (por ejemplo, detener el abuso de la contractualización innecesaria, prohibir las calificaciones basadas en la edad)
  9. prohibición de juegos de azar en línea
  10. mejorar las relaciones con China
  11. revisión del reclamo de Sabah
  12. revisión del sistema educativo actual

También ha inspirado a las personas a mejorar. Divisoria y Baclaran, ambos lugares que nunca visité, ahora están más limpios.

Como uno de esos 16 millones que votaron por Duterte en las últimas elecciones, puedo decir honestamente que es terrible pero necesario. Sabía que estas cosas sucederían e incluso Duterte nos advirtió de esta terrible guerra por venir si alguna vez elegía. No nos engañó, nos traicionó antes y después de las elecciones. Incluso el propio Duterte les dijo a los votantes durante las elecciones que no voten por él porque será sangriento.

El alcalde condenado por grupos de derechos humanos dice: ‘no me voten, yo mato a demasiadas personas’

“No codicio el puesto. No quiero ser presidente. No quiero matar gente, así que no me elijan como presidente. ”- Duterte

Aún así, votamos por él, 16 millones de filipinos (21 millones algunos dicen que debido al engaño electoral de otros candidatos) acababan de votar a un presidente para exterminar a los filipinos que están involucrados en el negocio de las drogas ilegales si no detienen el mal que son haciendo a las Filipinas.

Estoy contando este hecho poco conocido para las personas fuera de Filipinas que están recibiendo noticias y editoriales de BS de sus principales medios de comunicación locales avanzando una narrativa que parece retratar a Duterte engañando a los filipinos durante las elecciones con su guerra contra las drogas. Para que ustedes entiendan por qué, a pesar de todos los ruidos y golpes de tambores de las oposiciones, los obispos católicos, los medios de comunicación filipinos y todo el grupo de grupos internacionales de derechos humanos parecen no poder transmitir sus mensajes directamente a los oídos y las conciencias de los Público filipino. ¿Por qué encuesta tras encuesta? Duterte todavía goza de altos índices de confianza y aprobación a pesar de lo malvado que fue como lo describió Human Right Watch, UN, CNN, BBC y muchos otros. ¿Está claro ahora para todos?

Ah, sí, sobre esa investigación realizada por una universidad estadounidense ‘decente’ que afirma que Duterte emplea a miles de trolls para saludarlo y alabarlo en las redes sociales. Quizás algunos de los seguidores de Duterte tienden a exhibir un comportamiento troll en las secciones de comentarios en Internet, pero ciertamente Duterte no les paga trolls . Amplio apoyo a la guerra contra las drogas de Duterte en Filipinas, encuentra Pew

¿Pero quiénes son estos trolls Duterte de todos modos?

Tenemos 2,4 millones de OFW (trabajadores filipinos en el extranjero) trabajando en el extranjero porque no hay nada que valga la pena trabajar en Filipinas durante los últimos 30 años de democracia liberal, excepto vender drogas o convertirse en uno de los funcionarios corruptos del gobierno. Mientras tanto, de los 43.7 millones de trabajadores en Filipinas, el 60.6 por ciento son trabajadores asalariados y el 50% de los empleados son trabajadores a tiempo completo. Esta es la clase trabajadora que es asaltada, robada, saqueada, violada y mutilada por delincuentes enloquecidos por las drogas que gobernaban en sus comunidades. La familia del guardia de seguridad fue asesinada en San José del Monte mientras él trabajaba en un turno de noche. Estos son los trolls de Duterte. La clase trabajadora que se levanta a las 4 de la mañana para ir a trabajar e irse a casa a las 11 de la noche, que solía ser la presa fácil de los delincuentes drogados con metanfetamina.

Entonces, cuando estos traficantes de drogas y vendedores ambulantes gritaron “Nos están matando como animales”, ¿crees que los trolls de Duterte perderán el sueño? ¿Dejarán de ir a trabajar porque la calle estaba llena de cadáveres de ladrones, ladrones, violadores, pandillas, drogadictos? ¿Se preocuparán porque Crime disminuyó un 32%, pero el asesinato aumentó un 50%? (Asesinato de narcotraficantes, drogadictos, delincuentes menores).

Con respecto al alto número de muertes en la guerra contra las drogas de Duterte y la supuesta ejecución sumaria, puedo pensar en algunas razones detrás de esto:

  1. Policías corruptos y funcionarios del gobierno están eliminando grupos criminales que ellos mismos mantienen y protegen para limpiarse. Culpe a la narco-lista de Duterte y a anunciarla públicamente.
  2. Los policías de Scalawag literalmente toman la orden de matar a Duterte para socavar la campaña de la guerra contra las drogas, sabiendo que los asesinatos sumarios seguramente jugarán en manos de las oposiciones políticas de Duterte y serán tragados por el gancho, la línea y el hundimiento de los medios de comunicación occidentales.
  3. La operación policial real intensificada contra las drogas ilegales da como resultado un mayor número de muertes criminales en comparación con los servicios de labios de las administraciones anteriores ‘guerra contra las drogas’ después de las elecciones.
  4. Apoyo total del presidente a la fuerza policial. Solía ​​ser que antes de Duterte, la fuerza policial de Filipinas tenía miedo de ir a martillear contra el crimen organizado debido a la contrademanda de los sindicatos y grupos de derechos humanos. Según Duterte, la policía que es demandada en los tribunales no solo pierde su salario sino que al mismo tiempo paga la factura de su defensa legal de su propio bolsillo. Pero ahora Duterte les promete perdón presidencial si son condenados injustamente por tribunales comprados por los sindicatos.
  5. Debido a la campaña antidrogas que no se anda por las ramas y al propio Duterte, las personas en las comunidades locales se sienten más alentadas a informar a las personalidades de las drogas que operan en sus pueblos y aldeas, sabiendo que esta vez cuando las drogas unidades vienen no habrá funcionarios locales corruptos que protegerán e intervendrán para los sospechosos.
  6. Las instalaciones penitenciarias de Filipinas son un infierno puro. Aquellos que tuvieron la oportunidad de salir seguramente optarán por morir resistiéndose a la policía que regresar a ese infierno. A menos que sea un gran narcotraficante con las conexiones correctas en el gobierno, el tiempo en prisión en Filipinas es literalmente un infierno bíblico.

Fuentes:

Imagen de CNN.com

Situación laboral en octubre de 2016 (resultados finales)

La mayoría de las personas, especialmente las que están fuera del país, pero también las que viven aquí, parecen pensar “Duterte = guerra contra las drogas = matar gente”. Esto no es verdad.

Duterte no se trata solo de la Guerra contra las Drogas. Sí, está bastante decidido y centrado en esto, y es una prioridad para él, pero también ha realizado muchas otras grandes mejoras en el país y también ha abordado otros problemas. (Relaciones con la población musulmana, tráfico, juegos de azar en línea, etc.)

Dicho esto, “guerra contra las drogas = / = matar gente solamente”.

La gente y la mayoría de los medios a menudo destacan “hombre asesinado en la guerra contra las drogas”. A menudo, los puntos principales son solo los efectos negativos, o los efectos explicados en un tono negativo. Lo que no saben es que:

  1. Después de 6 meses de guerra contra las drogas, solo 6000 han muerto
  2. La mayoría de estos son los individuos peligrosos de la comunidad. Ellos son los que lo matarán por no pagar, no vender lo suficiente, tratar de limpiar y detener las drogas, denunciarlos a las autoridades … e incluso por ingresar accidentalmente a sus guaridas de drogas ilegales.
  3. La mayoría de ellos preferiría disparar a la policía y morir luchando por rendirse pacíficamente.
  4. Después de 6 meses de guerra contra las drogas, más de 1 millón se han rendido por su cuenta y actualmente están recibiendo la rehabilitación que necesitan. Ningún otro presidente ha logrado esto. (Palacio: más de 1-M se rindió en medio de la guerra contra las drogas)
  5. Si pueden ser disciplinados y decididos a detenerse, después de unos meses, dejarán de ser adictos y tendrán una segunda oportunidad como una nueva vida limpia.
  6. El hecho de que alguien haya muerto en la guerra contra las drogas no significa automáticamente que esté relacionado en la guerra contra las drogas. Una persona podría haber recibido un disparo en un intento fallido de atraco. Una persona podría haber recibido un disparo debido a la ira de la carretera. Una persona podría haber recibido un disparo por deudas impagas.
  7. Algunos de los asesinatos son en realidad de los capos de la droga que quieren silenciar a los traficantes / compradores que quieren rendirse (y posiblemente denunciarlos a la policía)
  8. Si su familiar que usa drogas fue acusado de usar drogas, la mayoría de las veces se declararía compasivo e insistiría en que él / ella es “una buena persona responsable que nunca lastimaría a nadie”, que él / ella es “alguien que nunca usa drogas ”. Incluso si no es cierto.

El gobierno ya se ha apoderado de las pruebas de drogas y no drogas por valor de P8.21 mil millones, superando el valor de las drogas incautadas en los últimos 5 años.

Basado en mis lecturas, una vez que un adicto a las drogas ha estado en esto por algún tiempo, será muy, muy difícil para él / ella volver al estado normal. Tomará mucho tiempo, esfuerzo y dinero rehabilitar al paciente. Y en algunos casos, la recaída es común, porque el entorno del paciente es una de las “señales” para la recaída: actúa como un estímulo que es muy difícil de resistir.

La guerra contra las drogas no se trata solo de atrapar a esos delincuentes (ya sea el adicto o los agresores), sino también de enfocarse en dejar que estas personas se recuperen y brindarles el ambiente y las herramientas adecuadas para que puedan vivir una vida normal. Una vez más.

Es por eso que el centro Mega Rehab está ahí.

Yo personalmente nunca voté por Duterte. ¿Por qué?

Llamé a mierda en todos sus planes. “¡Guerra contra las drogas!”, “¡Terminar con las drogas en 6 meses!” Muchos otros candidatos han prometido luchar contra las drogas entre otros problemas, pero la mayoría terminó su mandato sin progreso. A veces, incluso empeoró. (Para que sepas que voté por Santiago. Que descanse en paz).

Después de que Duterte fuera elegido, ¡comenzó a trabajar tan pronto como comenzó su mandato! ¡Simplemente guau!

¿Despues de una semana? ¿Un mes? ¿3 meses? Se puede decir que este es un hombre que trata de cumplir su palabra. Estaba equivocado acerca de él.

Durante años, ha habido un problema muy cuestionable sobre cómo las drogas ingresaban a la prisión de Bilibid. Los administradores anteriores tienen la promesa de abordarlo. Sin progreso. Duterte se convirtió en presidente. Todo está siendo investigado y un ex presidente de justicia y actual senador es uno de los principales sospechosos.

Duterte es un hombre que admite fracasos. Ha admitido que el problema de las drogas es peor de lo que imaginaba y que tomaría más tiempo de los 6 meses estimados que planeó. ¿Es esto un problema para mí?

¡Por supuesto no! ¡Incluso si no lo logró al 100%, ha hecho un gran progreso!

¿Podrá erradicar el problema de las drogas al 100%? Tal vez. Tal vez no.

¿Podrá reducirlo? El ya tiene.

Muchos de sus enemigos están tratando de asustarlo y amenazarlo, además de intentar que lo acusen. Confía en enfrentar estas amenazas y se mantiene firme en sus objetivos. Él no es del tipo que se encoge de miedo y cambia sus políticas solo para atraer a estos enemigos.

Hay muchas acusaciones contra él, local e internacionalmente (ICC, etc.).

Si bien son libres de hacer esto y estoy seguro de que Duterte no retrocederá ante ellos, desearía que al menos le dieran tiempo a Duterte para hacer lo suyo antes de interferir. Ni siquiera ha estado en el cargo durante un año todavía.

Son libres de hacer esto cuando su mandato termine por lo que a mí me importa. Estoy seguro de que aceptará cualquier desafío que enfrente. Pero al menos déjelo concentrarse en ser presidente primero por el momento. Tiene mucho que hacer y lo mejor es que no se distraiga con tonterías como esta.


Duterte no fue mi elección para presidente. Pero admiro lo que ha hecho y logrado como nuestro presidente electo.

Ha logrado muchas cosas, entre ellas la guerra contra las drogas, pero no solo la guerra contra las drogas en sí.

LISTA: logros del administrador de Duterte 2016

Los más valientes no siempre son las personas más inteligentes y Duterte es un excelente ejemplo de esto. En primer lugar, debo especificar que no soy un consumidor de drogas y tampoco apruebo el uso de drogas ilegales. Nunca, en toda mi vida, incluso probé, y mucho menos fumé, cigarrillos. El cigarrillo es una droga en mis libros por sus propiedades altamente adictivas. El olor solo me da náuseas.

Como padre, ayudé a criar a dos hijos, que ahora son adultos, y comparten mis valores con respecto al uso de drogas ilegales. La educación, repito, la EDUCACIÓN tiene mucho que ver con las elecciones que harás en tu vida. Otra cosa que afectará sus acciones es la ESPERANZA. Las personas que viven en la pobreza con demasiada frecuencia ven su futuro y sus opciones como limitadas, si no inexistentes. Sin esperanza empujará a la gente a hacer cosas desesperadas. NO estoy hablando tanto sobre el escape mental que las drogas ilegales pueden ofrecer tanto como el atractivo financiero que puede ofrecer el comercio.

Se dice que casi 600,000 personas se han entregado a las autoridades e innumerables otras han sido asesinadas hasta ahora en el proyecto de Duterte. Incluso es más probable que mueran violentamente todos los días hasta que la locura disminuya. ¿Cuál es el verdadero costo de todo esto? ¿Cuánto vale una vida humana? ¿Cuál es el impacto en la economía, en las vidas de otras personas que nunca han usado drogas y que probablemente nunca lo harían pero que literalmente quedan atrapadas en el fuego cruzado o cuyo mundo colapsó repentinamente porque su benefactor ya no puede ayudar?

Y para aquellas personas que están plagadas de pobreza extrema que no tienen absolutamente nada que ver con las drogas, que han estado esperando que sus vidas mejoren incluso en lo más mínimo, lo que les sucede mientras el Presidente y todo el país parecen enfocarse principalmente en una sola problema.

Para esas personas la vida se trata de supervivencia, ¡AHORA! No tener ni siquiera el dinero suficiente para enviar a sus hijos, a todos sus hijos, a la escuela y que ellos, todos ellos, terminen la escuela secundaria con la esperanza de que UNO, al menos UN hijo único, salga de ese ciclo perpetuo donde la nutrición y los problemas de salud tienen prioridad sobre todo lo demás porque la subsistencia es todo lo que pueden esperar.

Me preguntas lo que pienso de la guerra contra las drogas del presidente Duterte. Bueno, déjame preguntarte esto en su lugar: “¿Es la guerra contra las drogas del presidente Duterte la prioridad correcta para abordar en este momento, especialmente con tan implacable mientras muestra lo que parece ser puro disgusto por alguien más que no comparte sus opiniones inquebrantables? NO, F … NO! Está completamente cegado por sus propias deficiencias. En mi opinión, en lo que respecta al país, es un hombre peligroso que NO puede controlar su temperamento, NO puede controlar su idioma, NO puede controlar su propia disposición en público. ¿Es este el signo de un hombre inteligente? Su pasión y determinación para abordar el problema del problema de las drogas que afecta a Filipinas podría ser encomiable, pero su enfoque simplemente NO está en el objetivo correcto. Es como un capitán de barco que le ordena a la tripulación que limpie el CR mientras el barco se pone peligrosamente en el agua.

Lo que pienso de su guerra es simple, no comprende lo más básico sobre las prioridades. El problema de las drogas es un síntoma y no una causa en sí mismo. Es el síntoma de muchos problemas MÁS GRANDES, y abordar cualquiera de ellos de frente habría reducido el problema de las drogas en Filipinas, sin los asesinatos, la mala prensa, los insultos a los derechos humanos, el desprecio por la decencia humana. Estas cuestiones son, y en orden de prioridad, por favor:

  1. Pobreza; Las estadísticas nacionales dicen que más del 26% de la población es POBRE, ganando menos de P10,000 por año. Eso significa que más de 26 millones de personas viven técnicamente en la pobreza. Sin embargo, en encuestas recientes, más del 51% de la población en Manila cree que son pobres, mientras que este número se dispara en proporción en Visayas y Mindanao. Por otro lado, cuando observamos la cantidad de personas afectadas por las drogas, un Informe de las Naciones Unidas sobre las Drogas estima que el consumo de drogas podría estar afectando al 2.1% de la población. Digamos que el informe de la ONU está equivocado y que es DOS VECES esa cantidad. ¿Cómo pueden las necesidades de 50 millones superar las necesidades de diez veces menos personas? ¡Habla sobre poner tus esfuerzos en el lugar equivocado!
  2. Corrupción; Para un tipo rudo, diga un presidente “Bully”, este es quizás el problema más común y fácil de abordar. El hecho de que no se haya logrado un progreso significativo hasta la fecha es alucinante. Cuestiono la voluntad política para abordar este tema, ya que está muy arraigado en la sociedad y la cultura filipina. Este no es un problema único para Filipinas, ya que está muy extendido en todo el mundo. Toma muchas formas y formas y usa muchos disfraces. Sin embargo, creo que los filipinos son parte del problema. Como ejemplo, siempre digo que si todos se abstuvieran de comprar bienes robados, los delitos de robo disminuirían porque no habría mercado para los bienes robados. Del mismo modo, pagar voluntariamente P100 a un agente de tránsito para evitar recibir una infracción P500 es combustible en el incendio. Incluso el sensacional escándalo del “barril de cerdo” ahora se ha disipado y rara vez escuchamos de él ahora. Sé con certeza que las compañías de autobuses pagan tarifas de protección para evitar molestias por parte de los agentes de tránsito. Los agentes de policía que se supone que “sirven y protegen” pedirán dinero cuando esta acción por sí sola sea punible con tanta severidad que ningún oficial teme perderlo todo. Los funcionarios elegidos tomarán decisiones para satisfacer sus propias necesidades e intereses y no las necesidades e interesados ​​de quienes los ponen en el poder. Utilizarán fondos públicos para enlucir edificios con su imagen o utilizarán pancartas desproporcionadas para poner su nombre en proyectos pagados por fondos públicos. ¿Por qué necesitábamos un Duterte para obligar a los servidores públicos a cumplir con el estricto código de conducta o perseguir a los narcotraficantes y el tráfico de drogas? ¿Qué hay de la Agencia Antidrogas de Filipinas, qué demonios han estado haciendo todos estos años? ¡Venga!
  3. Educación; Me repito aquí (respuesta: ¿Todos los filipinos quieren que maten a los drogadictos?), Pero el sistema educativo NO ofrece la calidad que debería en comparación internacional. Para una población tan joven que aspira a competir en la escena mundial, eso simplemente no es aceptable.
  4. Crecimiento de la población; La situación se está saliendo rápidamente de control. ¡La población de Filipinas ahora está creciendo a un ritmo de más de 1.5 millones de personas por año! Y eso a pesar del hecho de que muchas familias ni siquiera pueden darse el lujo de mantener a todos sus hijos. Independientemente de los problemas obvios de poder mantener a sus propios hijos, la densidad de población es el factor clave cuando se considera la sostenibilidad a largo plazo de un país. El país es rico en recursos naturales y la tierra es muy fértil. La autosuficiencia alimentaria debería ser un objetivo, pero la reducción del déficit comercial debería ser el objetivo final. Si la población sigue creciendo a este ritmo, pronto creará un enorme estrés no solo en la economía sino también en la tierra misma. La tierra no está creciendo en tamaño, de hecho, con el calentamiento global y el aumento de los niveles oceánicos. Podría continuar sobre las razones por las cuales el crecimiento de la población es un problema grave, pero el simple hecho de que Filipinas apenas puede manejar a la población actual debería ser suficiente argumento sin aburrirlo con más estadísticas.
  5. Problemas de tráfico; por la razón obvia no voy a dar más detalles sobre este tema, como lo he hecho en otras preguntas. Sin embargo, este es un problema MAYOR y EDSA NO es la única área problemática. De manera similar al problema de las drogas, la corrupción es la raíz de este problema. Permítanme citar algunos ejemplos. Las carreteras alternativas son extremadamente limitadas y los conductores tienen muy pocas opciones cuando el tráfico se detiene en las principales arterias. Los desarrolladores nunca se vieron obligados a proporcionar hacer lo correcto y proporcionar conectividad a la carretera secundaria, ya sea a través de sus subdivisiones cuando superan un cierto tamaño o, como mínimo, proporcionar la vía correcta de caminos ALREDEDOR del perímetro de la subdivisión. Otro ejemplo es el sistema de tránsito. Confiamos en operadores privados cuyo lema “POR PRIMER RENTABILIDAD Y MAYOR” no proporciona eficiencia, pero MÁS IMPORTANTE, seguridad pública. LTO, LTFRB y MMDA no están trabajando juntos para resolver el problema porque a menudo tienen intereses en competencia. La corrupción dentro de las filas de estas organizaciones es bien conocida por todos, ¿no quién se levanta para solucionar los problemas?
  6. Contaminación; aire, ruido, agua, etc. ¿Necesito decir más?

Otro hecho es que, haga lo que haga Duterte, no importa cuánto esfuerzo se dedique a esta guerra, nunca podrá erradicar por completo el tráfico de drogas. Los traficantes simplemente se adaptarán y encontrarán otras formas. Los usuarios se disculparán y llorarán mucho, harán promesas que realmente pretenden cumplir hasta que estén azules y luego, eventualmente, lentamente, la mayoría volverá a sus viejas costumbres.

Otro factor importante es que algunos países han considerado legalizar ciertas drogas como la marihuana. El alcohol también afecta vidas, también destruye familias. Apuesto a que contribuye a matar a muchos más filipinos que las drogas ilegales. Lo mismo podría decirse de los cigarrillos también. Pero alguien decidió que esos son “aceptables” y, por lo tanto, vicios legales en nuestra sociedad.

Bueno, una vez que hayamos terminado con matar a los traficantes, traficantes y protectores, y gastemos recursos financieros preciosos en tratar de rehabilitar a millones de usuarios ilegales de drogas para solucionar un problema que, en mi opinión, nunca desaparecerá, entonces deberíamos comenzar a matar a los conductores que manejan contracorriente, porque eso también es ilegal. Ahora, eso es algo que veo todos los días y que necesita solución.

Estoy a favor, y haciendo una copia de mi respuesta de otro hilo más reciente aquí:

Shabu (Meth) y otras drogas peligrosas deben ser eliminadas. Hay muchos problemas en Filipinas, y el abuso de drogas es uno de los problemas sociales más importantes. Conduce a crímenes más grandes y destruye las vidas de aquellos involucrados en él.

Régimen de Duterte de asesinatos extrajudiciales

Duterte? Se habla mucho criticando a Duterte por asesinatos extrajudiciales y asesinatos de personas inocentes.

Sin embargo … asesinatos como estos han estado ocurriendo durante décadas. Solo está saliendo ahora porque hay políticos y personas con intereses creados que están haciendo un gran negocio usando las redes sociales como su arma. No estoy tolerando estos asesinatos, pero la gente está perdiendo el enfoque en el panorama general: que estos asesinatos extrajudiciales siempre han estado allí, y siempre ha habido muchos policías corruptos y malos en la fuerza, como cualquiera que haya existido sido señalado por un agente de tráfico sabe.

Todo es malo, pero la corrupción y los asesinatos han estado allí para siempre. Estuvieron allí durante la administración de PNoy (situación de derechos humanos en PHL peor bajo PNoy que Arroyo – grupos de derechos), estuvieron allí durante el tiempo de Gloria (Derechos humanos bajo el gobierno de Arroyo), durante el tiempo de Erap (abreviado, no tengo las estadísticas), durante el tiempo de Ramos (los asesinatos de periodistas aumentaron durante el primer año de ramoss – ucanews.com), y demonios sí, durante el tiempo de Cory, especialmente una de las mayores violaciones de derechos humanos sin sentido a plena luz del día en la moderna historia de Filipinas, el Masacre de Mendiola (los abusos de los derechos humanos bajo Cory son tan malos como el historial del dictador – los propios datos de los críticos de Marcos), y definitivamente durante el tiempo de Marcos (lo peor del lote, y odio que Duterte lo vea como algún tipo de héroe – TORTYUR: Violaciones de los derechos humanos durante el régimen de Marcos).

Al menos ahora estamos viendo algunos resultados positivos en el otro lado, con el crimen y las drogas recibiendo un duro golpe. La tasa general de delincuencia cae en los primeros cinco meses de la presidencia de Duterte, PNP: asesinatos, homicidios, otros delitos disminuyeron bajo la administración de Duterte, LISTA: los logros de 2016 de Duterte admin

La gente se comporta mucho más ahora y definitivamente se siente más limpio y seguro, especialmente con más autos de policía deambulando por la noche, una vista que solía ser tan rara como una luna azul.

La guerra de Duterte está obteniendo resultados. Deje que eso se hunda un poco, en comparación con las guerras inútiles que vimos librar en los Estados Unidos. Me resulta gracioso que haya gente aquí que piense que luchar contra las drogas es inútil y que nunca debe hacerse. ¿Deberíamos hacer la vista gorda ante el problema, meter la cabeza bajo el suelo y esperar que desaparezca? Eso no esta pasando.

Humo y espejos en las redes sociales

No recibimos atención de los medios sobre asesinatos de policías, como lo que sucedió en Batangas aquí: 2 policías asesinados en tiroteos de Batangas. Apuesto a que nunca escuchaste eso ni lo viste en tu feed de Facebook.

Sin embargo, cosas como el incidente de Kian Delos Santos (Palacio: Kian está matando una ‘llamada de atención’) son sensacionalistas para que la oveja crédula se coma las redes sociales para irritar y desestabilizar al país. Realmente personas? Mirar el cuadro más grande. Deja de beber Kool Aid en las redes sociales y mira los datos.

Idealmente, no tendríamos estos asesinatos, pero siempre han estado allí. Hay personas que intentan engañarte para que pienses que estas atrocidades como el caso de Kian Delos Santos solo están ocurriendo ahora, pero siempre han estado ahí . Solo necesita abrir los ojos, investigar, leer, ser más consciente y abordar la situación con la cabeza nivelada. Observe la situación desde todos los lados, no las cámaras de eco en su feed. Le proporcioné enlaces a los datos para que los vea, léalos todos. Esto cuenta una historia más precisa que cualquier historia viral que encontrarás en tu feed de Facebook.

Quizás algún día, cuando toda la corrupción haya sido eliminada (sin contener el aliento), veamos que se pone fin, pero eliminar a los señores del crimen y los drogadictos ahora es definitivamente un paso hacia ese objetivo elevado y aparentemente inalcanzable.

No estoy hablando por nadie más que por mí.

Creo que la guerra de Duterte contra las drogas es increíblemente bárbara y más allá de lo razonable. Miles de personas ya han sido asesinadas sin el debido proceso, tanto por la policía como por grupos de vigilancia, tal vez por el llamado Escuadrón de la Muerte del presidente, que ahora se ha mudado de la ciudad de Davao a Metro Manila.

Es cierto que el comercio ilegal y el uso de drogas (a gran escala o en pequeña escala, ya no importa) están causando numerosos problemas en el país. Arruina muchas vidas y familias, incluso el propio gobierno. Pero el desprecio flagrante de la ley y, sobre todo, de los derechos humanos es tan abrumador en este momento: estoy decepcionado y disgustado. Es todo un sh * tshow, de verdad.

Todos los días, cuando sintonice las noticias, habrá una cobertura sobre tiroteos entre la policía y algunas personas, generalmente del sector marginado, presuntamente traficantes de drogas y / o usuarios. Terminan desplomados en las calles, las canaletas, en las carreteras principales, ensangrentados, sin vida. La policía diría que estaban armados y resistieron el arresto. A veces, los acusados ​​son asesinados dentro de los recintos o las cárceles.

Anoche, apareció un video amateur que mostraba que un conductor de bicitaxis en Pasay City gritaba “¡Susuko na ‘ko!” “¡Me estoy rindiendo!” Antes de que la policía le disparara varias veces. ¿Qué pasó con la máxima tolerancia?

Estoy harto de eso y lleno de vergüenza por lo que está sucediendo.

¿Qué opinas de la guerra contra las drogas del presidente Duterte en Filipinas?

Es difícil por su parte (P. Duterte), es como si estuvieras obligando a la gente a dejar de fumar cigarrillos.

Honestamente, adoro su dura determinación con respecto a la campaña para detener las drogas ilegales, las corrupciones, la criminalidad, corregir el sistema de gobierno … etc., y lo veo como uno de los aspectos más destacados y peligrosos de Filipinas. Historia. Todos no sabemos aún el resultado … pero deseo que tenga éxito pase lo que pase.

Creo que nuestro presidente Duterte es fiel a sus palabras y sus acciones. Solo quería erradicar y quería que Filipinas estuviera libre de drogas ilegales. Es imposible, pero él solo quiere que sea como “IM POSIBLE”. Es consciente de que él y su familia pueden ser asesinados, y muchas personas serán asesinadas o sacrificadas debido a esta brillante campaña. Si es su forma difícil de disciplinar a nuestros compatriotas, ¿por qué no?

Miles de traficantes y usuarios de drogas se rindieron en todo el país. En mi ciudad natal de Lumban, Laguna re: Oplan Tokhang, escuché que había más de 800 personas entregadas. En mi lugar actual, también hay cientos de personas entregadas. En las noticias, también escuchamos a los “Protectores” del “Gran Pez”, los “Señores de la Droga”, etc … etc … por lo tanto, su campaña contra las drogas realmente tiene sentido.

Ya hemos asignado agencias gubernamentales para investigar el asesinato extrajudicial, la ejecución sumaria … etc., etc., les permitimos hacer su trabajo y hacer nuestro trabajo como ciudadanos respetuosos de la ley.

Es muy raro presenciar al verdadero líder político con el propósito más alto en la vida. Recuerdo a nuestro Vicealcalde Raga, quien fue asesinado en una emboscada por el mismo propósito del año 2007.

Aquí está el enlace: los asesinos del vicealcalde y rsquo; s también involucrados en otros 2 asesinatos

Con el presidente Duterte, el cambio realmente está llegando ……

Gracias por A2A Sir Anthon Deutsch

Soy un australiano que trabaja en Filipinas. Hablo con personas que representan una gama muy amplia de la sociedad filipina. Su actitud es bastante universal, y se resume como “los principales servicios de noticias occidentales están informando BS”.

En lo que a ellos respecta, esto comenzó con una familia corruptamente influyente de cuatro personas en Mindanao. Su guerra con Duterte comenzó cuando ganó las elecciones contra el hombre para el que eran el grupo de brazo fuerte. Su participación en los carteles de la droga los llevó rápidamente al conflicto, que pronto se convirtió más en corrupción que en drogas, senadores corruptos y policías corruptos.

Los cuatro en Mindanao se acercaron al extremismo islámico para ponerse bajo su manta en busca de armas y reclutas. Antes de eso, no eran más islamistas que el Papa. Ladrones comunes o de jardín, eso es todo.

Los informes periodísticos sobre cómo Duterte atacó una escuela descuidaron señalar que la escuela había sido evacuada de niños durante mucho tiempo, y que era simplemente el edificio más fuerte para fortificarse frente al ejército.

La historia de un narcotraficante, “Jaguar”, del área de Balamban es típica. Duterte lo seleccionó y le dio varias oportunidades para reconciliarse. Le dio el dedo a Duterte y finalmente fue disparado por su propia gente, aparentemente con la bendición de la policía.

El otro sentimiento que no se puede ignorar es su índice de aprobación del 85%.

Descargo de responsabilidad: Todo lo anterior proviene de personas cuyo dominio del idioma inglés varía de excelente a muy poco. Y mi dominio de Cebueno es mínimo, por lo que podría haber errores en mi comprensión, pero creo que en términos generales es un comentario honesto.

Antes que nada, permítanme decir que estoy de acuerdo con la observación de todos, comenzando con la Sra. Co, el Sr. de Guzmán, el Sr. Crespo, el Sr. Cote, la Sra. Fernando, el Sr. Stewart y el Sr. Balitian.

De hecho, me gustaría agregar que una buena metáfora sería el presidente montado en un tigre, donde si resbala y cae, bueno.

Por otro lado, también miro la situación de esta manera.

¿Tendría sentido echar una nueva base sobre una vieja decrépita, desmoronada y torcida? Y hágalo en un período corto (6 años, su mandato).

Estas 2 preguntas fundamentales en sí mismas son obviamente preguntas muy difíciles de responder, dado el hecho de que como jefe del poder ejecutivo del gobierno, él es el individuo responsable de hacer cumplir las leyes, es decir, el debido proceso, etc.

Pero teniendo en cuenta el objetivo o el fin, si lo desea (para hacerlo más simple), uno simplemente podría centrarse en ese objetivo y simplemente creer que el fin justificará los medios.

Además, dudar o ser indeciso sería arriesgarse a parecer débil, lo que crearía un impulso que indudablemente sería perjudicial no solo para las políticas que eventualmente seguiría, sino más particularmente para su persona.

Es triste decir que nuestro país de nacimiento todavía está “gobernado” por una mentalidad colonial, donde la obediencia (sumisión) es más honrada que el pensamiento crítico. (Opo-Sir-Mam como si el respeto solo pudiera definirse en esos términos).

El hecho mismo de que un sacerdote que tiene muy poca experiencia de vida y educación secular limitada tenga más influencia social y política (¡No al divorcio! ¡No al control de la natalidad!) Que un educador, digamos, más o menos resume la razón por la que el país nunca podría Ser una república ni democrática.

Para ambas ideologías políticas requieren pensar; Para ser exactos, el pensamiento crítico es una función humana anatema para todos los sacerdotes y la iglesia.

Y el poder, como todos podríamos estar de acuerdo, nunca se da libremente y por qué la iglesia siempre ha usado el elemento del miedo para exigir obediencia y ejercer control.

Proclamar (con orgullo) al mundo que somos un país católico es confesar públicamente a quién le tememos.

Entonces, ¿dónde está el presidente Duterte en todo esto?

Si va a construir un camino a través de un bosque con pantanos y colinas y otros impedimentos, pero está decidido a hacerlo; entonces uno debe seguir adelante y dejar que la historia sea el juez sobre si uno tuvo éxito o no.

Nuestro país de nacimiento está imbuido de una cultura corrupta, provocada por siglos de ocupación que resultó en una adopción de valores que plantea más preguntas que respuestas, pero parece que no queremos hacer preguntas.

Sin embargo, si estamos decididos a transformar el único país al que todos podríamos llamar hogar, creo que es necesario que enfrentemos las verdades sobre quiénes somos y cómo hemos llegado a ser.

Pero no lo haga con fe y rodillas dobladas, sino con una mente abierta y un razonamiento crítico.

Personalmente, se basa en un fuerte poder ofensivo militar-policial en lugar de una planificación cuidadosa y una estrategia de inteligencia. No puedo creer cómo una lista no confirmada de presuntos usuarios y distribuidores de drogas experimentaron “tokhang”, de una palabra de Cebuano para “acercarse y golpear”. Las narraciones comunes dicen que murieron o fueron asesinados porque lucharon contra la fuerza policial. Es cierto o no, la Operación Tokhang (Guerra contra las Drogas) ayudó a crear conciencia entre los filipinos sobre los graves problemas relacionados con las drogas y un dilema con el que pueden considerarse derechos humanos o no.

Las víctimas de delitos cometidos por personas influenciadas por las drogas se consideran una violación de los derechos humanos. Sin embargo, otros dicen que la operación en sí misma promueve “violaciones de los derechos humanos” frente a preocupaciones políticas. A partir de ahí, si estuviera en Pres. La situación de Duterte, elegiría cambiar las vidas de criminales y traidores por años de estabilidad y reformas.

La guerra del señor Duterte contra las drogas es un intento de suprimir el síntoma y no curar las enfermedades.

Nunca resolverá el problema de las drogas a menos que 1) tenga personas educadas y bien empleadas, 2) tenga una fuerza policial fuerte, limpia y eficiente para hacer cumplir la ley, 3) tenga un sistema judicial efectivo para condenar a los verdaderos delincuentes culpables , dé la oración correcta y ejecute esas oraciones apropiadamente. y finalmente, 4) necesita un sistema de apoyo sólido para ayudar a los usuarios de drogas a dejar el consumo de drogas.

Su enfoque de fuerza bruta suprimirá el uso y el comercio de drogas por algún tiempo, pero una vez que cambie el enfoque o cuando llegue la próxima administración, el uso de drogas volverá y el problema puede ser aún peor.

También su guerra contra las drogas y muchos de sus partidarios violaron un principio muy fundamental. No puedes decidir qué ser humano inocente vive o muere. Es completamente inaceptable decir que solo porque quieren resolver su problema, está bien que miles de seres humanos inocentes mueran por ese propósito. Y es un hecho que muchos seres humanos inocentes han muerto a manos de la fuerza policial brutal y fuera de control debido a la alta presión política y la sensación de protección desde la cima.

En el círculo de expatriados, estamos mucho más preocupados por la policía fuera de control que por el problema de las drogas. La policía rebelde puede fácilmente intentar extorsionarnos con el nuevo poder que se les otorga. Esto se demuestra con el secuestro y asesinato de empresarios coreanos, el Sr. Jee Ick Joo, justo dentro de la sede de la policía de Filipinas, a pocos metros de donde trabaja el jefe de policía. Los casos de extorsión están en aumento, pero no están recibiendo atención porque no está relacionada con las drogas.

He vivido en Filipinas por muchos años. En mi opinión, muchos de los problemas dentro del país son causados ​​por la falta de voluntad para cumplir con la ley y la falta de voluntad para ejecutarla. Desafortunadamente, la acción del Sr. Duterte solo refuerza esa actitud al decir que solo porque el objetivo es bueno, está bien tomar atajos, no seguir los debidos procesos y las leyes y procedimientos judiciales existentes. Ese mensaje no sirve para nada para resolver el problema fundamental de este país.

Creo que el enfoque de Duerte funcionó razonablemente bien en una ciudad importante. Dudo que funcione bien a escala nacional. Lo que hizo como alcalde de una ciudad fue en gran medida alentar a las personas que estaban causando un problema a ir a otro lugar.

Duerte no puede evitar matar a 3 millones o incluso 300,000 personas sin serios efectos negativos para Filipinas y para él mismo.

El lugar correcto para una pena de muerte si la tiene es dar un ejemplo público extremo para las personas que están cometiendo un delito premeditado. Creo que Duerte puede obtener ejecutando a los narcotraficantes / funcionarios corruptos. Mao cometió asesinatos en masa en China para resolver el problema del opio allí. Sin embargo, Mao dañó enormemente la reputación internacional de China en el proceso y la inversión extranjera no se restableció hasta que los asesinatos disminuyeron un poco. No creo que Duerte tenga tanta flexibilidad en su programa. Tiene 6 años en el cargo según la constitución actual. Tendrá que obtener resultados claramente positivos en 4.5 años si quiere cambiar eso sin efectos negativos.

China tenía más adictos al opio que los filipinos tienen adictos a la metanfetamina. Sin embargo, Meth es una adicción más difícil de tratar. Lo que aconsejaría aquí:

Cree zonas especiales que consistan en algunas de las muchas islas que tiene Filipinas, donde los usuarios de Meth se quedarán solos. Sin embargo, no permita niños menores de 18 años allí. Control de movimiento hacia y desde esas zonas. Nadie sale de esa zona de aislamiento sin demostrar al menos 2 años sin Meth. Aquellos que abandonen las zonas de aislamiento estarían sujetos a pruebas periódicas y aleatorias el resto de sus vidas y regresarían a las zonas de aislamiento en cualquier infracción.

Establecer instalaciones juveniles especiales para niños menores de 18 años que estén involucrados con la metanfetamina incluso de manera casual pero que traten a esos niños con más cuidado.

Comience a evaluar a cualquier persona arrestada por algún delito y, si dan positivo por metanfetamina, en las zonas de aislamiento / instalaciones juveniles con ellos.

Extienda las pruebas de metanfetamina obligatorias a todo el personal policial, militar, funcionarios electos y extranjeros que soliciten el ingreso a Filipinas.

Restaure la pena de muerte por tráfico de metanfetamina, corrupción extrema y peligro para la seguridad pública, pero sea muy, muy cuidadoso y transparente en su uso.

Esto está más cerca de lo que Singapur hizo para resolver su problema de opio, que creo que fue un ejemplo de éxito más inspirador que el de China. Realmente no entendemos realmente bien la adicción a la metanfetamina. La mayoría de los usuarios de Meth en realidad pueden mantener trabajos y funcionar razonablemente bien. Sin embargo, los adictos a la metanfetamina son propensos al abuso infantil y a algunos crímenes violentos realmente dramáticos.

Dudo que la vida en las zonas de aislamiento sea muy placentera y mucha gente se sienta más motivada para irse. Estoy tratando la metanfetamina aquí como una especie de problema de salud contagioso. Al aislar a los usuarios de metanfetamina, significaría que se introducirían menos personas nuevas.

Es miope y, en última instancia, más destructivo que progresivo, aunque muchos de los seguidores de Duterte le dirán lo contrario.

Entre muchas, muchas fallas, esta es mi mayor oposición hacia nuestro gobierno actual. La llamada guerra contra las drogas fue un punto principal de la plataforma de nuestro presidente actual durante el período de campaña, y sus partidarios la devoraron tristemente. Están trágicamente mal informados de que:

  • Las drogas son el mayor problema de nuestro país (noticia de última hora: no lo es)
  • Y que para erradicar el abuso de drogas debemos matar a todos los usuarios, empujadores y, aparentemente, a cualquiera que esté esperando.

La policía recibe incentivos para actuar tan brutalmente como deseen manejar a los presuntos usuarios y traficantes de drogas. Los usuarios sospechosos, la mayoría, si no todos, viven por debajo del umbral de la pobreza, se ven obligados a entregarse, bajo amenazas de que les disparen en las calles, y se informa en los medios como un éxodo de rendición de los culpables. Se ven obligados a “rendirse” incluso si algunos de ellos ni siquiera han usado drogas en AÑOS.

Algunos incluso terminan siendo baleados de todos modos, pero estas son cosas que los medios no informan.

Creo que estas medidas bárbaras son, en última instancia, ineficaces y preocupantemente discriminatorias contra los pobres. Muy irónico para un gobierno que dice tener el bienestar de los pobres en el corazón … y, sin embargo, todavía no he leído sobre el hijo de un gobernador rico o algún otro tipo rico que recibió un disparo como un animal, dado por muerto en las calles, con un cartón garabateado con acusaciones infundadas como sustituto del debido proceso. No hace falta ser un genio para saber que también hay consumidores de drogas y traficantes entre los ricos, pero bueno, es más fácil apuntar a aquellos que viven en los márgenes, ¿verdad? No produce el clusterfuck de un problema que derriba la voluntad relativa de un tipo rico.

Olvidamos que estas personas nos burlamos y condenamos tan cruelmente a una muerte tan degradante como el hijo, hermano, esposo, padre, amigo de alguien. Y condenamos a estas personas a vivir con las acusaciones infundadas a sus seres queridos por el resto de sus vidas.

Incluso podemos ignorar el hecho de que muchas de estas personas pueden ser inocentes. Nuestro presidente parece olvidar que nos guste o no, como jefe de nuestra nación también representa los derechos de estos criminales. No importa quiénes son, tienen derecho al debido proceso y el derecho a recibir ayuda del gobierno para la rehabilitación.

Nunca, nunca podremos erradicar el consumo de drogas. Es hora de que nos eduquemos y nos demos cuenta de que la aplicación estricta y efectiva de la ley, no el vigilantismo, minimiza el crimen. Pero tenemos un largo camino por recorrer. Y tristemente, más cuerpos para contar antes de que llegue ese día.

Todos tienen sus propias buenas opiniones como crítico, residente, fanático, detractor, etc., pero para mí lo que está sucediendo en nuestro país hoy es un paso para el cambio. El presidente está trabajando no solo para erradicar las drogas sino también para construir el país nuevamente. Muchos de los presidentes anteriores también han mejorado el país en sus términos, pero es triste decir que hay cosas que no podemos cambiar, incluso si las grandes ideas y las decisiones militantes las imponen.
No podemos negar que la guerra contra las drogas causó muchos problemas con los asesinatos y el llamado “daño colateral”, pero así es como es. No puedes plantar buenas semillas en una granja desordenada sin limpiarla a fondo. El crecimiento de estas plántulas depende del medio ambiente.
Entonces, si me preguntan si la guerra contra las drogas es útil o efectiva, diré SÍ. Incluso en nuestro pequeño pueblo en Visayas en el que los niños de secundaria ya aprendieron a usar shabu ahora es pacífico. Pero como mencionan muchos, no pasará mucho tiempo, especialmente si el mandato del presidente ha terminado. Solo espero que estos pocos cambios introducidos por el gobierno actual sean beneficiosos para la generación futura y estoy bastante seguro de que lo es.

Me encantan las respuestas de diferentes personas y por mucho que quiera aceptar la respuesta de la Sra. Co … bueno, no puedo.

  1. Duterte ganó no solo por su promesa de comenzar una guerra contra las DROGAS y la narcopolítica. Ganó porque mucha gente realmente creía que él es diferente de los políticos tradicionales a los que la gente está acostumbrada a ver cada elección. Algunos votaron por él por su historial limpio (sin corrupción), la forma en que gobernó en la ciudad de Davao y su simplicidad.

El tipo de apoyo que está recibiendo no puede ser simplemente etiquetado como fanatismo o las personas simplemente aceptaron ciegamente lo que dijo. No es tan simple. Y si dices que es tan simple como eso, entonces digo que conozcas a las personas que lo apoyan. Pregúntales. Tiene personas inteligentes para los partidarios. Tiene simpatizantes que son duros, obstinados y con principios. No hay un candidato perfecto para cada votante. Y la mayoría de las veces, las personas apoyan a alguien que se alinea con lo que les gusta. Esto también se puede aplicar a los seguidores de Duterte, todavía me pregunto por qué las personas etiquetan automáticamente a los seguidores de Duterte como CIEGOS.

Su guerra contra las drogas en Filipinas, la apoyo. No voté por él debido a esta promesa, pero voté por él por una razón diferente. Voté por él porque sé CÓMO dirige y sé que realmente puede liderar. Sé que no es corrupto. También tiene un inmenso conocimiento geopolítico. Pero sé que hay personas que votaron por él porque eran VÍCTIMAS DE DROGAS o drogadictos y traficantes de drogas, y están FELICES de que un presidente libra una guerra contra algo contra lo que han luchado toda su vida.

No es un secreto para este país que hay policías corruptos y policías corruptos involucrados en el tráfico de drogas. Y los políticos también. Es por eso que esto ha sido tan difícil de combatir. Por eso hay una lucha. Pero si nos enfocamos en este hecho y nos detenemos solo porque la fuerza policial no está libre de hombres corruptos … ¿cómo vamos a terminar con el problema de las drogas? ¿Cómo y cuándo deberíamos comenzar a limpiar este desorden que crece cada día? Deberíamos esperar hasta que el proceso judicial ya esté pulido y bien … No creo que eso suceda en los próximos 6 años y todos los días esperamos … el problema de las drogas continúa creciendo.

Según el informe publicado por la Agencia de Control de Drogas de Filipinas,

28, se presentaron 806 casos de drogas solo de enero a diciembre de 2016.

Compare eso con el informe de la administración anterior

“2011 – 12,627
2012 – 12,534
2013 – 10,502
2014 – 17,619
2015 – 30,282 ”

Las personas están presentando casos y hablando y pidiendo tratamiento y ayuda. Están haciendo lo que pueden para ayudar a que esta guerra contra las drogas tenga éxito.

Hay más de 1 millón de drogodependientes y traficantes / corredores de drogas que se rindieron y el gobierno está trabajando para dar REHABILITACIÓN a estos drogodependientes que están dispuestos a ser rehabilitados. El Departamento de Bienestar Social y Desarrollo tiene un Subsecretario que se centrará en la rehabilitación de los drogodependientes. La Policía Nacional de Filipinas está investigando operaciones policiales sospechosas y continúan trabajando a pesar del lento proceso judicial en este país. Miles de millones de METH fueron atrapados en subdivisiones EXCLUSIVAS. Se encontraron fábricas de drogas y miles de millones de drogas enterradas. Algunos de los traficantes y traficantes de drogas decidieron esconderse por temor a que si se rendían, su líder los mataría. Hubo otros que se rindieron. Hubo otros que no se rindieron pacíficamente y fueron asesinados. Hay quienes se rindieron pero fueron asesinados por policías corruptos.

Hay muchos lados en esta guerra contra las drogas, pero está dando resultados y hay muchas familias celebrando que esta GUERRA se está librando.

Ha habido familias compartiendo historias de cómo sus lugares cambiaron de “ciudadanos respetuosos de la ley que temen a la calle a adictos a las DROGAS que temen a las calles”. Esa es la diferencia y no podemos descartar eso solo porque hay personas que fueron asesinadas.

Los traficantes de drogas y los carteles de drogas destruyen vidas (de otras personas y las suyas), familias y el futuro. Algunos de los pobres traficantes de drogas venden sus propios electrodomésticos, roban dinero, ROB y matan a víctimas inocentes para apoyar su adicción. Otros drogadictos matan y violan por lo que las drogas le han hecho a sus cerebros. Y no podemos recuperar las vidas de sus víctimas. SUS ACTOS son bárbaros.

No tendremos esta GUERRA contra las drogas si no hay un problema de DROGAS en este país. Tenemos un problema de drogas, no tenemos suficientes centros de rehabilitación y esta administración está trabajando en ello.

Si bien tiendo más a la opinión de Ma’am Co sobre este punto, tendré que felicitar la opinión del Sr. De Guzman por estar bien equilibrado e inteligentemente argumentado mientras favorezco a Duterte (al menos, así es como lo interpreto, siéntase libre para corregirme si de lo contrario). Finalmente, un punto de vista utilitario puede absolver a Duterte, principalmente debido a los otros puntos de conversación que Steven enumeró.

Sin embargo, lo que me parece inquietante es que si la retórica en las calles, los principales medios de comunicación e Internet son algo por lo que pasar, los valores colectivos de la nación finalmente se deforman para volverse más … estúpidos.

Dame un puesto inteligente en defensa de Duterte cualquier día; Lo acojo con los brazos abiertos. Deje que Duterte establezca una línea central de emergencia. Deje que baje las tasas impositivas. Permítale aumentar los fondos para el ejército (dentro de lo razonable, estamos caminando sobre hielo delgado aquí, el país tiene una mala historia con dictaduras militares). Por otro lado, un comentario aleatorio que se lee así me hace dar una palmada:

“¡ESTUPIDDD DERECHOS HUMANOS, PWE! Estúpidos procesos debidos impiden que Filipinas se convierta en la nación más grande del mundo. ¡Gracias presidente Duterte! ¡Dios está a tu lado! ¡Mata a toda la basura sucia que está destruyendo nuestra juventud!

En realidad, la gente está pidiendo el asesinato de activistas de derechos humanos , porque son vistos como impedimentos para la gran cruzada de Duterte. De Verdad? Sé que está haciendo algo bueno y que ha hecho algo bueno, pero ¿cómo puede este punto específico ser bueno para el futuro del país? ¿No puede usar su capital político para alentar a los filipinos a ser más sofisticados? ¿O vamos a dejar de usar la vieja excusa, “Crecí en las calles, este es mi tipo de gente”, y tolerar el acoso a las mujeres y la retórica anti-gay, etc.?

Esto es lo que está sucediendo en Filipinas en este momento.

Una aniquilación unilateral si digo, aniquilación contra las drogas.

Innumerables personas son asesinadas todos los días, desde el amanecer hasta el anochecer se bombardea la noticia de informes procedentes de todas partes del país de que algún sindicato de drogas fue asesinado.

El plan de acción de Duterte hacia un gobierno más limpio es de al menos seis meses, por eso se están implementando acciones drásticas. El número de drogadictos se está reduciendo significativamente. Y debido a este acto de asesinato, hay informes de que incluso los civiles tienden a matar criminales a su disposición y lo etiquetaron como si hubiera una venganza personal. Es inquietante que las personas maten criminales sin someterse al debido proceso, y piensan que están ayudando a la comunidad al matar a los llamados criminales, pero al hacerlo también están cometiendo un crimen atroz. ¿Qué pasa con las vidas de personas inocentes que se pierden durante esta campaña contra las drogas?

Espero que el resultado conduzca a un futuro más brillante.

Gracias por el A2A, pero esta es una pregunta difícil de responder. No he tenido las experiencias con drogadictos que los filipinos afirman haber sufrido, por lo que si los filipinos dicen que no sé de lo que estoy hablando, tienen razón. La única perspectiva que puedo ofrecer es de Mateo 7:12.

“Por lo tanto, todo lo que quisieras que los hombres te hicieran a ti, hazlo aún a ellos, porque esta es la ley y los profetas”.

y para aquellos que dicen que no son traficantes de drogas y solo los traficantes de drogas son indignos de la vida Juan 8: 7

“El que no tiene pecado entre ustedes, que primero le arroje una piedra”.

La guerra contra las drogas en sí es para el bien de muchos.

Ahora está preguntando sobre la “guerra del presidente Duterte” … contra las drogas en Filipinas. No quiero parecer parcial, pero como esta pregunta es para mí, diré mi opinión y no me importa si otros no quieren estar de acuerdo conmigo. Está bien, comencemos.

Ha habido 5.927 muertes relacionadas con la guerra contra las drogas aquí en Filipinas. Del total, 2,086 fueron asesinados en operaciones policiales y 3,841 en asesinatos extrajudiciales o de vigilancia. Más de 40,000 sospechosos han sido arrestados. Todo esto del 1 de julio al 12 de diciembre. Eso es cinco meses y 12 días. En todas estas personas que fueron asesinadas, me pregunto, ¿cuántas son pobres? ¿O más bien cuántos de ellos son ricos? ¿Cuántos de ellos son usuarios reales y empujadores? ¿Y cuántos de ellos fueron enmarcados?

La mayoría de ellos ya fueron encontrados muertos con cartulinas / papel (o cualquier cosa que pueda usarse, no lo sé) diciendo, “drogadicto ako”. O en inglés, eso significa, “Soy un empujador”. ¿Cómo estamos seguros de que son verdaderos empujadores y usuarios o simplemente asesinados por sus enemigos (enemigos políticos, bla, bla)? También ha habido casos en los que algunos policías fueron los que colocaron estas cartulinas con las palabras “Soy un empujador” escrito en él. También hubo casos en que la familia de los presuntos asesinos que fueron asesinados fueron testigos de que no lucharon contra la policía mientras los arrestaban, pero que aun así fueron asesinados.

Quiero decir, ¿por qué matar a todos estos drogadictos y dejar que los narcotraficantes vivan? Si no quieres que las frutas caigan al suelo porque causan desorden, ¿por qué no cortar el árbol?

No se puede negar que el número de personas que usan drogas en Filipinas ahora está disminuyendo. Sin embargo, cuando el presidente Duterte juró la eliminación total de las drogas, parece imposible. Aunque también odio la palabra “yo”. Pero también me pregunto nuevamente, ¿por qué cuando mataron a personas pobres está bien, pero cuando atraparon a un capo / proveedor de drogas todavía están vivos e incluso tienen el poder de ser liberados?

Si eres un ciudadano común y robaste dinero a tu vecino, o vas a la cárcel o te matan. Pero si eres político y robaste el dinero supuestamente asignado a los pobres, vas al hospital y finges que estás enfermo. O si eres una persona exigente, puedes elegir el arresto domiciliario. Solo en las Filipinas. (No es que quiera decir que Filipinas es un país terrible en general. Simplemente significa que cada nación tiene fallas)

Esto es como recortar a los pobres de Filipinas porque no pueden defenderse. El presidente Duterte también parece estar orgulloso de que haya muchos usuarios y promotores que ya se entregaron. La pregunta es si somos capaces de rehabilitar a todas estas personas, dado que tenemos recursos muy limitados o, en pocas palabras, estamos rompió. Sabiendo que estos adictos dejaron de usar drogas, ¿cuánto tiempo les tomará resistirse a usarla nuevamente? Creo que los expertos estarían de acuerdo en que si desea que un viejo hábito muera, debe reemplazarlo con un buen hábito. ¿Cómo haríamos eso? ¿Haciéndolos productivos? Lo dudo. Debido a que nuestro presidente está ocupado dejando que otras naciones “f” los recursos naturales de Filipinas y preparando a más policías para matar a más adictos.

Y ese es un tema aparte. Todavía tengo mucho que decir, pero estoy cortando esto aquí.

Mi opinión es que no va a ninguna parte.

Se llamó “guerra” para justificar los daños colaterales, lo cual es triste. Pero está dando la ilusión de que matar drogadictos salvará al país con sus discursos carismáticos y poderosos, y parece funcionar. Todavía tenemos que ver el resultado final de estas cosas, prometió 3-6 meses para resolver las drogas de manera jactanciosa, pero admitió más tarde que no fue posible, de acuerdo. Supongo que tenemos que esperar hasta el final de su mandato, espero que haya un final porque él sigue hablando de la ley marcial. Pero de todos modos, sus defensores dicen que el presidente solo está bromeando, eso espero.

A nivel personal, no sentí un cambio bueno ni malo desde que fue elegido. Y no lo tomo como algo negativo porque tengo un trabajo, cama para dormir, comer tres veces al día, una vida bastante decente. No soy un fanático / enemigo, así que no lo apoyo emocionalmente ni lo odio, soy un observador de palabras y acciones, y lo que estoy presenciando son palabras grandes, no acciones tan grandes.