¿Qué pasará si Hillary Clinton es elegida presidenta?

Eso dependería si tuviéramos a Hillary Clinton como presidenta o Hillary Clinton y una 50a senadora demócrata. Voy a entrar en la diferencia, pero pensarlo no es tan bueno como pensé al principio.

Fundamentalmente legislativamente no pasaría nada . El Congreso (y posiblemente el Senado) irían a Whaaaargabl y gritarían sobre Impeachment, posiblemente por encima del décimo volumen de la Comisión Perpetua de Benghazi. Toda ley aprobada sería vetada. Si los demócratas obtuvieran el quincuagésimo escaño en el Senado, obtendrían un Tribunal Supremo completo, pero si no, quedaría vacante. Aparte de eso en la superficie, la principal diferencia sería no retirarse del Acuerdo de París.

Los republicanos, por otro lado, están aterrorizados y, sin embargo, tienen razón en estar aterrorizados. Hillary Clinton trabajaría para lograr una mayoría demócrata de diez o incluso veinte años en las tres cámaras y trabajaría para cuatro fines, los tres primeros tendrían como objetivo paralizar al Partido Republicano, y el control del Departamento de Justicia le daría las herramientas que necesita para los dos primeros (y posiblemente el cuarto).

1. Restringiendo seriamente el Gerrymandering (esto realmente está sucediendo en este mundo con Clarence Thomas de todas las personas que se alían con los liberales).
2. Reforma de la votación a favor del registro automático de votantes.
3. Dos nuevos Estados en la Unión: Puerto Rico y Samoa Americana y los Territorios de Ultramar.
4. Reforma de la justicia penal.

En un nivel, cada uno de esos tres de Hillary Clinton sería un movimiento profundamente cínico, y en otro los cuatro es un movimiento a favor de la justicia.

Poner fin a Gerrymandering probablemente le quitaría una ventaja de 20 escaños que los republicanos tienen en la Cámara, volviendo a nivelarlo. También pondría a los demócratas nuevamente en términos nivelados a nivel estatal en lugares como Pensilvania y Carolina del Norte.

El registro automático de votantes como parte de la aplicación de los derechos de voto evitaría que los republicanos roben decenas de miles de votos al evitar que las personas se registren. Si Clinton consigue esto, entonces Texas, con la peor supresión de votantes en Estados Unidos, se convierte en un Estado Swing de tendencia demócrata (como lo hace Arizona); con cinco liberales en la Corte Suprema es muy fácil de ganar y con una división cuatro cuatro es más que posible. Esto significa que en 2020 la campaña presidencial será una lucha masiva cuesta arriba para los republicanos. Todavía no ha terminado, pero actualmente no hay ningún republicano activo que pueda ganarlo.

Si Clinton tiene 50 escaños en el Senado, entonces juega muy sucio alrededor de los exámenes parciales de 2018 para aprobar una ola de legislación. Pierde el Senado pero toma la Cámara gracias a las nuevas reglas de votación. Pero cualquiera podría haber predicho esto, y los demócratas están listos. Tienen una ola de legislación que aprueban en el Senado cuando salen, pasan a la Cámara cuando entran y no necesitan ir a la Reconciliación.

El más importante de ellos es la estadidad para Puerto Rico (además de permitir que vaya a la quiebra). En este punto, los republicanos están sufriendo mucho, y eso es probablemente dos votos demócratas más en el Senado. Hay otras cosas buenas allí, por supuesto, que probablemente incluyan el pago de la deuda estudiantil en bancarrota. Y se reanuda el punto muerto.

Y esto significa que todos los medios a pesar de arrojar a su peor Clinton son casi seguramente un presidente de dos períodos. Y en 2020 está luchando por ganarlo todo, una mayoría tanto en la Cámara como en el Senado.

No he mencionado sobre la Reforma de la Justicia Penal porque esto solo está haciendo cosas buenas en lugar de hacer cosas buenas que afianzan al Partido Republicano. Por supuesto, ellos también atacarán al Partido Republicano. Defender la decisión de la Corte Suprema de “El derecho a un juicio justo incluye el derecho a un defensor”, y combinar eso con estándares mínimos para los defensores públicos (de modo que siete minutos por caso, como a veces sucede, se consideraría insuficiente). Derechos de voto: restablecer los derechos de voto de las personas después de la condena. Fundamentalmente, el objetivo es hacer que el encarcelamiento de personas no sea económico para reducir la tasa de encarcelamiento. Y para evitar el uso de mano de obra esclava a través de las cárceles (por supuesto, la propia Hillary tiene forma de haberlo hecho a través de la mansión del gobernador de Arkansas). De minimis non curat lex , y asegurarse de que tratar de perseguir insignificantes es costoso para la ley es algo que puede hacerse mediante una combinación de órdenes ejecutivas y casos de derechos civiles.

Obtendremos otros 4 años de las mismas “investigaciones” de persecución de escándalos, de humo sin fuego, acrobacias y tribulaciones de la oposición, y asedio político que fueron tan efectivos para embotellarla políticamente durante su mandato en el Estado.

Ha hecho campaña con los trajes de Obama, tiene un linaje político de amistad corporativa, podemos estar seguros de que:

• El Partido Republicano no se detendrá ante nada para negarle todas y cada una de las victorias políticas (como lo han hecho con Obama).
• Hawkish, política exterior de intervención pesada
• Más negocios como de costumbre con respecto al dinero en política, lo que significa

• Más triangulación (política)
• Los bancos continuarán regulando Wall Street
• Aquellos con acceso al poder continuarán usándolo a su favor.
• Seguiremos pagando más por la atención médica y los medicamentos que el resto del mundo.
• Algunos ajustes en los bordes de la política progresista existente, una especie de “progresismo de fortaleza” que no promueve valores progresivos, sino que buscará defender las ganancias pasadas y mantener el orden político actual
• TPP, KeystoneXL, o cualquier otra cosa que venga con una ‘donación’ de 6 cifras a la Fundación Clinton

Lo que esto significa es que la corriente actual de movimiento político reformista en los Estados Unidos es poco probable que encuentre expresión en la política [los demócratas aprenderán todas las lecciones equivocadas de Brush With Bernie], y probablemente buscará otros medios [El caos de un Presidencia de Hillary Clinton: Dominio corporativo y rebelión abierta], que casi promete una rebelión política abierta. La política federal permanecerá en gran medida comprometida e impulsada por los intereses corporativos, que no es solo una plantilla para la gobernanza que Clinton adopta, es una que defiende. “No empecemos todo desde cero”, dirá. “Hagamos lo que sea práctico”, dirá ella. Continuará abogando por su visión de un sistema corporativo / político de gobierno, y se enfrentará a la resistencia para hacer que las campañas de Trump y Sanders se vean como el zoológico interactivo. A mitad de período? De cualquier manera, serán una sangría. ¿Se enfrentará a populistas económicos del lado republicano o de los progresistas?

La rebelión despreciada aumentará. Esto podría aparecer en la forma de respaldar a terceros, votar a terceros, quedarse en casa el día de las elecciones, abandonar el partido y unirse a las filas de los independientes, es difícil de decir. Si entendemos la revolución de Sanders lo suficientemente bien, deberíamos esperar ver progresivos retomar donde los demócratas dejan – eligiendo progresistas a la legislatura, tal vez desplazando a los demócratas en ejercicio para hacerlo.

Gracias por preguntarme. Si es elegida, todos suspiraremos con gran alivio porque la desquiciada estrella del reality show narcisista y sus patrocinadores rusos no lograron secuestrar a nuestro país. Entonces, si tiene un Congreso con el que pueda trabajar, hará lo que ha dicho que hará. Ella estimulará nuestra economía mediante la reconstrucción de nuestra infraestructura desmoronada e invirtiendo en alta tecnología y energía limpia para hacernos más competitivos. Ella ajustará Obamacare y asegurará al último 10% de la población. Ella pondrá fin a la pesadilla de la deuda universitaria que se cierne sobre tanta gente y obtendrá pre-K universal para niños pequeños. Pagará por estas cosas haciendo que los ricos paguen su parte justa en impuestos. Poner fin al estado nebuloso de los once millones de indocumentados en este país también ahorrará / generará mucho dinero. También lo hará la reforma del sistema de justicia penal para que dejemos de ser el país que encarcela al mayor porcentaje de su población.

Ella reforzará a Dodd-Frank, nos dará un nuevo Glass-Steagall, como quieran llamarlo, ella, Bernie y Elizabeth Warren se asegurarán de que Wall Street no pueda y no vuelva a colapsar la economía. Ella aumentará el salario mínimo, a $ 12 o $ 15 por hora, en todas partes. (Cada vez que Bill Clinton hizo eso, o reforzó las protecciones medioambientales, o la compensación de los trabajadores por lesiones, o creó más tiempo de licencia familiar, los republicanos gritaron: ¡NO! ¡Se colapsará la economía! Y en cambio, la economía creció y creció y creció)

Cuando Bill Clinton entró, tuvo que limpiar después de la primera recesión de Bush. Tuvo que reconstruir las relaciones en todo el mundo con países apagados por la arrogancia y el imperialismo de Reagan y Bush I. Cuando entró Barack Obama, tuvo que limpiar después de la colosal segunda recesión de Bush. Fue aún más difícil para él y el Secretario de Estado Clinton reconstruir las relaciones en todo el mundo, después de que W y Cheney y Rumsfeld mintieron sobre las armas de destrucción masiva, nos obligaron a nosotros y a aliados como Gran Bretaña a una guerra en Irak sin ninguna razón, y castigaron a aliados como Francia por no saltar cuando decimos saltar, y después de que Abu Ghraib y todas aquellas personas enviadas a Gitmo, y la declaración de que las disposiciones contra la tortura en los Convenios de Ginebra son “pintorescas” … Estados Unidos es más fuerte en el mundo cuando lideramos con el ejemplo moral y tratamos a otros naciones con respeto. Los republicanos arrojan esos conceptos por la ventana. Al asumir el cargo, Hillary tendrá que deshacer parte del daño ya hecho por Trump y su charla basura … pero no será tan grave como lo que W hizo en el transcurso de ocho años. No tendrá que limpiar tanto como en casa o en el extranjero. Por primera vez desde que Truman asumió el cargo después de FDR, un demócrata asumirá el cargo que puede aprovechar muchos años de buen trabajo realizado por un predecesor demócrata. Podría ser un momento realmente emocionante, constructivo y energizante para ser estadounidense, más aún porque habremos esquivado la bala de otro imbécil republicano arrogante, ignorante, imprudente y amoral en la Casa Blanca, y con eso quiero decir Donald J. Trump.

Pregunta original: ¿Qué sucederá si Hillary Clinton es elegida presidenta?

¿Podemos predecir con seguridad que ella seguirá siendo la misma? Si asumimos lo contrario, ¿qué la motivaría a hacer un cambio abrupto de carácter?

Los mayores de 40 años han visto que muchos de sus escándalos se descartan con múltiples preguntas abiertas. No una o dos veces, más como una docena de escándalos. Si no lo cree, pero cree que hay una gran conspiración de la derecha, ¿cómo explica que el inspector general designado por Obama en el Estado encontró el escándalo de problema de situación del correo electrónico de Hillary? No es el vasto grupo de conspiración de derecha que creó con toda la ropa.

Considera estas publicaciones:

1. El ex fiscal federal dice que los cargos de RICO posibles para Hillary Clinton por Tom Byron en el blog de Byron
2. Trump es descuidado, pero Hillary miente. por Tom Byron en el blog de Byron
3. Genial hay que ver la película! por Tom Byron en el blog de Byron
4. ¿Por qué la reprensión sin veneno del FBI sobre las violaciones de correo electrónico de Hillary? por Tom Byron en el blog de Byron
5. El camino de Clinton hacia la riqueza o la compra de la Presidencia por Tom Byron en el blog de Byron
6. Puerta de correo electrónico: ¿la frontera final? por Tom Byron en el blog de Byron
7. ¢ linton ¢ a $ h, ¡mira antes de votar! por Tom Byron en el blog de Byron
8. ¿Trabajarías para mi jefe? por Tom Byron en el blog de Byron
9. Esas 28 páginas del informe del 11 de septiembre no ayudan a la elección de HRC. por Tom Byron en el blog de Byron
10. La información sobre los correos electrónicos de Clinton se vuelve “más y más curiosa”. por Tom Byron en el blog de Byron
11. El sucesor de Obama: Hillary y su tesis principal: ¿qué pasó? por Tom Byron en el blog de Byron

Si revisó al azar estas publicaciones y aún se siente informado de que ha tomado la mejor decisión para Estados Unidos, ore para que no sea la misma persona por la que votó. Ora mucho, ella tiene un pasado largo y problemático.

Trump estaría en prisión por algo sobre lo que los historiadores y políticos debatirían durante décadas. O moriría en circunstancias sobre las que los teóricos de la conspiración discutirían durante siglos. Mitch McConnell estaría tratando de obtener la confirmación del segundo candidato de Hillary para la Corte Suprema mientras le decía a los republicanos que respetaba la voluntad de los votantes. Paul Ryan habría aprobado recientemente otra Resolución Continua para financiar al gobierno con el 110% del gasto de los últimos años. California obtendría $ 600 mil millones y Nueva York obtendría un rescate de $ 300 mil millones del gobierno federal porque son “demasiado grandes para fracasar”, mientras que Texas aumentaría los impuestos para cubrir su propia deuda de $ 300 mil millones. Los llamados “rifles de asalto” costarían más de $ 2,000 y requerirían una licencia BTFE para comprar, si pudiera encontrar uno para comprar. La munición se gravaría con un impuesto del 25% y la posesión se limitaría a 100 rondas. La economía continuaría creciendo en 1.3 a 1.7%. La deuda estudiantil sería absorbida por el gobierno federal y la matrícula universitaria sería “gratuita”. Los debates sobre la atención médica se centrarían en hacer que todos los proveedores de servicios de salud paguen de manera individual. Los abortos serían pagados por el gobierno federal. La deuda nacional sería de más de $ 22 billones.

Nuestra imagen internacional sería mejor, por ejemplo.

En total, sería una continuación de la administración de Obama, sin el carismático Barack Obama a la cabeza. El presidente Obama hizo maravillas para nuestras relaciones internacionales, ya que era colectivo, inteligente y representaba la superación de la difícil situación de Estados Unidos: el racismo.

La salud de Hillary está en malas condiciones, ya que se desmayó varias veces durante la campaña. Probablemente no tendría energía para ser una buena presidenta, y en los últimos años de su administración, probablemente usaría toda su energía para la televisión, no para aprobar leyes.

Desafortunadamente para Hillary, la idea de una presidenta ya no es impactante, y el logro de Barack Obama fue mucho más impactante. Obama hubiera sido mejor para las relaciones internacionales, pero Trump es perjudicial. Ella habría sido una presidenta a mitad de camino, con poco progreso en su nombre.

Habríamos intensificado más las guerras en el Medio Oriente, y posiblemente empezado algunas más.

Donna Brazile habría recibido su recompensa por guardar el secreto de la corrupción de Hillary del DNC. Nunca nos habríamos enterado al respecto. El DNC en sí sería más o menos igual que ahora, eliminando cualquier último vestigio de progresismo con prejuicios extremos.

Bernie volvería al Senado y continuaría luchando por las cosas por las que siempre ha luchado, solo que esta vez estaría luchando contra Hillary Clinton. Debido a que los medios y la mayoría de los demócratas todavía creen que los demócratas son personas decentes, no notarían los horrores que inflige a los trabajadores y al mundo. Las políticas de Trump son muy similares, pero debido a que él es Trump, la gente lo nota, incluso si se niegan a reconocer que las peores políticas de Trump, como las guerras, son solo continuación de las de Obama.

Ya tendríamos el TPP. La promesa de Hillary de revisarlo fue solo una mentira, por eso le dijo a Obama y a los demócratas del Congreso que lo aprobaran antes de llegar al cargo, por lo que en lugar de revertir su mentira al instante, podría decir: “Oh, bueno, es ley, así que vamos cambie una coma en el párrafo 322 y vuelva a pronunciarla como el Estándar de Oro de los Acuerdos de Libre Comercio “.

La reforma fiscal se vería ligeramente diferente. Hillary probablemente se quedaría con Obamacare. Dudo que lo fortalezca, a menos que ayude a la línea de fondo de sus dueños.

La pregunta es, ¿cómo sería Estados Unidos hoy bajo Hillary Clinton?

Los Estados Unidos se habrían convertido en un mundo deliciosamente extraño donde los boletines diarios del frente de batalla nos contaban los éxitos de las Fuerzas de Hillary al vencer a las fuerzas de la Asociación Nacional del Rifle a través de estrategias brillantes y poder de fuego abrumador. El querido líder Hillary probablemente estaría saludando a las multitudes todos los miércoles mientras su convoy blindado desfilaba por las calles de nuestras ciudades más grandes donde las personas atrasadas del país sobrevolado fueron prohibidas de por vida.

Las calles de nuestra ciudad también llevarían grandes letreros que representaban escenas del Partido / Nación Democrática del Pueblo que nos muestran cuán inefablemente bendecidos somos todos.

Bueno, a la gente tampoco le gustaría (todavía), a algunas personas les gustaría (todavía). Si el replicante todavía tuviera la mayoría de la legislatura, probablemente bloquearían casi todo lo que ella intentó hacer. Ella no sería una líder inspirada (o inspiradora). Por otro lado, ella no sería un trabajo total como nuestro líder actual, y sería mucho más fácil dormir por la noche sabiendo que es poco probable que comience una guerra con una potencia mundial mayor (o una menor que realmente tiene armas nucleares de rango medio).

Incluso si los demócratas hubieran logrado tomar el control de la legislatura, no creo que ella hubiera tenido buenos planes para la economía (aunque si hubiera intentado un plan impositivo, no sería uno que empeorara a la clase media). Con una legislatura democrática, ella (y ellos) probablemente habrían solucionado muchos de los defectos obvios en la ACA (los que los republicanos se negaron a arreglar para poder señalar el gran cubo del fracaso). No sé si arreglarlos realmente habría ayudado mucho, pero espero que hubiera sido “mejor”.

Entonces “sería mejor que lo que obtuvimos, por mucho … pero aún no es realmente bueno”.

*** No estoy publicando mis puntos de vista, si apoyo o no estas políticas, sino lo que creo que haría o trataría de hacer.

• Universidad gratis (probablemente 2 años)

• Leyes más estrictas sobre armas

• Economía: no puedes hacer que la universidad sea gratuita y no esperar que la economía cambie, sea buena o mala, intencional o no.

• Seguridad nacional: leyes probablemente más estrictas

• LGBT: probablemente apoya una ley a su favor

• Gas / petróleo: Keystone Pipeline probablemente se reintrodujo, o tal vez alguna otra factura pro gas / petróleo, supongo que ella no lo respalda.

• Renovables: probablemente otorga más exenciones fiscales / créditos / préstamos a empresas y compradores de energía renovable.

• Carbón: probablemente continúa o expande las leyes actuales

Siéntase libre de agregar o quitar de mi lista.

Eso depende completamente de lo que ocurra con el Congreso. Como vimos con Obama, si los republicanos retienen suficientes escaños para bloquear sus iniciativas, entonces veremos más años de estancamiento.

Nuestras relaciones internacionales serían estables y positivas. Corea del Norte no estaría tentada a presionar el gran botón rojo debido al hostigamiento y los insultos de nuestro jefe de estado. La legislación se propondría y prepararía adecuadamente antes de ser presentada al Congreso. No tendríamos un jefe de estado diciendo una cosa al mundo y negando que alguna vez lo haya dicho 24 horas después. No estaríamos sujetos a un torrente de tweets poco gramaticales, a veces incoherentes, de nuestro jefe de estado. Los supremacistas blancos no serían alentados tácitamente a representar sus ideas racistas sobre las minorías.

En términos generales, el gobierno de los EE. UU. Sería más estable, más eficazmente gobernado y una fuerza más positiva en el mundo.

Jurará como la 45.a presidenta de los Estados Unidos en enero de 2017. Pasará los próximos años haciendo en gran medida lo que los presidentes han hecho en las últimas décadas. No preveo cambios tremendos. Mientras tanto, los republicanos perderán la cabeza por completo, como suelen hacer en los últimos años, y se ocuparán durante mucho tiempo del embrollo y el obstruccionismo.

En una administración de Hillary Clinton habríamos tenido un gobierno mucho más estable. Los puestos en el gabinete habrían sido ocupados por profesionales con poco cuidado por lo ricos que eran, las embajadas se habrían ocupado rápidamente y las relaciones exteriores habrían sido mucho mejores de lo que son ahora. El presidente Clinton no habría perdido el tiempo tuiteando sobre todo tipo de trivialidades. La única cosa con la que habría tenido problemas habría sido la constante obstrucción republicana, obstaculizando los intentos de avanzar en su agenda.

En general, la presidenta Hillary Clinton habría sido la antítesis de Donald Trump.

No pasará nada en absoluto. Hemos sido preparados para creer que una vez que Hillary ingrese a la Oficina Oval, ella “luchará por nosotros” e “irá a pelear por nosotros”, y así sucesivamente. Por supuesto, nada de esto sucederá, excepto de una manera completamente teatral con fines publicitarios.

Los ricos continuarán desviando toda la riqueza que le queda a la clase trabajadora. La clase trabajadora se empobrecerá cada año que pase. Y Hillary estará bien con eso. Ella no nos representa, ella representa a Wall Street.

¿Qué pasaría si Hillary Clinton fuera presidente?

Si Hillary hubiera sido elegida:

• no habría preocupación por los rusos “pirateando” las elecciones
• estaríamos en TPP
• estaríamos en el Acuerdo Climático de París
• ISIS estaría creciendo, en lugar de morir
• la economía seguiría avanzando a un ritmo de 1–2% de crecimiento
• la Fundación Clinton sería más grande que nunca
• Bill Clinton estaría haciendo más discursos bien pagados
• podrías alquilar la habitación de Lincoln

Si Hillary Clinton fuera presidenta de Estados Unidos hoy, estaríamos en una guerra total con Rusia. ambos lados estarán listos con las armas nucleares. el desempleo se disparará y la pobreza estará en todas partes. las acciones y los productos básicos se colapsarían y, debido a los altos impuestos, las corporaciones se mudarían de EE. UU. empeorando aún más la situación. ella cerraría compañías como TESLA y SPACE X porque es una política corrupta.

las mujeres también se enojarían porque ella se mostraba como una “defensora de las mujeres” pero no haría nada por ellas. entonces las mujeres se rebelarían contra ella. en general, ella convertiría a Estados Unidos en ASNO.

Depende de si crees que ella se mantendrá fiel a sus promesas de campaña o no.

Si lo hiciera, entonces probablemente estaríamos en guerra con Rusia por su decisión de declarar el espacio aéreo sirio como una zona de exclusión aérea. Tienes que hacer cumplir eso, y lo haces con aviones de combate. Entonces, de manera realista, la forma de hacer cumplir eso sería derribar a un caza ruso cuando intentaran operar en el espacio aéreo sirio (a pesar de que están luchando contra las fuerzas de ISIS como lo estamos haciendo en este momento).

Hillary también tiene un mal historial contra Rusia. Reinicio ruso, alguien?

Nuestra economía probablemente estaría sufriendo bajo numerosas regulaciones nuevas, aumentando el costo de hacer negocios para la mayoría de las porciones de la economía. Podemos ver al gobierno de los Estados Unidos inyectando más dinero en ‘energía verde’ a pesar de que no es práctico en este momento.

Ella habría aprovechado cualquier posibilidad de restringir la posesión de armas de fuego cuando ocurrieron los disparos, por supuesto.

No tendríamos un medio de noticias que informara sobre cada estupidez que hizo (algo así como cómo ignoraron muchas de las cosas malas o estúpidas que hizo Obama), y no habría personas que se amotinaran en las calles o se derrumbaran y gritaran. en el cielo, porque los republicanos generalmente no actúan así. Probablemente hubiéramos tenido unas pocas semanas de comentarios petulantes “lo habríamos aceptado si Trump ganara” comentarios en el país, pero eso es todo. Y, por supuesto, el congreso y el Senado seguirían siendo republicanos, por lo que ella haría muy poco que no se hiciera a través de poderes ejecutivos o a instancias de una agencia ejecutiva. En realidad, me gusta más esa idea.

Los mercados bursátiles explotan con puntos ascendentes. El comercio con los países aumentaría. El terrorismo en los Estados Unidos puede no caer ya que no se tomarían medidas estrictas.

En realidad, hay un par de personas que se están volviendo locas pensando lo que habría sucedido si Clinton hubiera clavado las elecciones estadounidenses. Revisa el debate y agrega tu opinión también, si te interesa: https://goo.gl/IPFvqm

Salud