Todos quedaron sorprendidos por la popularidad de Le Pen en Francia, Geert Wilders en NL y la victoria de Trump en los Estados Unidos. ¿No hay ninguna duda de que Merkel podría perder en una sorpresa sorpresiva?

Simplemente eliminemos la premisa para no perder tiempo respondiendo.

Macron derrota decisivamente a Le Pen en la carrera presidencial francesa

Geert Wilders se queda corto en las elecciones, mientras los cautelosos holandeses dispersan sus votos

La victoria del voto popular de Hillary Clinton no tiene precedentes y sigue creciendo

ACTUALIZACIÓN: Al parecer, algunos no entendieron que los tres artículos refutan las premisas por lo menos en mi opinión. De hecho, me dijeron que la pregunta no tenía premisa, pero tengo un diccionario, así que no estoy de acuerdo. sustantivo: premisa; plural sustantivo: locales;

1. 1) una declaración o proposición anterior a partir de la cual se infiere otra o se sigue como una conclusión “. si la premisa es verdadera, entonces la conclusión debe ser verdadera” una afirmación o proposición que forma la base de un trabajo o teoría “. la premisa fundamental de la informe “sinónimos: proposición, suposición, hipótesis, tesis, presuposición, postulación, postulado, suposición, presunción, suposición, conjetura, especulación, afirmación, creencia” la premisa de que la vida humana consiste en una serie de elecciones ”

La premisa es que existe un movimiento populista que es lo suficientemente fuerte como para afectar las elecciones en Alemania y los ejemplos de apoyo son LePen Wilders y Trump.

Permítanme ilustrar. La POPULARIDAD es discutible para esos tres, ya que no se proporciona ninguna definición, pero NINGUNO de ellos obtuvo un VOTO MAYORISTA y eso tampoco sucederá contra Merkel. Solo Trump ganó y lo hizo con un voto minoritario y solo porque el sistema peculiar en los EE. UU. Permite esta anomalía. Su marca de descontento es fuerte y los votos se vieron afectados por muchas razones, pero su apoyo principal es quizás 1/3 como lo demuestran sus encuestas de popularidad. Hubo una falta de participación de los partidarios de la Sra. Clinton y algunos votos que de otro modo podrían haber salido en su camino, tal vez no se debieron a la interferencia rusa o la inferencia del escándalo de las acciones de Comey. U otras razones. Sin embargo, su pérdida no significa nada para Merkel.

No veo esto como POPULARIDAD cuando no puedes obtener una mayoría o cambiar las elecciones, pero en el mundo de hoy tal vez el 33% (Le Pen) es una mayoría si es para tu chico. No he mantenido contacto con las nuevas matemáticas. Pensé que el 66% de su oponente niega bastante bien la caracterización de “sorprendente popularidad” o la idea de que uno es el precursor del cambio.

El partido Wilders obtuvo 20/150 escaños, que es el 60% del resultado del partido ganador (en otras palabras, se retrasó en un 40%) en el parlamento. Obtuvo el 13% de los asientos. No es un triunfo rotundo. Los partidos de derecha llegaron muy por debajo de la mayoría de escaños o votos.

“También es una tarde en la que los Países Bajos, después del Brexit, después de las elecciones estadounidenses, dijeron ‘detener’ al tipo de populismo equivocado”, dijo Mark Rutte.

¿Quién ganó las elecciones holandesas y qué significa para Geert Wilders y la extrema derecha en los Países Bajos y Europa?

CONCLUSIÓN:
Es posible que el populismo nacionalista en algunas partes de Europa no desaparezca, pero de ninguna manera muestra ninguna fuerza que le permita derrocar a Merkel.

Todos quedaron sorprendidos por la popularidad de Le Pen en Francia, Geert Wilders en NL y la victoria de Trump en los Estados Unidos. ¿No hay ninguna duda de que Merkel podría perder en una sorpresa sorpresiva?

Duda, no hay duda.

Teniendo en cuenta que Trump ha avergonzado y frustrado incluso a aquellos en su propia administración, a escala internacional, dudo seriamente que Alemania o cualquier otro país que no esté gobernado por dictadores (algunos en todo menos en nombre) deseen seguir el mismo camino tenemos.